Tu nous a clairement expliqué que pour toi Zélensky était responsable du bombardement des infrastructures civiles en Ulkraine de façon partagée avec Poutine lui même . Autant dans tes idée tu peux présupposer que les USA ou Zélensky auraient provoqué la colère de Poutine et seraient les véritables responsables de cette guerre , autant le fait de leur attribuer la responsabilité ou une coresponsabilité des crimes de guerre de Poutine résulte de la folie . Pour moi dans ta tête ça ne va pas bien désolé . Ni zélensky ni les uSA n'ont mis un pistolet sur la tempe de POutine en lui disant " maintenant tu vas commettre des crimes de guerre " . Les crimes de guerres de Poutine sont de sa seule responsabilité .a écrit :Inti a dit : Toi tu œuvres encore à faire avaler la couleuvre d'un occident salvateur qui n'a pas hésité à instrumentaliser le contentieux pro occident et pro russe de l'Ukraine.
Tu est tellement un utra propagandiste de Poutine que tu en arrives même à chercher à excuser ses crimes de guerre en en accusant les autres ou en en diluant ses responsabilité dans une responsabilité partagée . Autant je pourrais comprendre des bombardements sur des infrastructures militaires , autant un bombardement sur des infrastructures civiles pour les priver de chauffage en plein hiver et de provoquer un nouvel Holodomor , c'est un crime de guerre .
Je pense effectivement que tu devrais avoir honte de tes propos .Et je maintiens .
Ton analyse ne ressemble en rien à une analyse nuancée , mais à de la propagande du kremlin .