gzabirji a écrit : ↑16 déc.22, 08:21Je t'invite à t'intéresser aux expériences de René Quinton, qui a saigné à blanc, c'est à dire complètement vidé de leur sang des chiens errants, en remplaçant intégralement leur sang par du plasma marin isotonique (eau de mer diluée à 0,9%). Les pauvres animaux étaient assez mal en point durant les premières heures, mais étaient toujours vivants, et se sont complètement rétablis en quelques jours. L'un d'entre eux, appelé "Sodium", a survécu 5 ans après avoir subi ce traitement quelque peu barbare. Les premières expériences de René Quinton datent de la toute fin du XIXe siècle, mais elles ont été répétées avec autant de succès au milieu du XXe siècle.
Bonjour à tous,
Et voila ce qu'est la différence entre croire et savoir.
Croire qu'un chien peut être saigné à blanc et vivre après avoir reçu du plasma de Quinton en lieu et place de son sang !
Ce qu'on sait, c'est que notre coeur est une pompe alimentée et alimentant un réseau de vaisseaux sanguins.
Lorsque le coeur n'a plus assez de sang, il tourne à vide, la circulation sanguine s'arrête, des vaisseaux s'écrasent, des caillots se forment bref, c'est une catastrophe entraînant une mort rapide et là, je ne parle que d'une hémorragie importante, pas totale.
Donc il est impossible que Quinton ait saigné à blanc des chiens car les dégâts irréversibles seraient apparus avant même qu'ils soient totalement saignés !
Qui plus est, pour un saignement nécessairement rapide, il lui aurait fallu sectionner une artère et donc faire ensuite un pontage, technique inconnue à l'époque et qui, de toute façon, aurait été vouée à l'échec puisqu'il faut les éléments sanguins permettant la coagulation nécessaire à la cicatrisation.
En cas d'hémorragie massive, il faut en priorité rétablir le volume sanguin afin que le système cardio vasculaire ne soit pas endommagé et, c'est là que les travaux de Quinton sont intéressants, cela peut être fait avec un restaurateur de volume non sanguin.
Est-ce que c'est valable pour remplacer 100% du sang ? Absolument pas.
Les expériences qui ont été faites au cours du 20ème siècle l'ont été sur des chiens ayant perdu 60% de leur volume sanguin ce qui est énorme mais laisse 40% de sang restant.
Rappelons au passage, qu'un des composés du sang : les globules rouges permettent le transport de l'oxygène, indispensable à l'organisme.
Bref, ce que l'on sait, c'est que ces expériences étaient impossibles tout simplement et qu'elles sont des exagérations afin de faire un effet marketing du plasma de Quinton.
Je reviens par la même occasion sur la déclaration selon laquelle le Professeur Montagnier, bien que prix Nobel n'ait pas été écouté.
La science n'est justement pas une religion ou une philosophie.
Un prix nobel est accordé à une personne pour une découverte, cela ne fait pas de cette personne un guru, un sage mais quelqu'un qui a simplement réussi à découvrir ou développer quelque chose. D'autres pourront d'ailleurs compléter ou remettre en question ses travaux.
Personne n'est intouchable.
Si donc, un prix nobel déclare avoir fait une autre découverte, on ne le croira pas sur parole mais on analysera ses travaux comme pour n'importe quel autre scientifique.
Le professeur Montagnier a ainsi été remis en cause après avoir affirmé que le COVID n'était pas un coronavirus mais un virus HIV transformé ce qui a été invalidé par d'autres travaux.
De la même façon, il a prétendu avoir réalisé une « téléportation » d'ADN, ce qui a été invalidé par la communauté scientifique.
Ce n'est donc pas une cabale à l'encontre de cette personne mais simplement la démarche scientifique qui fait qu'on ne peut accepter une affirmation sans qu'il y ait à l'appui une démonstration.
Bref, comme l'a dit SophiaSofia, le sang, c'est la vie.
C'est quand même incroyable qu'on en soit rendu à remettre en cause le fait que le sang soit indispensable à la vie d'un humain.
(d'où les termes de naître de nouveau d'eau et d'Esprit, et aussi le baptême d'eau, d'Esprit Saint et de Feu).
