Le personnage

[prisca]

Existe-t-il de la vie en dehors du créateur ?

Peux tu reformuler ta question qui est trop vague ?

[gadou_bis]

Peux tu reformuler ta question qui est trop vague ?

N'est pas la présence de Dieu en chaque chose qui en maintient l'existence ?
N'est-ce pas la vie de Dieu seule qui peut maintenir la vie d'un humain ?

[prisca]

N'est pas la présence de Dieu en chaque chose qui en maintient l'existence ?
N'est-ce pas la vie de Dieu seule qui peut maintenir la vie d'un humain ?

Oui.

Mais fais la différence.

L'ETERNEL donne la vie par son souffle lequel donne l'animation au corps (l'âme) par le flux sanguin qui nourrit la chair.

Ainsi nous avons une individualité car nous serions comme des atomes de lumière, D.IEU est Lumière.

Ces atomes qui nous composent nous confèrent notre Moi, notre Moi étant perceptible par notre pensée.

Notre pensée c'est notre individualité, et notre pensée se fait ou à l'intérieur de notre corps de chair, tout comme à l'extérieur.

Ceux qui ont expérimenté les sorties du corps de chair savent qu'ils pensent là où ils se trouvent, en dehors de leur corps.

Donc le cerveau humain n'est pas le réceptacle de la pensée, il n'est que la mécanique.

La pensée étant dans ce corps d'atome de lumière qui nous compose en dehors lors de décorporation, ainsi lorsque j'étais au plafond, mon corps sur mon lit, je pouvais savoir que je pensais là où je me situais, c à d hors de mon corps, et j'aurais très bien pu aller à New York par exemple avec mon corps de lumière, et j'aurais pensé donc j'aurais compris que je suis "Moi" à des kilomètres de mon cerveau dans ce corps inerte là sur le lit, dans un état cataleptique.

Donc je suis Moi car en pensant c'est comme si je parlais, j'existe !

Si l'ETERNEL m'habite, il y a moi qui pense et il y a l'ETERNEL me parlant, nous sommes deux.

Pour Jésus il n'y a pas son "Moi" + l'ETERNEL qui l'habite car l'individualité de JESUS est LUMIERE de D.IEU toute entière.

Dans le corps de Jésus il n'y a pas Jésus "LUI" + l'ETERNEL comme si un dialogue s'était installé entre "Lui" et l'ETERNEL non, car Jésus pense et JESUS est l'ETERNEL Lui Même.

L'ETERNEL est "JE SUIS".

JESUS est "JE SUIS".

Donc Jésus est l'ETERNEL Lui Même.

La mort sur la Croix c'est une démonstration, comme par exemple des pompiers font la démonstration de comment un noyé doit être manipulé pour qu'il reprenne vie et celui qui joue le rôle du noyé, un pompier, il fait le mort, et les gens apprennent en voyant la démonstration.

En ayant été sur le Croix et en ayant fait voir qu'IL sort de la mort, c'est une démonstration devant les yeux des gens ébahis qui ont compris que la mort n'est pas un frein à la VIE.

[gadou_bis]

Pour Jésus il n'y a pas son "Moi" + l'ETERNEL qui l'habite car l'individualité de JESUS est LUMIERE de D.IEU toute entière.

Pourquoi serait-ce incompatible ?

[prisca]

Pourquoi serait-ce incompatible ?

Parce que si tu mets JESUS et l'ETERNEL côte à côte, tu divinises Jésus que tu vois autant Dieu que ne l'est son Père, et tu vas être classée parmi les idolatres.

[gzabirji]

Les textes que nous avons sur Jésus indique qu'il ne considérait aucun humain comme étant lui-même, ni aucun humains comme étant son Père...

Ok, pas de soucis sur ce point.

Tu rejoins Pollux et Prisca la dessus.
Et bien sûr nous avons complètement oublié notre expérience passée en dehors de notre corps...
Contrairement à Jésus.

Jésus n'a pas parlé de son expérience passée, hormis pour dire qu'il existait déjà avant son incarnation terrestre. C'est aussi ce que font les éveillés.

Ok, tu considères que Mao ou Staline n'ont fait aucun mal à qui que ce soit, puisque c'est seulement leur personnage qui a fait du mal à d'autre personnages, lesquels étant de toute manière imaginaires.

Il ne faut pas confondre "imaginaire" et "illusoire". Les mots ont un sens et il convient d'être précis pour éviter au maximum l'effet Barnum.

Comment peuvent-ils ne pas le ressentir puisqu'ils sont divins ?

Parce qu'ils sont trompés par leur mental.

Alors, qu'est-ce qui fait que tu sois éveillé et l'autre non ?
Cela vient-il de ton personnage qui était différent ? Ou bien de ton être divin qui était différent ?

C'est une bonne question. Tu peux exclure la dernière hypothèse car l'Esprit de Christ est le même pour tous et en tous temps. Cela vient donc du personnage et plus particulièrement de ce qu'il a vécu, soit dans cette vie, soit dans une précédente. On voit aujourd'hui des enfants qui s'éveillent vers l'âge de 8 ou 9 ans, et qui tiennent le même discours que moi. Plus généralement, la vie elle-même fait qu'un personnage ressent le besoin de réellement connaître le sens de son existence, et il entame des recherches qui l'amènent à s'éveiller.

La question réside entièrement là, comment cela se fait-il que des personnes qui souhaitent réellement cet état ne puissent pas y parvenir, que leur manque-t-il que toi tu aurais ?

Toute personne qui souhaite réellement connaître l'éveil y parvient. C'est un peu plus long pour certains que pour d'autres, mais je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui aurait voulu connaître l'éveil sans y parvenir. Attention : je parle ici du véritable éveil, et non des élucubrations du new-age ou de la religion.

Se réveiller pour se retrouver dans un rêve c'est assez gênant...

Il s'agit justement de sortir du rêve, ou plus exactement de le voir tel qu'il est est d'en profiter un maximum. C'est là toute la beauté de l'expérience, et c'est pour ça que nous nous sommes incarnés ici.

Ajouté 48 minutes 28 secondes après :

J'ai écouté la vidéo mais j'avoue que l'explication du monsieur me laisse pantoise

Oui, et pourtant il a entièrement raison, même si c'est totalement contre-intuitif.

[Saint Glinglin]

Parce que si tu mets JESUS et l'ETERNEL côte à côte, tu divinises Jésus que tu vois autant Dieu que ne l'est son Père, et tu vas être classée parmi les idolatres.

En tant que fils de Dieu, Jésus est un dieu.

[prisca]

L'ETERNEL crée un personnage Gabriel, et on imagine Gabriel comme ayant l'apparence d'un homme d'une grande stature, d'un age vers la trentaine en apparence, un visage angélique, resplendissant de Lumière. Ce personnage pour annoncer.

L'ETERNEL a créé un personnage lorsque l'ETERNEL a créé l'Univers et c'est son premier personnage créé, JESUS, et c'est le seul personnage que l'ETERNEL fait venir pour être GRAND PRETRE ; Grand Prêtre qui enseigne, et Grand Prêtre qui sauve les humains contre eux mêmes, car leur pire ennemi c'est eux mêmes. Le personnage JESUS vient à chaque nouvelle terre créée car les humains ne connaissent pas l'ETERNEL c'est le personnage Jésus qui fait connaitre qui est l'ETERNEL.

L'ETERNEL crée un personnage MICHEL qui est un personnage qui vient pour faire la guerre aux humains, qui est comme Celui qui va mettre le monde en bout de vie, qui va mettre le méchant sous ses pieds pour montrer la puissance de l'ETERNEL, Michel étant le personnage exprimant la force armée de l'ETERNEL.

Tous ces personnages sont des Avatars que l'ETERNEL utilise, tantôt pour annoncer, tantôt pour enseigner et sauver, et tantôt pour exprimer que le Ciel entre en guerre contre les terriens indociles.

Le personnage joué par JESUS car à la fois JESUS est un personnage et à la fois il joue le rôle d'un personnage c'est de faire croire qu'il est un Dieu comme l'ETERNEL, dans le scénario Jésus doit être perçu comme un DIEU qui n'a pas son pareil, ainsi les Romains vont le choisir et ils vont laissez choir tous leurs dieux de pacotille, de seconde zone à qui ils offrent des offrandes mais jamais ils ne voient poindre le moindre résultat...

Tandis que Jésus oui, Jésus leur apparait comme étant puissant, ainsi eux jouant dans leur vraie vie de paiens, ils vont choisir Jésus dont ils ne se doutent de rien eux, car eux croient vraiment que Jésus est véritablement un vrai Dieu né de Dieu... l'ETERNEL ayant donné à Jésus le rôle d'un Dieu alors qu'il est un personnage Avatar créé par notre Père pour contraindre par l'amour et la douceur les paiens à renoncer à leurs idées rocambolesques de divinités.

[ronronladouceur]

Toute personne qui souhaite réellement connaître l'éveil y parvient. C'est un peu plus long pour certains que pour d'autres, mais je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui aurait voulu connaître l'éveil sans y parvenir. Attention : je parle ici du véritable éveil, et non des élucubrations du new-age ou de la religion.

À propos, une distinction intéressante...

''La Nouvelle Pensée (New Thought), parfois également appelée Penser Nouveau, est un courant de pensée spirituel qui s'est développé dans la seconde moitié du xixe siècle aux États-Unis et existe encore de nos jours. Ce courant, à ne pas confondre avec le New Age, couvre un ensemble d'organisations, de penseurs et de théologiens partageant une série de croyances métaphysiques.''

Parmi les auteurs, on trouve N. D. Walsch.
Lien

[gzabirji]

En tant que fils de Dieu, Jésus est un dieu.

Adam aussi est appelé "fils de Dieu" dans la Bible, et il est donc également un dieu.

Ajouté 7 minutes 50 secondes après :

À propos, une distinction intéressante...

''La Nouvelle Pensée (New Thought), parfois également appelée Penser Nouveau, est un courant de pensée spirituel qui s'est développé dans la seconde moitié du xixe siècle aux États-Unis et existe encore de nos jours. Ce courant, à ne pas confondre avec le New Age, couvre un ensemble d'organisations, de penseurs et de théologiens partageant une série de croyances métaphysiques.''

Parmi les auteurs, on trouve N. D. Walsch.
Lien

Merci pour ces précisions .

Je ne suis pas certain que N. D. Walsch soit vraiment à sa place dans cette liste, étant donné qu'il défend des enseignements qui sont bien antérieurs au XIXe siècle. L'amour inconditionnel de Dieu, par exemple, est déjà enseigné en Asie bien avant le Nouveau Testament. Walsch est assez difficile à classer, je trouve. C'est un peu comme s'il traînait encore avec lui une valise dont il n'aurait pas réussi à s'alléger. Je t'en dirai plus lorsque je le connaîtrai mieux.

À ce propos, on trouve le film "Conversations avec Dieu" en français et gratuitement sur Youtube. Je l'ai visionné, et c'est pas mal pour comprendre le parcours de Walsch. Par contre, au niveau de l'enseignement, le film est assez pauvre. Il vaut le coup quand-même, je trouve.

[prisca]

C'est trompeur lorsque vous dites que tous les humains sont des dieux.

Car Jésus n'est pas humain donc il n'est pas comparables à nous.

Ce n'est pas parce que Jésus nait d'une humaine Marie que pour autant nous dirions que Jésus est humain.

Juste l'ETERNEL a voulu que Jésus ait 2 généalogies, raison pour laquelle Jésus apparait par naissance, sinon Jésus serait venu parmi nous comme par enchantement, tout comme Melchisédek.

Nous maintenant voir ci après le verset disant que nous sommes "des dieux".

• 
  3 Rendez justice au faible et à l'orphelin, Faites droit au malheureux et au pauvre,
  
  4 Sauvez le misérable et l'indigent, Délivrez-les de la main des méchants.
  
  5 Ils n'ont ni savoir ni intelligence, Ils marchent dans les ténèbres; Tous les fondements de la terre sont ébranlés.
  
  6 J'avais dit : Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.
  
  7 Cependant vous mourrez comme des hommes, Vous tomberez comme un prince quelconque.

Parce qu'être les fils du Très haut ne nous autorise pas à nous comporter comme des vauriens.

[gzabirji]

Car Jésus n'est pas humain donc il n'est pas comparables à nous.

N'est-il pas appelé "fils de l'homme" à de multiples reprises dans les évangiles ?

Ce n'est pas parce que Jésus nait d'une humaine Marie que pour autant nous dirions que Jésus est humain.

C'est pourtant déjà une bonne raison, même s'il y en a d'autres encore plus flagrantes.

Juste l'ETERNEL a voulu que Jésus ait 2 généalogies

Je suppose que sur ce site on a déjà dû t'expliquer un million de fois la raison pour laquelle on trouve deux généalogies de Jésus dans les évangiles, je me trompe ?

[prisca]

N'est-il pas appelé "fils de l'homme" à de multiples reprises dans les évangiles ?

C'est pourtant déjà une bonne raison, même s'il y en a d'autres encore plus flagrantes.

Je suppose que sur ce site on a déjà dû t'expliquer un million de fois la raison pour laquelle on trouve deux généalogies de Jésus dans les évangiles, je me trompe ?

Fils de l'homme c'est une expression assez mystérieuse. Comment la comprends tu ?

Concernant le fait que Jésus ne soit pas humain car naitre par Marie ne confère pas pour autant à Jésus le statut d'humain, c'est parce que Jésus ayant fait de nombreux miracles et prodiges a les pouvoirs d'un Dieu, et en tant que tel, Jésus ne peut pas être à la fois un Dieu et un humain.

Si un alien par exemple, admettons qu'ils existent les aliens, et qu'ils veulent coloniser la terre, ils viennent subrepticement en entrant dans les corps de femmes pour faire croire qu'elles sont enceintes, et ils naissent en ayant une apparence humaine, mais ils n'ont que l'apparence qui est humaine car au fond ils sont et resteront toujours des aliens. C'est un exemple un peu fiction mais c'est pour me faire comprendre.

Pour le troisième point, les 2 généalogies de Jésus, je me suis déjà expliquée en effet.

[Pollux]

Fils de l'homme c'est une expression assez mystérieuse.

Dans la bouche de Jésus l'expression "Fils de l'homme" est synonyme de Messie tandis que dans l'AT "fils d'homme" signifie "être humain".

[gzabirji]

Fils de l'homme c'est une expression assez mystérieuse. Comment la comprends tu ?

Pour l'instant je ne suis pas sûr alors je préfère ne pas dire de bêtises.

Concernant le fait que Jésus ne soit pas humain car naitre par Marie ne confère pas pour autant à Jésus le statut d'humain, c'est parce que Jésus ayant fait de nombreux miracles et prodiges a les pouvoirs d'un Dieu, et en tant que tel, Jésus ne peut pas être à la fois un Dieu et un humain.

Si un alien par exemple, admettons qu'ils existent les aliens, et qu'ils veulent coloniser la terre, ils viennent subrepticement en entrant dans les corps de femmes pour faire croire qu'elles sont enceintes, et ils naissent en ayant une apparence humaine, mais ils n'ont que l'apparence qui est humaine car au fond ils sont et resteront toujours des aliens. C'est un exemple un peu fiction mais c'est pour me faire comprendre.

Dans le Nouveau Testament il n'existe qu'un seul terme "anthropos", qui signifie homme/humain. Or, Jésus est qualifié d'anthropos à plusieurs reprises. C'est donc la Bible qui qualifie Jésus d'humain/homme. Et cet argument est plus puissant que le fait que Jésus se soit développé dans un utérus. Du point de vue de Dieu (le vrai) la naissance "biologique" a très peu de valeur sur le plan humain. Par exemple, Adam n'est pas né de cette manière et il n'en est pas moins humain. Ou encore, les "Saints" sont fils et filles de Dieu "par adoption". Quant à la postérité d'Abraham, elle est effective selon l'Esprit, et non selon la chair.
Donc en clair, le meilleur argument pour affirmer que Jésus était pleinement humain, c'est que la Bible elle-même l'affirme.

Pour le troisième point, les 2 généalogies de Jésus, je me suis déjà expliquée en effet.

Oui, d'accord, mais je supposais que tu avais déjà entendu un certain nombre de fois les explications "classiques" justifiant ces deux généalogies distinctes. Est-ce le cas ?

Ajouté 2 minutes 36 secondes après :

Dans la bouche de Jésus l'expression "Fils de l'homme" est synonyme de Messie

Je ne suis pas d'accord.