On peut dire que les américains ont atteint leur but si celui-ci était qu'une guerre meurtrière soit déclenchée. Et qu'en effet la Russie passe pour le monstre de l'affaire.Inti a écrit : ↑26 déc.22, 06:54 La seule perspective pour les USA est de nuire autant que possible au régime de Poutine tant par une guerre bien alimentée en Ukraine que par l'espérance de troubles intérieurs contestataires en Russie. Rendre Poutine infréquentable, voyou et le laisser se compromettre toujours plus avant "en crimes de guerre" aux yeux du " monde libre".
Bizarrement on voit rarement les américains venir en apôtre de la paix réconcilier ou au moins apaiser les tensions entre deux parties. Avec eux c'est : coups fourrés, embargo, guerre, missiles et chaos.
Sauf que la Russie ne rendra jamais ni le Donbass et encore moins la Crimée. Donc si le but des ukrainiens c'est de récupérer ces territoires, ce sera vraiment jusqu'au dernier ukrainien et même alors ils ne les auront pas quand même. Car comme je l'ai déjà dit concernant la Crimée, la Russie préfèrera envoyer ses bombes atomiques plutôt que de la rendre. C'est pour moi une certitude absolue.Pour ce qui de la perspective des belligérants Ukraine et Russie ce sera soit une Ukraine qui regagne son territoire et réaffirme la répression de sa minorité russophone en Ukraine de l'est soit Poutine qui se contente des annexions de l'est ou vise Kiev et l'Ukraine dans sa totalité.
Sauf si le projet était que ça dégénère en guerre totale.Chose certaine l'équilibre du dualisme politique en Ukraine a été brisé par euro maïdan et la fracture confirmée. Euro maïdan aura été un pari risqué qui a dégénéré en guerre totale.
En fait une grande partie de l'Ukraine était russophone (= parlait russe) pour la raison simple que l'ukrainien et le russe sont des langues très proches, ce sont des langues slaves écrites en cyrillique. Je connais un bulgare qui comprend l'ukrainien et le russe et les distingue. Le bulgare aussi est une langue slave.Une Ukraine intégrale répressive envers sa composante russophone et russophile ou une Ukraine qui devient territoire Russe à part entière. Une coexistence idéologique post maïdan ne semble plus possible.
De plus leur histoire sont imbriquées l'une dans l'autre et les liens familiaux sont énormes : la mère de Mickaël Gorbatchev était ukrainienne, Léonid Brejnev est né en Ukraine dans la même ville que Dmitro Yaroch créateur de Secteur Droit ! Si ça c'est pas de l'histoire entremêlée !...
Donc parler russe en Ukraine était dans l'ordre des choses, en revanche être russophile ou pro-russe, non. Les ukrainiens de l'ouest détestaient les russes à l'instar des polonais. Plus on va vers l'est plus il y avait des russophiles ou même des russes jusqu'à arriver en Crimée où se trouvaient et se trouvent des russes en ultra majorité qui n'avaient rien à faire en Ukraine.
Les ukrainiens en jouant aux cons ont perdu ce qu'une absurdité de l'histoire leur avait octroyé.
Sinon en effet la coexistence idéologique post maïdan est impossible pour la raison aussi que le post maïdan était orienté contre tout ce qui est russe puisque les ultranationalistes étaient aux manettes et sont même arrivés à retourner Zélinsky quand il a voulu faire ce pour quoi il avait été élu en partie.
Les américains en ont sans doute été très satisfaits.
Sauf si la stratégie des américains était de semer le chaos et foutre le bordel en Europe. En Afghanistan, en Irak, en Lybie le résultat n'est pas différent et les américains n'ont pas l'air de changer de stratégie.
La troisième voie... Une Ukraine de l'ouest et une Ukraine de l'est qui devient Russe. Redéfinition des territoires ukrainien et russe.
Du point de vue américain ce serait un échec de la stratégie maïdan et de la guerre nourrie à coup de milliards.
De toute façon l'Occident fait ce que lui disent de faire les américains. On a vu Chirac refuser de participer au massacre iraquien mais depuis il semble que les dirigeants européens sont soumis à l'ami américain sans discussion, ni réflexion possible. A se demander presque s'ils ne sont pas élus sur ça.Un échec d'avoir perdu du territoire ukrainien plutôt que d'avoir renvoyer Poutine dans ses terres. La seule fixation des USA est de voir le régime de Poutine disparaître de la réalité géopolitique en Europe orientale. Une lubie payée et assumée par les Ukrainiens. Le fait que l'occident mette plus d'efforts à alimenter cette guerre qu'à la désamorcer prouve que la sécurité nationale des Ukrainiens passe loin derrière la nécessité d'avoir la peau de Poutine. Un investissement géostratégique. Nourrir la faction ultra nationaliste de l'Ukraine qui demandera toujours plus d'armement pour "écraser" la Russie.
Peut-être à cause des risques nucléaires...Une paix négociée n'est pas dans l'intérêt de l'occident vu qu'il ne soutient pas tant une démocratie naissante qu'un moyen pour atteindre, fragiliser et déboulonner le régime de Poutine. Avoir la peau de Poutine? Pourquoi pas? Mais fallait avoir le courage d'aller la chercher soi même avec tous les risques encourus sans passer par "la bravoure ukrainienne" tout en restant caché derrière le buisson.
Certains si laissent prendre. Et comme la Russie n'est pas non plus un ange de vertu c'est d'autant plus facile.Encore une fois c'est honteux pas vertueux cette arnaque géopolitique.
Le pire c'est que ces gens qui se laissent prendre sont obligés de nier des faits pour que ça colle au narratif occidental. Si d'aventure on parvient à leur mettre sous le nez la preuve qu'ils se trompent sur certains points, ils adaptent illico leur discours mais toujours dans le même sens. Du genre : oui bon d'accord les américains ont mené en sous main le coup d'état du Maïdan mais avec Poutine on ne peut pas faire autrement, il faut ce qu'il faut...
On remarquera qu'au départ la Maïdan était pour eux une révolution populaire et démocratique jusqu'à qu'ils acceptent eux mêmes que ce soit finalement un coup d'état mené par une minorité armée, renversant un président élu. Chose qui n'était pas acceptable dans l'absolu au départ. Mais comme en Ukraine c'est pour la bonne cause, ça passe.
Sinon oui c'est une honte qui va causer des milliers de morts et une haine irréconciliable entre deux peuples slaves. Les américains seront heureux...
