La bible retranscrit-elle toujours fidèlement les paroles de Jésus ? 🤔

[prisca]

Repents toi, convertis toi, cherche à connaitre Dieu, reçoit son Saint Esprit, et tu cesseras de blasphémer sur Etienne, car tu ne fais pas mieux que ceux que tu juges et condamnes.

Tu ne passeras pas pour une sotte si tu changes d'avis, au contraire, tu gagneras en sainteté si tu renonces à dire que c'est vrai qu'au Ciel l'Eternel et Jésus sont côte à côte.

Tout le monde en cheminant peut se tromper, car toi tu es capable de te fourvoyer pour passer pour une sainte en maintenant l'injure de dire qu'Etienne a raison de dire qu'il voit Jésus et D.IEU côte à côte.

Laisse choir ton égo, pense à ton âme.

[Saint Glinglin]

On ne peut pas ouvrir un sujet d'érudition sans que des cinglés la ramènent.

[gzabirji]

On ne peut pas ouvrir un sujet d'érudition sans que des cinglés la ramènent.

Fais comme moi, utilise la fonction "ignorer" en cliquant sur le pseudonyme du membre, puis "ajouter à ma liste d'ignorés", c'est très pratique.

[Saint Glinglin]

Où en étions-nous ?

[prisca]

La Bible, mot pour mot, nous est donnée comme l'Eternel veut qu'elle soit.

A nous de nous faire intelligents pour comprendre comment l'Eternel a manipulé les paiens pour les contraindre à abandonner le paganisme car ce que l'Eternel veut est que chacun des humains sache qu'il y a un Père au Ciel qui les a créés et que surtout il n'y a personne d'autre à part Lui.

Maintenant l'Eternel utilise "D.IEU Sauve" (Yéshoua) pour mener à bien son plan ; ensuite l'Eternel utilise "Qui est Comme Dieu Puissant ? " (étymologie de Michel sans oublier dans l'étymologie le point d'interrogation pour dire D.IEU Général des Armées, et qui peut être plus fort que le Général des Armées ?? Personne !! donc s'attendre à un très grand bouleversement !! l'Apocalypse étant très éloquente sur la question ! ...

Selon les circonstances l'Eternel utilise des formes dialectiques représentées par des formes angéliques à l'aspect humain, Jésus, Michel, pour imposer auprès des humains sa Puissance.

Ainsi Michel aura pour rôle de mener un combat contre le Vatican qui est le fief où le mensonge circule depuis que le Christianisme s'est déclaré, à savoir au 4ème siècle.

Donc la Bible est telle que l'ETERNEL veut qu'elle nous soit transmise, mot pour mot.

A nous de nous faire intelligents.

On ne peut pas comprendre ce genre de choses sans avoir la foi, et ce message est adressé à Glinglin qui est athée !

Il ne comprend pas la Bible car il n'aime pas D.IEU pour comprendre que D.IEU utilise divers moyens pour nous amener à Lui.

Lui n'a qu'un mot en tête, l'Apocalypse ceci, ou les Nazaréens cela...

La religion c'est la FOI qu'il la travaille d'abord et après il pourra en parler de la Bible.

L'érudition commence par comprendre où est la Vérité par les outils du discernement.

[gzabirji]

Où en étions-nous ?

On en était là :

Tu dis que les croyants répondront selon leur impression et non selon une étude du texte....

Oui, en effet. Non pas les "croyants" cependant, mais les éveillés. Des vérités nous parviennent depuis l'espace de notre cœur, et nous prenons plaisir ensuite à les trouver également dans les Écritures.

Voilà pourquoi j'étais intéressé de la manière dont tu présentais les choses, en pensant que peut-être des exégètes auraient eux aussi perçu certaines vérités simplement en analysant des textes bibliques.

[Erdnaxel]

ça peut aussi se buter sur l'histoire des bonnes ou mauvaises traductions mais avant d'en arriver à cela il y a d'abord est-ce que ce serait vraiment Jesus qui dit cela ou est-ce qu'on fait dire à Jesus cela ? Est-ce que c'est bien Jesus qui aurait écrit ces bouquins (en fait dans le dogme ça ne vend même pas que ce serait Jesus qui aurait écrit les bouquins où on lui fait parler) pour être sûr que ce serait vraiment sa parole et non pas des non-Jesus qui parleraient à sa place en attribuant leur parole à Jesus ? Jesus se serait exprimé en grec ancien (parce que c'est bien beau l'histoire des mauvaises traductions du grec ancien mais s'il ne parlait pas grec ancien ça signifie qu'il y a déjà une traduction de sa parole fait qui peut aussi être erronée)?

On peut aussi se demander si la Bible retransmet bien la parole de Adam, de Eve ou même du serpent ? Parce que bon s'ils sont dans la Bible c'est sûr qu'ils auraient existé, c'est quand même un grand ouvrage d'histoire digne de confiance auquel il n'est point possible de faire parler des personnages issus de l'imagination humaine bien sûr.

[Saint Glinglin]

Les paroles attribuées à Jésus viennent de divers allumés en extase :

8 En effet, à l'un est donnée par l'Esprit une parole de sagesse; à un autre, une parole de connaissance, selon le même Esprit;
9 à un autre, la foi, par le même Esprit; à un autre, le don des guérisons, par le même Esprit;
10 à un autre, le don d'opérer des miracles; à un autre, la prophétie; à un autre, le discernement des esprits; à un autre, la diversité des langues; à un autre, l'interprétation des langues.
11 Un seul et même Esprit opère toutes ces choses, les distribuant à chacun en particulier comme il veut.

1 Cor 12

[gzabirji]

Salut Erdnaxel.

ça peut aussi se buter sur l'histoire des bonnes ou mauvaises traductions mais avant d'en arriver à cela il y a d'abord est-ce que ce serait vraiment Jesus qui dit cela ou est-ce qu'on fait dire à Jesus cela ?

Effectivement. Et lorsqu'on constate que dans un même épisode un évangile lui fait dire une chose tandis qu'un autre évangile lui fait dire autre chose, on ne peut que s'interroger.

Est-ce que c'est bien Jesus qui aurait écrit ces bouquins (en fait dans le dogme ça ne vend même pas que ce serait Jesus qui aurait écrit les bouquins où on lui fait parler) pour être sûr que ce serait vraiment sa parole et non pas des non-Jesus qui parleraient à sa place en attribuant leur parole à Jesus ?

Effectivement, on est en droit de se poser la question là aussi. Jésus n'a rien écrit, tout le monde est d'accord là-dessus.

Jesus se serait exprimé en grec ancien (parce que c'est bien beau l'histoire des mauvaises traductions du grec ancien mais s'il ne parlait pas grec ancien ça signifie qu'il y a déjà une traduction de sa parole fait qui peut aussi être erronée)?

C'est effectivement le cas, Jésus s'exprimait en araméen, et non en grec. Et comme on dit, "traduire, c'est trahir". D'où les nombreuses corruptions ultérieures du texte.

On peut aussi se demander si la Bible retransmet bien la parole de Adam, de Eve ou même du serpent ? Parce que bon s'ils sont dans la Bible c'est sûr qu'ils auraient existé, c'est quand même un grand ouvrage d'histoire digne de confiance auquel il n'est point possible de faire parler des personnages issus de l'imagination humaine bien sûr.

Évidemment ! Loin de nous l'idée saugrenue de remettre en question la validité scientifique de tels récits.

[SophiaSofia]

Tu ne passeras pas pour une sotte si tu changes d'avis, au contraire, tu gagneras en sainteté si tu renonces à dire que c'est vrai qu'au Ciel l'Eternel et Jésus sont côte à côte.

Laisse choir ton égo, pense à ton âme.

Et tu ne trouves pas étrange d'être l'unique à faire d'Etienne un menteur ?

Je suis rendue incapable de penser même une fraction de seconde qu'il ait menti alors qu'il était rempli du Saint Esprit, puisque ce qu'il a dit voir, je sais comment il l'a vu et c'est la vérité. Nous en avons déjà parlé : la gloire de Dieu, tu ne sais pas ce que c'est. Toi tu crois qu'Etienne voit deux Dieux, et bien non, il voit la Gloire de Dieu, ainsi il sait qu'il voit Dieu qui est représenté par sa Gloire, et Jésus à la droite de Dieu, à la droite de la Gloire de Dieu. Rien de compliqué pour un chrétien qui a reçu le Saint Esprit, s'il garde bien à l'esprit que Jésus s'est dépouillé de la gloire qu'il avait auprès de l'Eternel avant que le monde soit.

Dépouille toi de ton ego comme je l'ai fait avec l'aide de l'Eternel, par sa puissance, pense à ton âme.

Moi, je laisse les incrédules qui n'ont pas reçu le Saint Esprit remettre en cause les témoignages des apôtres, il est vain de discuter avec ceux qui n'ont pas eu la foi dans les Ecritures saintes puisqu'ils se privent de l'unique moyen d'accès à la grâce de Dieu, se privant ainsi de recevoir le Saint Esprit qui les conduit dans toute la vérité.

Ajouté 2 minutes 47 secondes après :

On ne peut pas ouvrir un sujet d'érudition sans que des cinglés la ramènent.

C'est qui les "cinglés" ? juste pour savoir qui Gzab considère cinglé, lui qui dit aimer les autres sans se laisser troubler par quoi que ce soit.

[prisca]

Et tu ne trouves pas étrange d'être l'unique à faire d'Etienne un menteur ?

Tu ne trouves pas étrange que D.IEU en termine avec notre humanité puisque tous vous vous êtes mis d'accord pour dire qu'Etienne a raison de dire que Jésus et D.IEU sont côte à côte ?

Pour toi les prophéties de fin du monde ce sont des décorations d'intérieur de la Bible ? Des guirlandes ? Ou plutôt est ce vous qui vous êtes enguirlandés de fioritures sordides.

Ajouté 3 minutes 33 secondes après :

Je suis rendue incapable de penser même une fraction de seconde qu'il ait menti alors qu'il était rempli du Saint Esprit, puisque ce qu'il a dit voir, je sais comment il l'a vu et c'est la vérité. Nous en avons déjà parlé : la gloire de Dieu, tu ne sais pas ce que c'est. Toi tu crois qu'Etienne voit deux Dieux, et bien non, il voit la Gloire de Dieu, ainsi il sait qu'il voit Dieu qui est représenté par sa Gloire, et Jésus à la droite de Dieu, à la droite de la Gloire de Dieu. Rien de compliqué pour un chrétien qui a reçu le Saint Esprit, s'il garde bien à l'esprit que Jésus s'est dépouillé de la gloire qu'il avait auprès de l'Eternel avant que le monde soit.

Dépouille toi de ton ego comme je l'ai fait avec l'aide de l'Eternel, par sa puissance, pense à ton âme.

Moi, je laisse les incrédules qui n'ont pas reçu le Saint Esprit remettre en cause les témoignages des apôtres, il est vain de discuter avec ceux qui n'ont pas eu la foi dans les Ecritures saintes puisqu'ils se privent de l'unique moyen d'accès à la grâce de Dieu, se privant ainsi de recevoir le Saint Esprit qui les conduit dans toute la vérité.

Allo

Actes 7

54 En entendant ces paroles, ils étaient furieux dans leur coeur, et ils grinçaient des dents contre lui. 55 Mais Etienne, rempli du Saint-Esprit, et fixant les regards vers le ciel, vit 1/ la gloire de Dieu et 2/ Jésus debout à la droite de Dieu.

französisch

[SophiaSofia]

Tu ne trouves pas étrange que D.IEU en termine avec notre humanité puisque tous vous vous êtes mis d'accord pour dire qu'Etienne a raison de dire que Jésus et D.IEU sont côte à côte ?

Actes 7

54 En entendant ces paroles, ils étaient furieux dans leur coeur, et ils grinçaient des dents contre lui. 55 Mais Etienne, rempli du Saint-Esprit, et fixant les regards vers le ciel, vit 1/ la gloire de Dieu et 2/ Jésus debout à la droite de Dieu.

französisch

Tu le vois ainsi parce que tu n'as pas reçu le Saint Esprit pour pouvoir voir, entendre et comprendre, ce que Etienne a vu.

Sais-tu ce que c'est être rempli du Saint Esprit ? crois tu que Jésus, rempli du Saint Esprit de son Père, ait pu mentir une seule fois ? jamais, Etienne non plus.

Et si tous l'étaient ici, remplis du Saint Esprit, ce topic n'aurait jamais vu le jour.

[prisca]

Tu le vois ainsi parce que tu n'as pas reçu le Saint Esprit pour pouvoir voir, entendre et comprendre, ce que Etienne a vu.

J'ai reçu l'Esprit Saint oui.

Mais c'est drole nous sommes aux antipodes toi et moi

Donc il y a un lézard.

Mais le basilic ce n'est pas moi.

[SophiaSofia]

J'ai reçu l'Esprit Saint oui.

Mais c'est drole nous sommes aux antipodes toi et moi

Donc il y a un lézard.

Mais le basilic ce n'est pas moi.

Aucun de ceux qui ont reçu le Saint Esprit ne dit ce que tu dis : Etienne un menteur, les morts en Christ sont des morts spirituels, Jésus n'est qu'un avatar de Dieu, il n'a pas souffert sur la croix (pour ne citer que cela).

Tu renverses l'Evangile de Christ et tu prétends avoir reçu l'Esprit Saint, ça ne t'interpelle pas, tu trouves cela tout à fait normal.

Je te le dis : non seulement tu n'as pas reçu le Saint Esprit, mais tu n'as pas eu la foi pour le recevoir, tu n'es pas convertie à la Parole de Dieu, tu es restée à l'ancien testament.

[prisca]

Aucun de ceux qui ont reçu le Saint Esprit ne dit ce que tu dis : Etienne un menteur, les morts en Christ sont des morts spirituels, Jésus n'est qu'un avatar de Dieu, il n'a pas souffert sur la croix (pour ne citer que cela).

Tu renverses l'Evangile de Christ et tu prétends avoir reçu l'Esprit Saint, ça ne t'interpelle pas, tu trouves cela tout à fait normal.

Je te le dis : non seulement tu n'as pas reçu le Saint Esprit, mais tu n'as pas eu la foi pour le recevoir.

C'est parce que personne ne dit qu'Etienne est un menteur qu'il y a la fin du monde.

C'est parce que personne ne dit la vérité, que les "morts spirituels en Christ car en Jésus ils n'ont aucun appui sont les pécheurs" qu'il y a la fin du monde.

C'est parce que personne ne dit la vérité, que D.IEU est Unique Dieu et que Jésus ne peut être que son Avatar pour respecter l'ETERNEL qu'il y a la fin du monde.

C'est parce que tous vous dites que Jésus est homme et qu'il a souffert sur une Croix tout comme un homme alors qu'il est Avatar de D.IEU qu'il y a la fin du monde.


Tu crois que la fin du monde vient comme cela ? Sans raison ?