C'est drôle je te trouvais agressif aussi c'est pour ça que j'ai répondu sur ce ton.
Sans rancune.
C'est drôle je te trouvais agressif aussi c'est pour ça que j'ai répondu sur ce ton.
Le fils d'homme est un personnage céleste du livre de Daniel.ronronladouceur a écrit : ↑21 janv.23, 05:44 Quand Jésus emploie l'expression ''fils de l'homme'', il parle de lui-même en tant que fruit de l'union d'un homme et d'une femme... Là, je te suis... Mais il te manque ce qui m'apparaît essentiel...
Il s'agit d'une ressemblance (un ange?)...Saint Glinglin a écrit : ↑27 janv.23, 22:21 Le fils d'homme est un personnage céleste du livre de Daniel.
Alors comment expliques-tu que ledit personnage se retrouve dans la Bible?Saint Glinglin a écrit : ↑28 janv.23, 03:31 Le personnage céleste de Daniel est emprunté au mithracisme.
Les humains ne désirent-ils pas la liberté avant tout ?vic a écrit : ↑28 janv.23, 03:23 Un dieu tout puissant s'adresserait directement par transmission de pensée à chaque être humain, sans intermédiaire , sans messager .
Pourquoi une telle économie de moyens que d'envoyer un messager ?
Du coup on recevrait tous le même message en ayant la preuve de l'existence réelle de ce message .
Et il n'y aurait pas de guerre de religion , puisque tout le monde tomberait d'accord ayant reçu le même message en en ayant la preuve .
Et chacun pourrait recevoir instantanément une mise à jour des message que dieu lui envoie .
Je suis bien là où je suis ça te dérange ?
Tu laisses entendre que tout ce beau monde emprunte les mêmes artifices?Saint Glinglin a écrit : ↑28 janv.23, 05:14 Et Uta-Napishtim ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Uta-Napishtim
Et Hammourabi recevant son code des mains d'un dieu ?
https://www.histoire-pour-tous.fr/image ... ourabi.jpg
En effet 'Ludovico', il peut y avoir la reconnaissance du Génocide des Arméniens de 1915.Ludovico a écrit : ↑18 janv.23, 02:03 Bonjour à tous! Je me pose souvent la question s'il est possible de trouver des points communs entre les croyances religieuses des musulmans et des chrétiens. Peut-être que je suis naïf, mais je vois quelque chose de beau dans l'idée que nous puissions trouver un terrain d'entente entre nos religions. Quelqu'un a-t-il déjà vécu une expérience ou peut partager un avis sur ce sujet? J'aimerais bien entendre ce que vous en pensez.
Le déluge serait vrai dans la Bible et faux en Mésopotamie ?ronronladouceur a écrit : ↑28 janv.23, 06:32 Tu laisses entendre que tout ce beau monde emprunte les mêmes artifices?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing et 4 invités