Le personnage

[prisca]

Et bien lorsqu'on dit que le monde est ligué contre l'Eternel ce forum est un panel très représentatif.

[gzabirji]

Et bien lorsqu'on dit que le monde est ligué contre l'Eternel ce forum est un panel très représentatif.

Ligué contre l'Éternel tel que tu te le représentes. Tout comme toi tu es liguée contre l'Éternel tel que chacun d'entre nous se le représente.

Tu vois, c'est pas la fin du monde.

[Estrabosor]

Bonjour à tous,

Fatalement, si quelqu'un se crée son propre dieu en ne tenant compte de rien ni personne, il y a peu de chances qu'il trouve d'autres personnes reconnaissant ce dieu, c'est logique.

Si en plus, comme P.risca, il prétend s'appuyer sur un livre tout en le contredisant à tour de bras, les chances deviennent nulles puisque ceux qui aiment ce livre ne peuvent que rejeter ce qu'elle dit et ceux qui n'aiment pas la Bible ne peuvent que rejeter ce qu'elle dit du fait qu'elle prétend se référer à ce livre.....

[prisca]

Ligué contre l'Éternel tel que tu te le représentes. Tout comme toi tu es liguée contre l'Éternel tel que chacun d'entre nous se le représente.

Tu vois, c'est pas la fin du monde.

Non car D.IEU nous parle à travers la Bible.

Si tu envoies une lettre à quelqu'un pour lui dire des choses, pour toi ces lettres ne représentent rien ?

Tandis que toi tu imagines dans ta tête des choses qui n'existent pas, tandis que dans la Bible tout est très très bien expliqué en long, en large, c'est une dimension d'écriture qui nous réveille, non pas qui nous éveille car nous le sommes déjà, mais qui nous réveille de la léthargie par la liturgie.

[Estrabosor]

Non car D.IEU nous parle à travers la Bible.

Dit celle qui nous dit que la Bible ment lorsqu'il est dit que Jésus est le fils de Dieu, que la Bible ment lorsqu'elle dit qu'Etienne était rempli d'Esprit Saint, que la Bible ment sur l'âge des patriarches, que la Bible ment sur la tour de Babel, que la Bible ment lorsque Pierre dit aux juifs que Jésus Christ est le prophète promis par les Ecritures etc.

[gzabirji]

Dit celle qui nous dit que la Bible ment lorsqu'il est dit que Jésus est le fils de Dieu, que la Bible ment lorsqu'elle dit qu'Etienne était rempli d'Esprit Saint, que la Bible ment sur l'âge des patriarches, que la Bible ment sur la tour de Babel, que la Bible ment lorsque Pierre dit aux juifs que Jésus Christ est le prophète promis par les Ecritures etc.

Bonjour à tous,

Fatalement, si quelqu'un se crée son propre dieu en ne tenant compte de rien ni personne, il y a peu de chances qu'il trouve d'autres personnes reconnaissant ce dieu, c'est logique.

Si en plus, comme P.risca, il prétend s'appuyer sur un livre tout en le contredisant à tour de bras, les chances deviennent nulles puisque ceux qui aiment ce livre ne peuvent que rejeter ce qu'elle dit et ceux qui n'aiment pas la Bible ne peuvent que rejeter ce qu'elle dit du fait qu'elle prétend se référer à ce livre.....

Bonjour Estrabosor.

Tu t'exprimes ici avec bon sens.

Ce que tu dois prendre en considération, c'est que notre amie se complaît dans sa situation. Le fait évident que personne n'accorde le moindre crédit à sa théologie exotique la renforce dans sa conviction d'être une sorte d'élue, quelqu'un d'exception. Du coup, elle fait tout son possible pour que personne ne soit d'accord avec elle, pour ne pas perdre le statut si particulier de son personnage.

[prisca]

Non car D.IEU nous parle à travers la Bible.

Dit celle qui nous dit que la Bible ment lorsqu'il est dit que Jésus est le fils de Dieu, que la Bible ment lorsqu'elle dit qu'Etienne était rempli d'Esprit Saint, que la Bible ment sur l'âge des patriarches, que la Bible ment sur la tour de Babel, que la Bible ment lorsque Pierre dit aux juifs que Jésus Christ est le prophète promis par les Ecritures etc.

EN TOUT PREMIER LIEU il faut se comporter comme des gens normaux.

Tu entends que l'ETERNEL a voulu qu'un FILS de Lui Même est donné en pâture à une horde de Juifs qui veulent le mettre en pièces, mais le PERE, l'ETERNEL laisse faire car par la torture de ce Fils et sa mort sur la Croix, ce Père trouvera une compensation CONTRE des humains récalcitrants qui disent, SOUS COUVERT d'une incapacité, ne pas pouvoir ECOUTER LES LOIS de l'Eternel parce qu'ils sont des humains incapables de le faire, ALORS que l'ETERNEL a dépéché toute une armada pour sortir les JUIFS afin de les éduquer dans les LOIS pour montrer au monde l'exemple que l'on doit écouter les LOIS pour sortir du péché.... mais vous paiens vous en avez décidé autrement, pour vous l'ETERNEL a conceptualisé l'homme avec des lacunes et pour vous il est normal qu'un INNOCENT PAIE à votre place, et qu'ainsi en contre partie, pas grave si vous faites revivre SODOME et GOMORRHE puisque la faute revient à la conception de l'humain !!!!!!!!

ET TU ES D'ACCORD sur ça ?

Oui tu es d'accord sur ça car c'est ce qui est écrit dans la Bible grosse modo car LES PAIENS qui sont des gens sots eux ont cette mentalité là et pour les sortir de leur bêtise, D.IEU leur donne du sang et de la chair meurtrie oui, JESUS a participé par son SANG et sa CHAIR à combattre le diable oui (cf le verset ci dessous qui le dit) POUR LEUR BIEN je te le rappelle car sinon ils étaient détruits car ils sont comme ces gens qui ont vécu avant le Déluge...

Hébreux 2:14
Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair, il y a également participé lui-même, afin que, par la mort, il anéantît celui qui a la puissance de la mort, c'est-à-dire le diable,

MAIS MOI je ne sais pas que c'est un scénario, moi je m'arrête à être une "femme normale" qui refuse de dire ce que le texte ci dessus couleur verte contient.

Normale car tout ce que vous soutenez est à contre sens de l'évidence d'un raisonnement normal.

ET C'est A CE MOMENT LA QUE L'ETERNEL M'EXPLIQUE QUE C'EST UN SCENARIO..

Maintenant reste tel que tu es, reste .............. moi ça m'est égal, au contraire, plus il y a de fous plus on rit !!

Ajouté 5 minutes 51 secondes après :

Bonjour Estrabosor.

Tu t'exprimes ici avec bon sens.

Ce que tu dois prendre en considération, c'est que notre amie se complaît dans sa situation. Le fait évident que personne n'accorde le moindre crédit à sa théologie exotique la renforce dans sa conviction d'être une sorte d'élue, quelqu'un d'exception. Du coup, elle fait tout son possible pour que personne ne soit d'accord avec elle, pour ne pas perdre le statut si particulier de son personnage.

Toi l'as des as pour dire que le mental des gens tue, là tu es d'accord pour dire le contraire.

Le mental des paiens tu t'en balances complètement, ce que tu veux c'est te rallier à quiconque est contre moi.

Par ton mutisme tu te rallies à qui dit : Tu entends que l'ETERNEL a voulu qu'un FILS de Lui Même est donné en pâture à une horde de Juifs qui veulent le mettre en pièces, mais le PERE, l'ETERNEL laisse faire car par la torture de ce Fils et sa mort sur la Croix, ce Père trouvera une compensation CONTRE des humains récalcitrants qui disent, SOUS COUVERT d'une incapacité, ne pas pouvoir ECOUTER LES LOIS de l'Eternel parce qu'ils sont des humains incapables de le faire, ALORS que l'ETERNEL a dépéché toute une armada pour sortir les JUIFS afin de les éduquer dans les LOIS pour montrer au monde l'exemple que l'on doit écouter les LOIS pour sortir du péché.... mais vous paiens vous en avez décidé autrement, pour vous l'ETERNEL a conceptualisé l'homme avec des lacunes et pour vous il est normal qu'un INNOCENT PAIE à votre place, et qu'ainsi en contre partie, pas grave si vous faites revivre SODOME et GOMORRHE puisque la faute revient à la conception de l'humain !!!!!!!!


Du bon sens tu dis , non des fous plutôt vous êtes.

En plus vous ignorez complètement la colère de D.IEU que vous ne trouverez pas justifiée.

ELLE est hautement justifiée la colère de D.IEU il n'y a qu'à vous écouter parler !

Apocalypse 20:13
La mer rendit les morts qui étaient en elle, la mort et le séjour des morts rendirent les morts qui étaient en eux; et chacun fut jugé selon ses oeuvres.

[Ash]

Et bien lorsqu'on dit que le monde est ligué contre l'Eternel ce forum est un panel très représentatif.

…Dis celle qui se prend pour la représentante de l'éternel.


Non, le monde n'est pas ligué contre l'éternel.

Le monde est ligué contre la connerie humaine, contre la fumisterie religieuse, contre les menteurs en tout genre, contre les faux prophètes, contre les gourous et les créateurs de religions.


Et c'est légitime Prisca, même si ça dépasse ton entendement.


D’ailleurs tu n'as qu'a posé la question a ton dieu puisqu'il te répond : " oh mon cher dieu que je vénère h24 est-ce légitime de dénoncé la bêtise humaine afin que les gens qui recherche la vérité ne tombent pas dans le piège de la fumisterie religieuse ni dans le piège des faux prophètes ? afin de ne pas passé 60 ans de sa vie dans une religion que toi même deteste."

[prisca]

…Dis celle qui se prend pour la représentante de l'éternel.


Non, le monde n'est pas ligué contre l'éternel.

Le monde est ligué contre la connerie humaine, contre la fumisterie religieuse, contre les menteurs en tout genre, contre les faux prophètes, contre les gourous et les créateurs de religions.


Et c'est légitime Prisca, même si ça dépasse ton entendement.


D’ailleurs tu n'as qu'a posé la question a ton dieu puisqu'il te répond : " oh mon cher dieu que je vénère h24 est-ce légitime de dénoncé la bêtise humaine afin que les gens qui recherche la vérité ne tombent pas dans le piège de la fumisterie religieuse ni dans le piège des faux prophètes ? afin de ne pas passé 60 ans de sa vie dans une religion que toi même deteste."

Pas grave, reste athée, c'est mieux pour toi.

[Ash]

Pas grave, reste athée, c'est mieux pour toi.

Déjà pour t'instruire je t'informe que je ne suis pas athée, mais irréligieux et areligieux.

[vic]

Ash a dit : bien au contraire les interpretations religieuses je sais tres bien que c'est de la foutaise a leurs sauces pour bien collé a leurs doctrines.

A partir du moment où on invente un texte flou , on peut lui faire dire tout ce qu'on veut . Et du coup , je ne vois pas très bien en quoi ces textes pourraient faire avancer les hommes . C'est comme du Nostradamus , en réalité personne n'y comprends rien , mais chacun cherche à lui faire dire .Déjà quand on commence à suggérer qu'un texte pourrait avoir de multiples interprétations, ça résonne déjà comme un problème .
Soit un texte est clair ou soit il ne l'est pas . Et ce qui demeure inaccessible au langage ne sera pas d'avantage avantagé par des formulations du langage .

[Ash]

A partir du moment où on invente un texte flou , on peut lui faire dire tout ce qu'on veut . Et du coup , je ne vois pas très bien en quoi ces textes pourraient faire avancer les hommes . C'est comme du Nostradamus , en réalité personne n'y comprends rien , mais chacun cherche à lui faire dire .Déjà quand on commence à suggérer qu'un texte pourrait avoir de multiples interprétations, ça résonne déjà comme un problème .
Soit un texte est clair ou soit il ne l'est pas . Et ce qui demeure inaccessible au langage ne sera pas d'avantage avantagé par des formulations du langage .

En fait et pour etre clair il faut simplement savoir que si un verset a plusieurs interprétations "humaine" c'est que l'auteur est lui-même humain.

Car un etre parfait aurait su faire de sorte que sa parole puisse traversé les siecles sans aucunes altérations ni aucune falsifications et bien sur avec une interprétation unique.

Tous le reste c'est du pipo a la sauce de la fumisterie religieuse.

[vic]

Ash a dit : Car un etre parfait aurait su faire de sorte que sa parole puisse traversé les siecles sans aucunes altérations ni aucune falsifications et bien sur avec une interprétation unique.

Un être parfait si il avait eu à transmettre un message inaccessible au langage aurait utilisé la transmission de pensée , et aurait transmis son message à chaque être humain de cette manière . Il aurait bien compris que tout écrit ou tout ce qui utiliserait le langage serait inapte sur la question d'un message inaccessible au langage . Ou alors , si son message était accessible au langage , il aurait su s'exprimer suffisamment clairement sans que l'on est besoin d'interpréter le texte .Dans tous les cas l'idée d'interprétation d'un texte montre que ça ne peut pas être un être divin intelligent qui puisse en être l'auteur ou que c'est des plus douteux de le penser .Un dieu parfait aurait une communication parfaite , et ces terginversation sur l'interprétation à donner au texte montrerait que son auteur s'exprime mal et peu clairement .Donc je rejoins ton idée sur le fait qu'il ne pourrait y avoir qu'une interprétation unique possible .

[Stop !]

Les créants ont affaire à un Dieu parfait dans sa perversité. Il brouille les cartes exactement comme ça lui chante, sans faire aucune faute car sinon les humains pourraient le démasquer et il veut rester parfaitement inatteignable. Ça on le sait depuis la Tour de Babel, ça ne changera pas.

[vic]

Les créants ont affaire à un Dieu parfait dans sa perversité. Il brouille les cartes exactement comme ça lui chante, sans faire aucune faute car sinon les humains pourraient le démasquer et il veut rester parfaitement inatteignable. Ça on le sait depuis la Tour de Babel, ça ne changera pas.

Si un dieu parfait cherchait à communiquer avec nous , il aurait une communication parfaite et claire .
Et quand on voit comment les croyants se déchirent entre eux et s'arrachent les cheveux pour déterminer qu'elle est la vraie interprétation à donner au texte , c'est que le texte n'est pas bien écrit ni clair et que la forme de communication est mauvaise . Donc effectivement , si c'est bien un dieu qui cherche à communiquer avec les hommes qui est aussi peu clair , c'est qu'il est pervers et cherche à brouiller les cartes .