ronronladouceur a écrit : ↑16 févr.23, 03:09
J'ai un peu de difficulté avec ton approche ici...
D'une part, tu te fies à un article qui n'a d'intérêt que pour son titre accrocheur;
Tu n'y es pas. Cela fait trois ans que nous dénonçons la corruption des autorités médicales par l'industrie pharmaceutique, chiffres à l'appui, mais nos articles à ce sujet sont systématiquement censurés sous prétexte de "complotisme". Alors lorsque c'est un organe de presse "officiel" qui (enfin !) reconnaît que c'est vrai, nous l'affichons en gros et avec un titre accrocheur pour fermer le bec à tous ceux qui ne voulaient pas nous croire et leur faire (enfin) prendre conscience de la réalité des choses.
ensuite tu me suggères la lecture d'un livre que tu n'as pas lu...
Je ne l'ai pas lu car, comme je te l'ai déjà précisé, j'ai déjà visionné quasiment la totalité des interventions vidéos et autres podcasts du Professeur Christian Perrone. J'estime donc que je n'apprendrais pas grand chose de plus en lisant ce livre.
Honnêtement, j'ai comme l'impression que, même après avoir tout lu sur le sujet, j'en serais toujours à ne pas savoir à quoi m'en tenir...
C'est possible. Tout comme pour la corruption généralisée des autorités médicales, tu ne le "croiras" que lorsque la presse officielle écrite ou audiovisuelle n'aura plus d'autre choix que de le révéler au grand public. C'est malheureux, mais sache que tu es très loin d'être le seul dans ce cas. Autrement dit, si ça peut te rassurer, ton comportement est considéré comme totalement "banal".
Dans la Résistance, c'est ce que nous appelons les "moutons blancs", c'est à dire ceux qui constituent la plus grande partie du troupeau, et de loin.
En tout cas, si Pfizer a menti, ça devrait leur coûter une méchante beurrée...
Ils ont l'habitude (voir le dernier tableau du long message au début de la page).
gzabirji a écrit : ↑16 févr.23, 03:38
C'est possible. Tout comme pour la corruption généralisée des autorités médicales,
J'espère qu'il y en a tout de même un certain nombre d'honnêtes, du moins de bonne foi...
tu ne le "croiras" que lorsque la presse officielle écrite ou audiovisuelle n'aura plus d'autre choix que de le révéler au grand public.
Peut-être, peut-être pas... Quoi qu'il en soit, le temps fera qu'on passera l'éponge... Comme pour H1N1... Comme ce fut le cas pour les mensonges des Busch et compagnie lors de la guerre d'Irak... Sans suite... Ou plutôt le relais est passé dans une autre main de type bonnet blanc blanc bonnet...
ronronladouceur a écrit : ↑16 févr.23, 03:56
J'espère qu'il y en a tout de même un certain nombre d'honnêtes, du moins de bonne foi...
Peut-être, peut-être pas... Quoi qu'il en soit, le temps fera qu'on passera l'éponge... Comme pour H1N1... Comme ce fut le cas pour les mensonges des Busch et compagnie lors de la guerre d'Irak...
Sauf que là des millions de gens sont morts des suites de la fausse vaccination à travers le monde, sans parler des blessures graves, et que nous ne connaissons pour l'instant que les dégâts à court terme. Nous savons déjà que la fertilité est fortement impactée mais ça va forcément prendre du temps pour que les études "officielles" ne puissent plus dissimuler les faits. D'une manière ou d'une autre, ça ne pourra pas continuer à passer inaperçu très longtemps parmi les moutons blancs, dont un grand nombre vont forcément virer au noir.
Il n'y a rien à dire face au complotiste, il est convaincu et dogmatique.
Sa vérité est irréfutable.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Intéressant de voir Martin Blachier avouer non seulement ses propres erreurs, mais aussi que "aujourd'hui, au plus haut niveau et dans les instances de santé, tout le monde est très critique sur ce qui a été fait". Reste à en tirer toutes les conséquences...
Professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine, décédé voilà un an dans l'indifférence générale des medias officiels français, à cause de ses prises de position contre le faux-vaccin anti-covid.
Merci à vous, Monsieur, on ne vous oubliera jamais.
Université de CLEVELAND: plus vous avez de doses plus le risque d’être à nouveau contaminé par la covid est élevé (étude sur 50 000 soignants), un 4 doses est 3,4 fois plus à risques qu’un non vaccxx
Publié le 21 décembre 2022, une étude qui tombe à pic.
Une étude qui tombe à pic, elle porte sur les risques d’être contaminés et donc de contaminer sur un groupe de 51000 soignants américains suivis sur deux ans.
Bilan sans appel , avec plus de trois doses Marty, Wargon et autres télétoubibs ont trois fois plus de risques d’avoir à nouveau le covid qu’un non vacciné, 3,38 fois plus pour être précis….Avec trois doses c’est 3,15fois plus
"Les données de pharmacovigilance qui remontent très timidement sont déjà catastrophiques et laissent craindre le pire poussant de plus en plus de scientifiques et médecins à demander l'arrêt immédiat de la "vaccination", notamment chez les personnes jeunes et en bonne santé"
Les seuls pics de mortalité au Québec sont :
1- Après avoir laisser crever nos aînés dans les CHSLD
2- Après la 1ère
3- Après la 2e
4- Après la 3e
5- Après la 4e
Mais ce sont juste des coïncidences
21 novembre 2022
Le site Euromomo (European mortality monitoring) tire la sonnette d’alarme sur la hausse de la mortalité des jeunes Européens apparue soudainement depuis la moitié de l’année 2021. Que peut bien en être la cause ?
Grosse crise en UK : mortalité mystérieuse plus élevée que durant la pandemie de 2020 et 2021. Les médecins ne savent pas pourquoi. Ou bien ils ont peur de perdre leur carrière s’ils disent pourquoi et compromettent de gros marchés pharmaceutiques.
En Serbie sur Eurostat, parmi les 15-24 ans, il y a 39 morts la semaine 9 de 2022 et 95 morts la semaine 18 de 2022 au lieu des 0 à 3 habituels.
Quelqu'un a-t-il une explication ?
Le journal allemand BILD s'interroge : "Pourquoi tant de gens meurent en ce moment ? Parce que la surmortalité ne veut pas baisser, neuf pour cent ont également été constatés en septembre. Les nombreux décès ne peuvent être imputés aux maladies corona."
La mortalité excessive toutes causes confondues est passée à 5,7 %, contre 4,1 % la semaine précédente. La surmortalité de cause naturelle non liée au Covid est également passée de 13,0 % à 13,9 % de surmortalité.
La spike fabriquée par le vaccin ARNm est 65% + dangereuses que celles du virus car
1)Leur production ne s'arrête pas pendant des mois
2)Ils fuient du muscle dans le sang et s'accumulent dans différentes parties du corps
3) +toxique et peut facilement traverser BBB & percer l'endothélium
Ecosse :
Avis de spécialistes de la santé bienvenus sur ces derniers chiffres écossais.
Notamment sur ces décès "Other" (diabète, néphro, sepsis…) qui sont désormais la 1ère cause de mortalité, avec un excès de +30% par rapport à la moyenne 2015-2019.
La Cour suprême de New York rétablit tous les employés licenciés pour non vaccination, ordonne des arriérés de salaire
La Cour suprême de l'État a conclu que le fait d'être vacciné "n'arrête pas" la propagation du COVID-19
Notre gouvernement français est la risée de la planète !
ronronladouceur a écrit : ↑20 févr.23, 07:54
Tu supposes quoi au juste?
Ce gars était multi-dosé et ardent promoteur public du poison anti-covid, y compris pour les femmes enceintes, appelant à emprisonner ceux qui s'y refuseraient. Le "karma", diront certains...
gzabirji a écrit : ↑20 févr.23, 08:52
Ce gars était multi-dosé et ardent promoteur public du poison anti-covid, y compris pour les femmes enceintes, appelant à emprisonner ceux qui s'y refuseraient. Le "karma", diront certains...
Une demi bonne nouvelle, espérons qu'ils aillent jusqu'au bout.
"Vaccination contre le Covid-19 : la HAS envisage de lever l’obligation chez les soignants
La Haute Autorité de santé, dont l’avis est habituellement suivi par le gouvernement, a ouvert ce lundi la voie à la fin de la vaccination obligatoire anti-Covid chez les professionnels de santé, réservant toutefois son avis définitif pour la fin du mois de mars."
Kenzo a écrit : ↑20 févr.23, 20:35
Une demi bonne nouvelle, espérons qu'ils aillent jusqu'au bout.
"Vaccination contre le Covid-19 : la HAS envisage de lever l’obligation chez les soignants
La Haute Autorité de santé, dont l’avis est habituellement suivi par le gouvernement, a ouvert ce lundi la voie à la fin de la vaccination obligatoire anti-Covid chez les professionnels de santé, réservant toutefois son avis définitif pour la fin du mois de mars."
Oui, j'ai vu passer cette info, plutôt positive, même si sur les réseaux nous restons extrêmement prudents avec les effets d'annonce. Nous n'avons aucune confiance en la HAS et envisageons que sa décision finale soit associée à d'autres compromis totalement inacceptables.
Nous en saurons davantage très prochainement de toute manière, et entre temps nous ne lâchons rien.
gzabirji a écrit : ↑20 févr.23, 21:20
Bonjour Kenzo.
Oui, j'ai vu passer cette info, plutôt positive, même si sur les réseaux nous restons extrêmement prudents avec les effets d'annonce. Nous n'avons aucune confiance en la HAS et envisageons que sa décision finale soit associée à d'autres compromis totalement inacceptables.
Nous en saurons davantage très prochainement de toute manière, et entre temps nous ne lâchons rien.
gzabirji a écrit : ↑20 févr.23, 20:12
Et alors si ça pouvait servir d'exemple à certains pour les dissuader de se rendre complices du mensonge généralisé, ce serait déjà un point positif.
Ta conclusion est hâtive même si l'hypothèse est à prendre en compte... On n'aurait qu'à considérer que plein d'antivax sont morts du Covid... Mais je suis d'accord avec toi, il y a plein de points obscurs...
Le mensonge généralisé? Comme toi-même tu l'as reconnu, il fallait bien faire quelque chose au début de la pandémie... Et t'aurais pas fait mieux... Y a pas d'ailleurs que le vaccin... Que penses-tu des diverses mesures prises au coeur de la pandémie : distanciation sociale, masques, confinements... Penses-tu que cela a contribué ne serait-ce que minimalement à protéger ou étaient-ce des leurres?
Attention, je n'exclus aucunement qu'il ait pu y avoir fraude. D'ailleurs moi-même, je m'étonnais au début qu'on sorte aussi rapidement un vaccin; même l'ancien directeur de Pfizer allait en ce sens, si mes souvenirs sont bons...
Sortir un vaccin aussi rapidement sans le temps nécessaire pour en assurer l'efficacité et la sécurité, entre autres, n'explique-t-il pas que la protection ne pouvait être que temporaire et qu'il faudrait de toute façon se refaire vacciner tout aussi temporairement? Mais de là à conclure ou à généraliser négativement en un unique sens ne m'apparaît pas totalement juste compte tenu de la situation...
Je comprends que tu appuies ton point de vue et j'abonde dans une certaine mesure dans ton sens, mais tu auras compris que je me garde une certaine distance pour ne pas tomber dans le débordement du tout blanc ou du tout noir...
ronronladouceur a écrit : ↑21 févr.23, 07:15
Ta conclusion est hâtive même si l'hypothèse est à prendre en compte... On n'aurait qu'à considérer que plein d'antivax sont morts du Covid...
C'est le cas.
Le mensonge généralisé? Comme toi-même tu l'as reconnu, il fallait bien faire quelque chose au début de la pandémie...
Il n'y a jamais eu de pandémie de covid-19. Je suis formel.
Y a pas d'ailleurs que le vaccin... Que penses-tu des diverses mesures prises au coeur de la pandémie : distanciation sociale, masques, confinements... Penses-tu que cela a contribué ne serait-ce que minimalement à protéger ou étaient-ce des leurres?
Il n'y a jamais eu de pandémie.
Attention, je n'exclus aucunement qu'il ait pu y avoir fraude. D'ailleurs moi-même, je m'étonnais au début qu'on sorte aussi rapidement un vaccin; même l'ancien directeur de Pfizer allait en ce sens, si mes souvenirs sont bons...
Ce n'est pas un vaccin, c'est un poison.
Sortir un vaccin aussi rapidement sans le temps nécessaire pour en assurer l'efficacité et la sécurité, entre autres, n'explique-t-il pas que la protection ne pouvait être que temporaire et qu'il faudrait de toute façon se refaire vacciner tout aussi temporairement? Mais de là à conclure ou à généraliser négativement en un unique sens ne m'apparaît pas totalement juste compte tenu de la situation...
Ce n'est pas un vaccin, c'est un poison.
Je comprends que tu appuies ton point de vue et j'abonde dans une certaine mesure dans ton sens, mais tu auras compris que je me garde une certaine distance pour ne pas tomber dans le débordement du tout blanc ou du tout noir...
Ce n'est pas un vaccin, c'est un poison, et il n'y a jamais eu de pandémie. Tu n'as pas idée de l'ampleur du mensonge généralisé dans lequel l'humanité est plongée.
