Hello,
gadou_bis a écrit : ↑07 mars22, 23:32
Il manque une étape dans ta démonstration:
Il est démontré qu'une substance chimique introduite dans le corps peut agir sur l'humeur.
Il est aussi démontré que l'humeur agit sur la production des substances chimiques par le corps.
Mais ni l'une, ni l'autre de ces affirmations, impliquent que seule les substances chimiques déterminent l'humeur.
je comprend la pensée , mais celle ci est bien trop dichotomique
De mon point de vue il n'y a pas esprit et corps, ce qui en passant est un des problèmes de la médecine occidentale,
mais un seul individu.
L'encéphale est un organe du corps qui interagit avec l'extérieur via les sens. Il n'est pas indépendant du reste de l'organisme.
Le cerveau lui même est une entité biologique qui est chimiquement activée.
Qui ne peut agir , réagir , se "mouvoir" , que dans le cadre de la chimie propre à cet organe.
Notre cerveau n'a rien de plus que n'importe quelle autre cerveau de mammifère , la différence principale est un cortex frontal plus dévelloppé , mais considérant ce que nous apprennent et l'étologie et l'éthnologie sur notre espèce et nos espèces cousines
Rien n'existe chez qui n'existe ou préexiste chez eux.
Certain poussent même plus loin et considère que la "religion" est une conséquence de l'évolution du cerveau
Maintenant la réponse qui n'est pas donnée c'est dans quelle mesure cette réponse est adéquate ou juste un accident
Je pense bien souvent que c'est un accident, une conséquence malheureuse , le besoin de trouver du sens aux choses nous entraine sur une pente que nous ne maitrisons pas mais plutot que de nous arreter aux premiere atrocité ou preuve de manque d'humanité de nos croyance nous préférons brandir l'étendar d'une "vérité révélé" et de nous placer nous même comme les défenseurs du Dieu que nous aurions créé ...
Et le fait que ce Dieu , toute religion confondu , ne se soit jamais manifester alors même que tous prétendent détenir sa vérité et sa parole me laisse à penser selon le principe de parcimonie et les mémoire du curée Meslier : "si toutes disent être la vérité, c'est qu'aucune n'est la vérité"
gadou_bis a écrit : ↑07 mars22, 23:32
"La Science" n'a aucune volonté, aucun désir, aucune vie.
Oui
La science est un outils. Comme une pelle , une pioche
Sans "volonté"
Non
Il faut l'utiliser selon le contrat social de la Science , à l'instar d'une pelle que l'on n'utilisera pas comme tournevis
Et force donc le scientifique à se tenir au contrat social de la science , de la méthodologie scientifique
S'il en sort , ce n'est plus de la science.
Par ailleurs, la science, on le voit bien , progresse affine ses domaines de compétence , évolue , change de paradigme , enfant de nouvelle discipline ,et qui parfois meurent
C'est une entité qui certe n'est pas vivante au sens biologique du terme , mais comme d'autre entité humaine "administration" par exemple
elle fonctionne comme un supra-organisme
gadou_bis a écrit : ↑07 mars22, 23:32
Ce sont "les scientifiques" qui ont une volonté, un but, une vision, un désir, la vie quoi !
Et, parmi les scientifiques, beaucoup s'attachent à connaitre Dieu et la Spiritualité à l'intérieur même de leurs recherches en sciences physique.
La science physique ne cherche pas en dehors du physique, ça semble une évidence.
Mais Dieu se trouve aussi dans la matière et dans ses lois.
Pour un chrétien toute science permet de voir Dieu, et pas seulement la science physique.
Nous sommes d'accord la dessus.
Et mon propos n'est pas de le nier ... mais de dire que l'on ne doit pas utiliser la Science pour défendre sa foi.
La foi c'est l'esprit
La Science c'est le matériel.
Une foi peu bien sur illustrer son propos par la science , mais elle ne doit pas n'exister qu'au travers de la Science.
ce serait comme un charpentier qui n'existerait qu'au travers ses charpentes ou ses tenons et mortaise ou scie, et ciseau à bois ...
La spiritualité du charpentier c'est ce qu'il est , son rapport à son métier et non sa scie, dans une moindre mesure cela pourrait être la charpente mais cela ne témoignerait que de son rapport à son métier , sa spiritualité en quelque sort
mauvais choix de bois , mauvais travail ou travail baclé ...
Je ne sais pas si c'est bien clair
cordialement
lol