Et comme la toute première génération de musulmans qui a conquis par les armes, à partir d'une oasis, un territoire allant de la Tunisie actuelle à l'Afghanistan actuel.Salam Salam a écrit : ↑25 févr.23, 02:32 Le petit Djihad ce serait par exemple résister (donc oui avec des armes parfois ) comme le commandant Massoud ou l’Emir Abdelkader face à des envahisseurs ou des colons.
L’expansion des 4 premiers califes est comme la conquête de la Terre promise dans la Torahspin a écrit : ↑28 févr.23, 21:31 Et comme la toute première génération de musulmans qui a conquis par les armes, à partir d'une oasis, un territoire allant de la Tunisie actuelle à l'Afghanistan actuel.
Mais bien sûr ça s'est fait seulement en se défendant la mort dans l'âme contre de lâches agressions.
Quelle est la source (Coran ? hadith ?) pour cette intéressante assertion ?Salam Salam a écrit : ↑01 mars23, 03:40 L’expansion des 4 premiers califes est comme la conquête de la Terre promise dans la Torah
Circonstancié dans le temps
Exceptionnel
Et c’est le destin décrété par Allah
« Les tout premiers [croyants] parmi les émigrés et les Auxiliaires et ceux qui les ont suivis dans un beau comportement, Allah les agrée, et ils l'agréent. Il a préparé pour eux des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, et ils y demeureront éternellement. Voilà l'énorme succès ! » (Coran 9/100)
Et la reconquête, par Abou Bakr, de toutes les parties de l'Arabie qui avaient cru pouvoir reprendre leur indépendance en apprenant la mort du Prophète ? Il y en a eu, des massacres.Salam Salam a écrit : ↑01 mars23, 09:48 Je considère que l’expansion musulmane des 4 premiers califes vient de la Providence divine.
Guerre sur des champs de bataille uniquement, aucune tuerie de femmes, enfants ou de moines.
Respect des monuments des religions du Livre et possibilité de garder et pratiquer sa religion.
Sur des civils?
Et les femmes et enfants razziés comme esclaves.
Il ne faut pas laisser des veuves et des orphelins dans des sociétés où c’est l’homme qui pourvoit essentiellement aux besoins financiers du foyer.
Il est vrai que, autant que je sache, l'importation ou la fabrication massive d'eunuques a commencé après cette période (sous Yézid Ier ai-je cru comprendre). Mais tu auras du mal à me faire croire qu'on ne prélevait pas des gens pour les galères ou les carrières, avec une espérance de vie bien courte. Il n'y avait pas que des esclaves domestiques (d'ailleurs, pour reprendre ton parallèle, il y avait aussi des esclaves domestiques très bien traités dans le sud US).Salam Salam a écrit : ↑01 mars23, 20:11 Et le terme esclave n’est pas à prendre comme esclave de la traite noire dans les champs de coton au Mississippi...
Les esclaves en Arabie étaient dans le foyer, sous protection, plus recueillis , certains même dans le monde arabe pouvaient monter les échelons sociales et de plus le Coran encourage à affranchir les esclaves c’est un acte de grande piété.
J’ai jamais dit que les 4 premiers califes étaient des saints.enso a écrit : ↑01 mars23, 22:21 il faut arreté de mentir ou idealisé l'islam car elle renferme en son sein des horreurs bien connus
et les califes n'avait rien de bien guidé il ont commis des erreurs
d'ailleur chiite et sunnite ne s'entende pas sur qui sont les calife legitime
voir le livre de hela ouardi qui decrit tout les coté obscur des califes
omar 2eme calif a empeché mohamad d'ecrire son testament
un cheikh reconnu denonce les horreurs que l'on enseigne en islam
viole des captif femme et enfant car la pedophilie etait une chose normal
Effectivement les eunuques c’est plus tard.spin a écrit : ↑02 mars23, 00:37 Il est vrai que, autant que je sache, l'importation ou la fabrication massive d'eunuques a commencé après cette période (sous Yézid Ier ai-je cru comprendre). Mais tu auras du mal à me faire croire qu'on ne prélevait pas des gens pour les galères ou les carrières, avec une espérance de vie bien courte. Il n'y avait pas que des esclaves domestiques (d'ailleurs, pour reprendre ton parallèle, il y avait aussi des esclaves domestiques très bien traités dans le sud US).
Quoi qu'il en soit, cette première vague de conquêtes est aujourd'hui le modèle des djihadistes, même s'ils doivent pour le moment se contenter de guerres asymétriques.
Par rapport à la vidéo de Ouardienso a écrit : ↑01 mars23, 22:21 il faut arreté de mentir ou idealisé l'islam car elle renferme en son sein des horreurs bien connus
et les califes n'avait rien de bien guidé il ont commis des erreurs
d'ailleur chiite et sunnite ne s'entende pas sur qui sont les calife legitime
voir le livre de hela ouardi qui decrit tout les coté obscur des califes
omar 2eme calif a empeché mohamad d'ecrire son testament
un cheikh reconnu denonce les horreurs que l'on enseigne en islam
viole des captif femme et enfant car la pedophilie etait une chose normal
Oui,Saint Glinglin a écrit : ↑02 mars23, 01:51 Les esclaves razziés en Afrique étaient castrés sur place d'où une importante mortalité qui s'ajoutait aux massacres des razzias.
beaucoup de musulmans prennent pour model la sunna des ces califesSalam Salam a écrit : ↑02 mars23, 03:06 J’ai jamais dit que les 4 premiers califes étaient des saints.
Même Muhammad saws ne fut pas un saint.
Jésus lui est pur et sans péché.
Je disais juste que je considère la conquête islamique des 4 premiers califes comme le miroir de la conquête de la Terre promise par les hébreux: un décret de la Providence divine.
Apparement Molla Kabiz sienso a écrit : ↑02 mars23, 04:10 beaucoup de musulmans prennent pour model la sunna des ces califes
car il se basent sur un hadith qui dit suivez ma sunna et celle des califes bien guidé
donc les musulmans commetron les meme crimes que ces califes en pensant suivre la sunna du prophete
c tout le probleme de l'islam les musulmans ne savent pas faire la part entre
ce qui relevent du contexte particulier du passé et l'enseignement universel de l'islam
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités