François Pignon commence à réaliser à quel dîner il a été invité.
Comme je disais en début du fil, des conflits ethniques et redistribution des territoires, suite à la dissolution de l'URSS, ça été légion en Europe orientale. Je pense que le contentieux en Ukraine était de ce genre. Sans doute que le temps était venu pour un divorce à l'amiable en Ukraine sans maïdan et avec Minsk. C'était un conflit purement régional.
C'est l'occident ( Nous) qui en a fait une cause mondiale, une cause de guerre mondiale envers la Russie. Cette guerre ne peut que se terminer avec une redistribution de territoire. Kiev, avec Maïdan, a congédié sa composante russophone et russophile du pays de l'Ukraine. On ne peut pas obliger un coeur à aimer. Maintenant la fracture nationale est irréparable.
Cette guerre ne peut que se terminer avec une redistribution de territoire et une neutralité de l'Ukraine tant à l'égard de la Russie que de l'OTAN. La neutralité assurait à l'Ukraine une sécurité nationale bien plus que toutes les promesses des atlantistes ( Nous).
Les atlantistes auront, au final, amené plus la guerre que le dôme de la sécurité pour tous. Oui Poutine a envahi l'Ukraine de l'est mais ce n'est pas interdit de redistribuer aussi les responsabilité guerrières.
Double agression. Celle venant de l'est avec l'invasion de Poutine. Et celle venant de l'ouest quand l'occident est venu parasiter le processus de transition politique de l'Ukraine, quand l'occident ( Nous) est venu sur imposer une politique étrangère américaine plus agressive envers la Russie sur une politique domestique qui ne demandait que du sur mesure pour solutionner un vivre ensemble chancelant.
L'occident ( Nous) n'aura jamais eu pour souci un soutien à une europeenisation de l'Ukraine de l'ouest mais plutôt la motivation pour la consolidation d'un impérialisme américain en Europe orientale utilisant l'espace ukrainien comme un pays vassal. Bravo occident pour ta solidarité envers.... Biden.
Je crois, occident, que ta haine anti russe t'a aveuglé. Oui le régime politique en Russie est autocratique mais c'était vraiment de ta part de croire que le plus grand pays d'Europe et nation à l'histoire et culture singulières était pour disparaître de la réalité géopolitique et qu'il renoncerait à ses impératifs géostratégiques pour se soumettre docilement aux diktats américains.
Les Ukrainiens commencent peut être à réaliser qu'ils se sont battus pour la consolidation de notre impérialisme en zone sensible et névralgique et non pour la consolidation de leur pays. Plus détruit que consolidé!
Continuer cette guerre, à part user le régime de Poutine et prolonger le massacre de l'Ukraine et sa population ne sert à rien. Ça prendra le seul règlement possible. Celui qui a toujours été là. Une neutralité ou non alignement et redéfinition des frontières. Minsk semblait meilleur. Car l'Ukraine conservait ses territoires en accordant une autonomie politique aux provinces "anti maïdan". À quoi bon voter s'il faut toujours voter du bon et seul bord.
En conclusion l'Ukraine a été victime d'une guerre froide réanimée par l'occident avec une épreuve du feu chez elle. Vrai, Z et les ultras se sont faits soit complices soit innocemment arnaqués.
Fin de la vision manichéenne. La part du diable et l'oeuvre de l'occident et la part du diable et l'oeuvre de Poutine. Double agression! Kif kif bourricot!
Sans compter cette idée folle que l'Ukraine était le symbole, notre symbole du triomphe final du monde libre sur le totalitarisme mondial. Gros défi, grosse pression, gros sacrifice!!!
Ça va prendre aussi un traitement médiatique plus en profondeur que celui, très superficiel, que nous ont offert les journaleux et spécialisses plus lisses que lisses.
Une fois remise de son choc des civilisations, l'Ukraine sera probablement autant anti occident que anti russe. On verra!
Mais dans quel fantasme oncle Sam vous a-t-il embobiné?