La vision de Pierre (la nappe)

[prisca]

Je ne comprends pas: "pratiquer la justice de Dieu"
Ne consiste-t-elle pas à faire mourir le pécheur et à faire vivre le juste ?
Est-ce ce que tu fais ? tu tues les pécheurs et tu fais vivre les justes ?

Tu n'y est pas. Nous Hommes sommes déjà mort puisque nous sommes tous pécheurs. Il faut renaître par la FOI pour devenir «juste» au yeux de Dieu.

Bien d'accord avec toi.

[prisca]

La vision que Pierre a (la nappe) est une sommation de DIEU envers lui Pierre pour qu'il mange : quadrupèdes, oiseaux, reptiles.

Nous retrouvons cette énumération ( quadrupèdes, oiseaux, reptiles.) dans Romains 1.

Dans Romains 1 Paul dit que les catholiques ont fait de Dieu l'image d'un homme, homme du règne animal comme le sont les quadrupèdes, les oiseaux, les reptiles.

En conséquence, comme les catholiques ont rabaissé Dieu au rang d'homme, Dieu les rabaisse en les laissant tels qu'ils sont, à savoir des homosexuels.

Puisqu'ils n'ont pas rendu Gloire à Dieu, et bien Dieu ne les élève pas au rang de "saints" et les laisse à leurs sens réprouvés et ils se prennent de passion d'hommes avec les hommes.

De cette manière le monde les regardera et ils se sentiront honteux car eux ont fait tomber la honte sur DIEU Lui Même.

Pierre qui est considéré comme le premier pape est dans l'obligation de manger ces animaux que lui considère comme impurs et ils s'y refusent par 3 fois, devant Dieu.

Parce qu'à la messe depuis la création du catholicisme jusqu'à ce jour, le prêtre élève l'hostie pour l'eucharistie en la présentant comme corps du Christ.

Mais comme le prêtre a rabaissé Jésus au rang d'homme (par la trinité) le prêtre a déprécié le corps du Christ qu'il mange tous les jours alors que le prêtre a fait du corps du Christ le corps d'un humain impropre, impur, puisque l'humain par nature est animal comme "quadrupèdes, oiseaux, reptiles".


Donc l'épopée de Pierre et de la nappe est un pied de nez aux prêtres pour leur dire qu'eux mangent le corps du Christ tous les jours alors qu'ils ont déprécié le corps du Christ en ayant dit à qui veut l'entendre que CHRIST est de nature humaine, humaine comme le sont tous les humains, eux qui partent à la putréfaction, et qui sont tout autant comparables que les quadrupèdes et oiseaux et reptiles comme tout ce qui vit sur terre et qui comporte "une âme" car l'ame c'est la chair et le sang : le corps humain et le corps de l'animal.

[prisca]

Dieu le fait déplacer jusqu'à Césarée pour rencontrer Corneille et Pierre est témoin d'une vision que Dieu lui donne, la vision d'une nappe qui descend du Ciel et sur laquelle se trouvent, quadrupèdes, oiseaux, serpents.

Dieu demande à Pierre de manger, Pierre refuse à trois reprises.

Dans Romains 1 nous lisons que Dieu est en colère parce que certains hommes disent de Dieu qu'Il est un homme et c'est une injure un grand outrage.

Dans Romains nous lisons que Dieu par l'intermédiaire de Paul dit que ces hommes disent de Dieu qu'Il est un homme comme quadrupèdes, oiseaux, serpents, les mêmes animaux décrits dans les Actes des Apôtres.

Par conséquent, il faut chercher quand et où certains hommes disent de Dieu qu'il est un homme.

Ils le disent lorsqu'ils disent que Jésus est un homme alors qu'en vérité Jésus est Dieu.

Chaque jour ils mangent l'hostie, corps du Christ, alors qu'ils doivent manger le corps du Christ, Christ est Dieu, ils mangent le corps du Christ, Christ au titre duquel ils disent "homme".

Ils ont donc rendu impure l'information car au lieu de dire que Jésus est Dieu, ils disent qu'il est homme, et alors que depuis l'an 313 ils mangent le corps du Christ, ils mangent ce qui est impur, puisque l'homme est de l'ordre des quadrupèdes, des reptiles, des oiseaux, c à d l'homme fait partie du règne animal, tout comme les animaux décrits.

C'est à dire que Dieu intime l'ordre à Pierre de manger quadrupèdes oiseaux reptiles et Pierre s'y refuse par trois fois alors que Pierre (le pape) depuis l'an 313 tous les jours il fait ce qui est interdit, à savoir manger ce que DIEU considère comme impur, à savoir tout ce qui est du règne animal alors que Jésus est DIEU.

[Gaetan]

Acte version Second:

10.11Il vit le ciel ouvert, et un objet semblable à une grande nappe attachée par les quatre coins, qui descendait et s'abaissait vers la terre, 10.12et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. 10.13Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange. 10.14Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur. 10.15Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé.

L'apôtre Pierre était obsédé à ne pas manger d'aliment dit impur comme le lui prescrivait la loi de Moise or la voix lui a dit qu'il pouvait manger ce qu'il voulait et qu'il n'y avait pas d'aliment impur. Qu'est ce qu'il y a de compliqué dans ça? C'est pas nouveau, c'est ce que lui a dit le Christ.

[Arké]

L'Evangile de Marc est censé avoir été dicté par Pierre.

Et qui c'est ce Marc ? Ce n'est pas un apôtre !

Ajouté 5 minutes 3 secondes après :

Non, moi j'essaie de faire pour le mieux, "être juste" dans mon quotidien, dans mes rapports avec les autres, à trouver la justice, et c'est difficile, car nous ne savons pas toujours comment élucider un problème, nous nous ne savons pas ce que la personne renferme en elle, si par exemple elle agit d'une manière incorrecte, elle a peut être des conditions aggravantes pour le faire, un souci, elle est en phase de dépression, et rien ne transparait de chez elle, elle garde un visage digne, mais au fond, si elle nous "remballe" par exemple, c'est parce qu'elle est au fond du désespoir. Donc il faut se faire respecter, c'est justice pour soi, mais jusqu'à quelle mesure, et savoir déceler chez l'autre la souffrance, par des signes, un amaigrissement, un teint blafard, des cernes, un agacement n'est pas toujours un signe de rébellion contre soi, mais un appel au secours....

Mais comme je m'attache aussi à me faire respecter, je peux tout aussi bien me mettre en colère afin que l'on ne me marche pas sur les pieds, et je l'ai fait, et c'est rendre service aussi à la personne, car elle sera montrée du doigt pour avoir osé dire des choses blasphémantes et se promettra de ne plus recommencer, et c'est son âme qui gagne à ce jeu là, car elle regrettera d'être dans le jugement des autres....

Du point de vue de la Bible, je met un point d'orgue pour souligner que Dieu veut que nous pratiquions la Justice, point par point, mais tout en sachant toujours aimer notre prochain, et les reproches à notre prochain c'est aussi l'aimer pour lui ouvrir les yeux, car aimer son prochain ce n'est pas toujours dire "oui", et toujours et en toutes circonstances pardonner, car si notre prochain est un voleur par exemple, est ce que sous prétexte qu'il faut aimer son prochain, et qu'il est notre ennemi parce qu'il nous a volé, qu'il faut lui dire "va je te pardonne" ? Ou alors il faut lui mettre le nez dans le caca afin qu'il voit son erreur et ne recommence plus, et lui dire à la fin, au fond je ne t'en veux pas, je vais mettre cela sous le coup de l'égarement, je te pardonne, mais que cela ne se reproduise plus, parce que le voleur va profiter de notre faiblesse si nous lui montrons que le vol qu'il a commis ne nous altère pas une seconde, et à la prochaine occasion, s'il a une propension à voler, il nous volera encore, et il aggravera son cas, son âme va se pourrir davantage....


Dieu veut que nous pratiquions sa Justice mais l'homme ne l'a jamais fait parce que l'église a égaré les hommes en leur disant que la Miséricorde de Dieu est supérieure à sa Justice.

Les prêtres ont dit que la bonté de Dieu dépasse tout Jugement de Dieu car ils ont fait reposer l'économie du Salut sur la Miséricorde universelle en basant leur doctrine sur l'amnistie qui découle du Sacrifice de Jésus qui a pour effet en échange de nous abstenir d'obéir aux Lois puisque l'Amour de Dieu a dépassé la sentence qui découle d'un manque d'obéissance aux lois.

Les prêtres et les soeurs nous ont perdus.

[prisca]

Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme mais c'est ce qui en sort qui souille l'homme car manger du porc fait mourir à cause du virus, mais il n'y a que le corps qui meurt tandis que ce qui sort de la bouche, à savoir, je mange du porc et je n'obéis pas, c'est cela qui souille l'homme qui refuse d'écouter Dieu et la sentence est irrévocable, un Commandement qui n'est pas observé, c'est comme si tous les Commandements n'avaient pas été observés.

Pierre refuse de manger ce qu'il se trouve sur la nappe qui descend du ciel car il considère impurs les animaux qui s'y trouvent mais Dieu lui dit que ce qu'il faut considérer comme non impur doit être considéré comme non impur parce qu'au fond Pierre ne met pas en application ce qu'il dit car autant il proclame être favorable à l'obéissance de toutes les Lois pour être en conformité avec les Juifs avec qui il a fait allégeance puisqu'il souhaite tout comme eux que les hommes paiens doivent au préalable se comporter en Juifs pour après se comporter comme Chrétiens, mais lorsqu'il agit de lui seul, il s'attablera avec des paiens pour manger avec eux des aliments qu'eux les paiens mangent, puisque Paul le surprend et le trouve répréhensible. Donc Dieu maintenant renverse la situation et l'oblige à manger des animaux impurs pour lui faire comprendre que c'est Lui Dieu qui a toute autorité sur lui Pierre.

Mais pour les fruits de mer par exemple, ce n'est pas à nous à décider s'il faut les préserver dans une chaine du froid pour les consommer, il faut juste faire une chose "obéir à Dieu" car Dieu nous les interdit, c'est sans discussion car nous nous ne faisons pas le poids puisque nous serons réprimandé d'avoir tenu tête aux Commandements de Dieu. Je ne vois pas à quoi ça sert de faire la forte tête, vraiment, surtout pour satisfaire le ventre.

[Gaetan]

Tu n'as qu'à faire comme Jésus, manger des légumes, fruits, céréales, légumineuses, noix, et du poisson, c'est tout ce qui t'est utile de manger.

[prisca]

Jeux de rôles.

Toi Pierre puisque les catholiques vont décider que tu es leur premier pape, tu vas les devancer et tu vas agir comme les papes agissent.

Tu vas être hypocrite comme le pape est hypocrite car lorsque tu es avec les paiens tu t'assoies à table avec eux et tu manges ce qu'ils te servent, mais lorsque tu es avec tes cardinaux tu vas te nourrir comme se nourrissent les cardinaux.

En fait toi le pape tu manges à tous les râteliers.

Le Dalaï Lama vient te voir tu vantes ses mérites, tu le gratifies, tu lui dis qu'il est un exemple, qu'il est un guide et lorsque tu es avec tes cardinaux tu dis que seul Jésus est le guide du monde, le pasteur, qu'il n'y a personne d'autre qui ne puisse guider.

Toi Pierre tu manges avec les paiens et lorsque Paul entre dans la pièce tu te sens coupable et tu te lèves et tu fais mine de rien, tu t'en vas, mais lorsque tu es avec les Juifs tu dis qu'il est préférable que les paiens se mettent à respecter les interdits alimentaires, qu'il faut qu'ils soient circoncis, qu'ils observent toute la loi de Moise.

Tu joues double jeu mais c'est un rôle Pierre que l'Eternel t'a donné qui est un pied de nez au pape en fait.

Lorsque la nappe descend du Ciel et que dessus il y a toutes sortes d'animaux que tu dois manger mais tu t'y refuses par trois fois car tu sais qu'il faut manger casher, mais que l'Eternel insiste et dit que ce que LUI te donne à manger il faut le manger, il faut écouter, c'est pour que tu manges comme l'ETERNEL te dit de manger et ne pas en faire qu'à ta tête.

Car si l'ETERNEL a dit de ne pas manger certains animaux et de manger les animaux à la condition qu'ils soient dépouillés de leur sang, il faut écouter, et non pas manger comme ça te plait.

Tu vois, à cause de toi, il y a la Covid19 quand même.

Tu as donné le mauvais exemple et tout le monde t'a écouté.

Si tu avais parlé comme l'ETERNEL parle, qu'il faut dépouiller les animaux de leur sang avant de les manger il n'y aurait jamais eu de grippe H1N1.

C'est ta faute tout ça.