Hello,
agecanonix a écrit : ↑10 mars23, 03:50
ben oui, mais tu en fais autant. Tu constates la vie, tu ne crois pas en Dieu et tu en déduis qu'elle a du naître par hasard.
C'est là que l'on voit les lacunes de "ta" science mon ami.
J'en déduis de ce qui est exposé ... de la même façon que l'on à déduit "un big bang" des résultats astronomique
de la même façon que l'on déduit le 0 absolu d'un graphique de phase ...
Les êtres vivants partagent des données en commun ERV , LTR ... génétique
L'anatomie comparée mène à un résultat semblable.
L'éthologie montre des comportement partagé par les espèces que la génétique d'une part et les classification classique réunissent
La paléontologie et L'archéologie démontrent l'ancienneté des espèces animales
Donc de la même façon que dans d'autre domaine Scientifique , l'accumulation de fait de preuves conduit à une hypothèse qui se tient bien mieux
que le créationnisme ...
A titre d'exemple on peut voir comment tu rames pour expliquer les ERV qui sont élégamment déduit et compris par la Théorie de L'évolution ...
Tu nous inventes un Dieu qui fait des légos avec l'adn ... tout en cherchant comment expliquer l'évolution des 40 espèces de l'Arche donnant des dizaine de milliers d'espèces aujourd'hui ... sans que tu ne sois en mesure de produire la moindre preuve de se que tu avances
C'est quand même Dieu ... et il n'est pas fichu d'inventer plus que 4 bases nucléotidique ( A, T ,G et C ) ... alors que nous humains en avons
rajouté 2 ( X, et Y ) ...
Le mec est tout puissant , parfait .. et il n'est pas capable d'avoir de l'imagination ???
Il commet les mêmes erreurs sur l'ensemble des animaux , les mêmes approximations ... parce que jusqu'à preuve du contraire les animaux n'ont pas pécher et n'ont pas hérités du péché d'Adam ... et pourtant ... ils souffrent , ils sont capables de comprendre l'inégalité , ils ont conscience de la mort
et conscience d'eux même ...
Comment donc tu expliques cela par ton Dieu ? Il s'amuse parce que c'est rigolo de voir un animal pourchasser mourrir et que savoir qu'il souffre
lorsqu'on lui tire dessus ou que des Israelite l'égorgent pour l'offrir en sacrifice dans la Bible ...
c'est un Dieu donc qui prend son pied à la souffrance des animaux ?
Même sur un truc connu comme les chiens ... tu n'es pas en mesure de nous proposer une "espèce" transitoire entre chihuahua et un Mastiff ...
Mais tu réclames à corps et à cri cela pour d'autre ...
agecanonix a écrit : ↑10 mars23, 03:50
Tu as donc ajouté une donnée non scientifique et non démontrée à ton argumentation.
La démonstration ... porte non pas sur la naissance de la vie ... mais sur l'évolution des êtres vivants
Tes diplomes semble vraiment être à la peine lorsqu'il s'agit de comprendre la base ... c'est quand même étonnant
agecanonix a écrit : ↑10 mars23, 03:50
Pourtant, jusqu'à ce jour, toute vie descend d'une autre vie, sans aucune exception. Tu vas donc contre un principe scientifique.
Et ton Dieu il provient de quelle vie ???
Mais là tu vas nous parler d'exception ... toujours un probleme de cohérence mon ami ...
Et Adam ... de mémoire ..; il provient de poussiere ... donc pas du minéral ... et ce n'est que le souffle de Dieu qui lui donna la vie
ainsi donc Adam d'apres la Bible n'est qu'une espèce de Golem avant l'heure.
Donc Dieu lui construit à partir du minéral ..; mais tu nous explique que la vie provient "Toujours" d'une autre vie ?
Par très logique tout cela .. mon ami
Cordialement