L'ISF pour ultra riches ça n'a jamais rapporté grand chose à l'état , parce que les ultras riches , tu en as très peu .a écrit :Salam salam a dit : C’était de l’ironie
Ils l’emporteront pas dans leur tombe pourtant tout leur pognon
Ajouté 8 minutes 22 secondes après :
Par contre ça veut dire qu’on est plus en démocratie
Mais en oligarchie ou en ploutocratie
Si on ose même pas les taxer un peu plus pour le bien commun
C’est eux qui gouvernent au final
On ne touche pas à leurs intérêts
Et tel qu'était conçu l'ISF , même des gens petit patron d'entreprises la payaient parce qu'il était surtout basé sur le patrimoine immobilier .
Alors que l'on sait que pas mal de personnes investissent dans l'immobilier pour louer des logements .
C'était le cas de mon père .
Donc pour que l'ISF rapporte , il fallait s'attaquer aux gens un peu plus aisés , sans qu'ils soient très riches .
Sinon l'ISF pour les Ultras riches , c'est toujours plus une mesure morale , psychologique qu'autre chose .
Par contre ces ultra riches font fonctionner l'économie française , et apportent plus de ce coté là et aussi en investissement dans l'économie .
Donc c'est à l'intérieur de ça qu'il faut voir le pour et le contre .
Par contre ce qui serait peut être possible c'est de les pousser à investir plus en france et à augmenter leur part d'investissement , en leur faisant un peu plus payer des impots par le biais de l'ISF et en leur permettant de défiscaliser la part qu'ils mettent en investissement financier pour le pays .Donc ça serait un peu du donnant donnant, en les contraignant pour ne pas payer plus d'impot avec l'iSF à investir dans les entreprises françaises .Une sorte de cercle vertueux .