Comment les médias "perroquets" sont aux ordres de leur gouvernement (et c'est pareil en France)

[vic]

Monstre le puissant a dit : Monstre le puissant a dit : Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel.

Ca s'appelle la paranoïa , ou plutôt dans le cas du complotiste un syndrome paranoïde .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .

Si vous voulez en savoir plus médicalement sur la notion de paranoïde et de complotisme , ce lien est pas mal du tout :
https://www.conspiracywatch.info/les-co ... _a521.html

"Il faut également faire attention : il se peut qu’une personne avance des faits qui sont en partie vérifiables, mais cela ne garantit en rien sa crédibilité, souligne Janie Brisson, spécialiste des processus cognitifs dans le contexte du raisonnement logique et chercheuse postdoctorale au Laboratoire de psychologie du développement de l’Université Paris Descartes. « Si les raisonnements trompeurs étaient du mensonge pur, ils seraient beaucoup plus faciles à déconstruire! », fait-elle remarquer.

Selon elle, les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime; ensuite, elle avance des éléments non falsifiables. Cela lui donne alors une position d’immunité dans un raisonnement circulaire : si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.

Ensuite, « les conspirationnistes partent avec la prémisse que quelque chose ne va pas, qu’il y a des personnes malintentionnées derrière les problèmes. Cette attitude fait en sorte qu’ils conserveront toujours une attitude méfiante, peu importe les informations qui leur sont données par la suite, même si ces données sont solides et prouvées. Ils ne révisent pas leur position ; ils cherchent seulement comment discréditer la nouvelle information », poursuit Janie Brisson".

[gzabirji]

Ca s'appelle la paranoïa .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .

Si vous voulez en savoir plus médicalement sur la paranoïa , ce lien est pas mal du tout :
https://www.livi.fr/sante/maladie-mentale/paranoia/

Au lecteur :

Je rappelle que le membre dénommé "Vic" est une personne âgée qui a affirmé que les astronautes américains, lors des missions Apollo, devaient attacher leurs ustensiles sur le sol lunaire pour ne pas qu'ils s'envolent.
Ainsi, soit ce monsieur est atteint de sénilité, soit son niveau d'instruction ne dépasse pas le brevet des collèges (et encore, je suis généreux).


Vic, à chaque fois que tu interviendras dans l'un des topics que j'ai ouverts, je rappellerai que tu es un vieux collabo macronien sans aucune instruction ou trop gâteux pour être crédible. Je t'invite donc à aller voir ailleurs, merci d'avance.

[vic]

Monstre le puissant a dit : Monstre le puissant a dit : Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel.

Ca s'appelle la paranoïa , ou plutôt dans le cas du complotiste un syndrome paranoïde .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .

"Il faut également faire attention : il se peut qu’une personne avance des faits qui sont en partie vérifiables, mais cela ne garantit en rien sa crédibilité, souligne Janie Brisson, spécialiste des processus cognitifs dans le contexte du raisonnement logique et chercheuse postdoctorale au Laboratoire de psychologie du développement de l’Université Paris Descartes. « Si les raisonnements trompeurs étaient du mensonge pur, ils seraient beaucoup plus faciles à déconstruire! », fait-elle remarquer.

Selon elle, les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime; ensuite, elle avance des éléments non falsifiables. Cela lui donne alors une position d’immunité dans un raisonnement circulaire : si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.

Ensuite, « les conspirationnistes partent avec la prémisse que quelque chose ne va pas, qu’il y a des personnes malintentionnées derrière les problèmes. Cette attitude fait en sorte qu’ils conserveront toujours une attitude méfiante, peu importe les informations qui leur sont données par la suite, même si ces données sont solides et prouvées. Ils ne révisent pas leur position ; ils cherchent seulement comment discréditer la nouvelle information », poursuit Janie Brisson".

[gzabirji]

les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime;

Bah oui, forcément, chère madame Brisson. Par exemple, le gouvernement actuel impose au peuple français de travailler deux ans de plus qu'auparavant, et alors même que les sondages indiquent que quasiment tous les Français sont contre cette mesure, sauf les vieux croûtons qui sont déjà retraités qui ne pensent qu'à eux-mêmes et qui n'en en strictement rien à foutre que les autres travaillent plus longtemps qu'ils l'ont fait eux-mêmes.
À partir de là, soit on se pose comme victime de ce système répressif et anti-démocratique, auquel cas on est considéré comme conspirationniste, soit on baisse son pantalon et on se penche en avant pour se la faire mettre bien profond. Vous m'excuserez donc de choisir sans hésiter la première option, quitte à me faire qualifier de conspirationniste par des vieux croûtons gâteux et sans couilles, ou par des personnes telles que vous, madame, qui vendez votre âme au diable en collaborant avec le dictateur qui vous sert de président au Canada, au mépris de la majorité de vos compatriotes qui pourtant paient votre salaire.

si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.

Le problème, Madame, voyez-vous, c'est que plus le temps passe et plus l'équilibre des forces s'inverse. Pour l'instant, bien protégée par cette tafiole qui vous sert de président vous vous sentez à l'aise de mépriser ainsi des millions de vos compatriotes. Vous ignorez certainement que chez les résistants que vous vous plaisez à humilier par vos analyses partisanes, la devise est "ni oubli, ni pardon".
Ainsi, lorsque viendra l'heure de rendre des comptes et de "récompenser" les collabos tels que vous, nous ne vous oublierons pas, soyez-en bien certaine.

En attendant Nuremberg II, recevez mon mépris le plus profond.

[vic]

Gzabirdji a dit :Bah oui, forcément, chère madame Brisson. Par exemple, le gouvernement actuel impose au peuple français de travailler deux ans de plus qu'auparavant, et alors même que les sondages indiquent que quasiment tous les Français sont contre cette mesure, sauf les vieux croûtons qui sont déjà retraités qui ne pensent qu'à eux-mêmes et qui n'en en strictement rien à foutre que les autres travaillent plus longtemps qu'ils l'ont fait eux-mêmes.

Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir , le mécontentement du peuple et le conspirationnisme .
Ca n'est pas parce qu'il un désaccord sur un sujet entre le gouvernement et le peuple qu'on n'a jamais marché sur la lune ou que le réchauffement climatique n'a jamais existé , ou que les gouvernements dirigent tous les médias etc
Le conspirationniste part part d'un sujet pour en arriver à une paranoïa globale sur tous les sujets .
Pour le conspirationniste , le monde est hostile et un complot est mis en place par les illuminatis ( ou groupe de dirigeants flou) qui nous veulent du mal .
Il y a bien une différence entre un mécontentement du peuple et une paranoïa conspirationniste .
Toi tu participes à diffuser le conspirationnisme , ça n'est pas que du mécontentement politique .

[gzabirji]

Toi tu participes à diffuser le conspirationnisme , ça n'est pas que du mécontentement politique .

Le monde se divise essentiellement en deux catégories de personnages :

1) les lâches, qu'on appelle aussi les "collabos" ou encore les "moutons blancs" ou les "sans couilles". Ce sont ceux qui suivent le mouvement, la direction du vent, qui gobent la propagande et qui baissent leur froc pour se faire inoculer bien profond. C'est précisément ton cas.

2) les autres, ceux qui réfléchissent, qui posent des questions, qui remettent en question le narratif officiel, qui cherchent la justice, l'équité, qui sont prêts à prendre des risques, à se battre, à prendre des coups de matraques, et même à mourir plutôt que de ressembler de près ou de loin à ceux de la première catégorie.

Bien entendu ceux de la première catégorie ne supportent pas ceux de la seconde. Ils les qualifient de complotistes, conspirationnistes, extrémistes, racistes, antisémites, et tout un tas d'autres étiquettes qui leur permettent de se sentir moins coupables d'être les sales collabos sans-couilles qu'ils sont.

[Gérard C. Endrifel]

Ce serait bien que vous surveilliez votre langage sinon c'est la contingence qui vous guette.

[gzabirji]

Ce serait bien que vous surveilliez votre langage sinon c'est la contingence qui vous guette.

T'inquiète, j'ai bien mis les points sur les "i" avec les personnages visés ci-dessus. Je ne pense pas avoir besoin d'en rajouter.

Ajouté 16 heures 18 minutes 12 secondes après :


Ajouté 18 heures 37 minutes 44 secondes après :

[gzabirji]

Ajouté 1 heure 25 minutes 45 secondes après :
La milice macronienne continue de terroriser la population...



Attention, images violentes :

https://twitter.com/AnonymeCitoyen/stat ... terBg&s=19

Ajouté 35 minutes 20 secondes après :
La milice de Macron s'en prend désormais aux gamins. Ça va mal finir...



https://twitter.com/jdicajdisrien/statu ... Dw80w&s=19

Ajouté 17 minutes 8 secondes après :
Résumé sur ma chaîne des dernières violences policières contre des femmes et des enfants. Faites vite avant que YouTube vienne censurer la vérité..
(cliquer sur "regarder sur Youtube")

Ajouté 11 heures 29 minutes 36 secondes après :
J'ai failli oublier le zapping de Yoyo, comme chaque samedi :

[gzabirji]

Ajouté 1 heure 6 minutes 16 secondes après :

[gzabirji]

[gzabirji]

Ajouté 12 heures 25 minutes 3 secondes après :
Hier après-midi, une femme (une de plus) violemment jetée à terre par la milice macronienne :



Ajouté 1 heure 15 minutes 14 secondes après :
Les chiens enragés et cocaïnés de Macron se déchaînent sur le peuple de France :



Ajouté 23 heures 2 minutes 29 secondes après :

Ajouté 23 heures 1 minute 11 secondes après :

[ronronladouceur]

Les chiens enragés et cocaïnés de Macron se déchaînent sur le peuple de France :

À propos, je me demande combien de ces policiers sont d'accord avec la nouvelle loi... Certains de ceux-là en civil manifestaient-ils? Parce qu'ils auront eux aussi à subir cette loi!!

Et toi, où étais-tu quand ceux-là se faisaient taper dessus?

Et puis, rassure-toi, vieux croûton moi-même comme bien d'autres, ça ne veut pas dire que nous sommes ou serions en faveur de cette loi... Très loin de là... Donc tu caricatures...

Canadien moi-même, je ne suis pas un béni-oui-oui de notre premier ministre (et non président) et demeurer dans ce pays ne signifie certainement pas que je sois toujours d'accord avec lui (ou quelque politique)... D'ailleurs quel choix a-t-on vraiment quand on est sous la gouverne d'un gouvernement? Et qui plus est, avec Macron, ça devient de l'autocratie...

Combien étaient dans l'esprit ''contre lui'' lors de vos dernières élections?

[gzabirji]

Ajouté 22 heures 11 minutes 7 secondes après :

[gzabirji]

Ajouté 16 heures 18 minutes 36 secondes après :
Zapping de Yoyo, comme chaque samedi, toujours aussi excellent !

Ajouté 3 heures 39 minutes 22 secondes après :


Ajouté 21 heures 14 minutes 48 secondes après :