C'est exactement le cas.
Oui qui aurait fait le bon croyant opiniâtre à ma place ?
"Peu de temps" c'est combien déjà dans l'Apocalypse ? 1000 ans ?
prisca a écrit : ↑04 mai23, 22:08 En fait les versets disent précisément : 1 Puis je vis descendre du ciel un ange, qui avait la clef de l'abîme et une grande chaîne dans sa main. 2 Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans. 3 Il le jeta dans l'abîme, ferma et scella l'entrée au-dessus de lui, afin qu'il ne séduisît plus les nations, jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. Après cela, il faut qu'il soit délié pour un peu de temps.
Par conséquent, à dater de l'an 1034, peu de temps c'est une durée indéfinie courte.
A l'échelle du temps 1000 ans c'est court.
C'est complètement insipide comme interprétation. Si "un peu de temps" dans l'Apocalypse peut vouloir dire n'importe quoi finalement ça ne veut rien dire du tout.
Mais apparemment tu n'y as pas suffisamment réfléchi et il n'est pas question de "jour aux yeux du Seigneur" dans les passages cités mais d'un peu de temps à nos yeux d'humain.a écrit :La notion du temps a fait beaucoup réfléchir.
Aucun rapport entre ce que tu dis et la relativité restreinte qui compare deux référentiels qui se déplacent l'un par rapport à l'autre.a écrit :Einstein a dit, au sujet du temps ...
Si tu comprenais quelque chose à la relativité du temps tu saurais que plus un mental est performant plus le temps semble s'écouler lentement. Inversement un temps qui semble s'écouler rapidement dénote un ralentissement des fonctions cérébrales. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle plus on vieilli plus le temps semble s'écouler rapidement.a écrit :La notion du temps chez chaque individu est perçue différemment car nous sommes tous des observateurs différents.
Pour moi 1000 ans ce n'est pas long, pour toi oui.
Autrement dit, il serait possible de déterminer une vitesse et une immobilité absolues ? Pas de chance, la relativité est fondé, par Einstein après Poincaré, sur le fait que c'est impossible, et sur rien d'autre (le constat de base est que, à quelque vitesse qu'on aille par rapport à une source de lumière, pour s'en éloigner ou s'en rapprocher, on voit passer sa lumière à la même vitesse, voir expérience de Michelson). Les équations dites de Lorentz sont rigoureusement symétriques. On doit se poser la question de qui mesure quoi.
Pour comprendre la Bible il faut être au moins témoin de Jéhovah car eux savent de quoi il retourne, tandis que surtout ne parlez pas avec un catholique ou un protestant ou un mormon eux, la Bible ils ne la connaissent pas du tout, les prophéties ce n'est pas leur tasse de thé, ils préfèrent se cantonner à la sempiternelle phrase "on est sauvé on est sauvé" mais comment pourquoi de qui quand et est ce que c'est sûr ? Ca, ça ne les intéresse pas.
Ils connaissent surtout la TMN qui est une traduction orientée dans le sens de leurs croyances, contrairement à leurs "cousins" les Adventistes du 7e Jour qui eux se servent des traductions protestantes standards.
C'est de l'humour ?prisca a écrit : ↑05 mai23, 20:38 Pour comprendre la Bible il faut être au moins témoin de Jéhovah car eux savent de quoi il retourne, tandis que surtout ne parlez pas avec un catholique ou un protestant ou un mormon eux, la Bible ils ne la connaissent pas du tout, les prophéties ce n'est pas leur tasse de thé, ils préfèrent se cantonner à la sempiternelle phrase "on est sauvé on est sauvé" mais comment pourquoi de qui quand et est ce que c'est sûr ? Ca, ça ne les intéresse pas.
Donc si dans la Bible tu as des prophéties mais que tu caches sous le boisseau tout ce qu'elles disent c'est du total désintéressement de la spiritualité donc autant que tu ailles faire de la plongée ou de l'alpinisme.
Arké a écrit : ↑19 mai23, 22:35 C'est de l'humour ?
Les témoins de Jéhova seraient fiables en matière de décryptage de temps prophétique ?
Les autres ne sont pas mieux, chacun diverge de la sainte doctrine à sa manière.
Les bien-guidés sont ceux qui se fient à ce qui est écrit et pas à ceux qui en parlent.
Bon il reste 10 jours pour voir le retour de Jésus selon toi.
On verra si sur ce coup-là, [censuré irrespectueux]
Les TJ sont les cousins des Adventistes, lesquels sont issus des Protestants.
Prisca ou l'art de tirer des conclusions à partir d'événements hypothétiques prévus par elle-même.a écrit :Pour choisir les cardinaux, donc il n'y a qu'un pas pour se dire qu'à l'image de Benoit XVI François pourrait lui aussi vouloir démissionner, et comme il n'y a pas de 9ème pape, donc ........... tout est envisageable.
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 8 invités
