Une Alliance est un pacte.

[prisca]

Ah non, je ne change pas du tout d'avis, et cette fois c'est moi qui vais te dire que tu n'as pas compris, et pourquoi :

La bizarrerie que tu évoques n'est pas une simple bizarrerie, c'est une affabulation manifeste :
Non, les Romains n'ont pas été assez cons pour clouer quelqu'un qui ressuscite les morts et fait
des grands crus avec de l'eau. Et donc si Oint a bien existé et qu'il a été cloué par eux, c'est la preuve
qu'il n'avait jamais fait ces miracles, car aucun peuple n'a été, n'est et ne sera jamais assez con pour faire
disparaître un quidam capable de tels prodiges. C'est une évidence intemporelle.

Ce que j'en conclus est bien évidemment, comme je l'ai dit plus haut, que cette histoire est une fable, donc
mensongère, et que si Constantin, plusieurs siècles après, a pu être abusé par l'activisme de Popaul l'hystérique
et d'autres allumés, ça ne change en rien les conclusions qui sont les miennes.

Tu as tort car tu ne peux pas passer sous silence que les empereurs Romains étaient cruels envers les Chrétiens qu'ils tuaient dans les arènes justement parce que les Chrétiens ridiculisaient tout ce qui faisait d'un empereur quelqu'un d'au dessus des humains basiques.

Tu crois que les Empereurs Romains tuaient les Chrétiens pour quelle raison toi ?

[Saint Glinglin]

Pure invention.

Les chrétiens ont inventé ces persécutions pour des raisons théologiques : il faut que les démons les combattent puisqu'ils détiennent la vérité.

[Stop !]

... parce que les Chrétiens ridiculisaient tout ce qui faisait d'un empereur quelqu'un d'au dessus des humains basiques...

Les Chrétiens n'avaient, malheureusement pour eux, aucun moyen de ridiculiser ce que tu dénonces et, si tu regardes un peu mieux
ce qu'ils ont fait eux-mêmes avec le roi de droit divin, tu verras qu'ils n'ont eu aucune crainte de s'auto-ridiculiser.

[prisca]

Les Chrétiens n'avaient, malheureusement pour eux, aucun moyen de ridiculiser ce que tu dénonces et, si tu regardes un peu mieux
ce qu'ils ont fait eux-mêmes avec le roi de droit divin, tu verras qu'ils n'ont eu aucune crainte de s'auto-ridiculiser.

Tu as tort.

Les Chrétiens portaient en ridicule les croyances romaines puisqu'ils rejetaient le culte impérial (culte impérial = culte de l'empereur qui lui se considérait comme un dieu) ce qui mécontentait les romains car cela enlevait toute leur superbe, ils passaient pour des gens de seconde zone aux yeux du peuple du fait que les chrétiens vantaient les mérites de la religion Chrétienne où un dieu Jésus a fait parler de lui en ayant procédé à de grands prodiges, miracles.

[Estrabosor]

Et les gens depuis Adam jusqu'à ce jour n'ont eu qu'une espérance de vie normale qui se situe dans la fourchette entre 70 et 80 ans en moyenne, car l'humain c'est l'humain et ni il ne peut vivre plus que cette moyenne là, et il est faux de croire que d'avoir désobéi à D.IEU engendre une mort physique à part le DELUGE bien évidemment, mais il n'y a pas de mort plus jeune, ça c'est de l'affabulation.

Non, l'affabulation c'est de prétendre qu'Adam est mort au Déluge et qu'il a vécu 80 ans !

La Bible dit clairement qu'Adam a vécu 930 ans, il n'y a absolument aucune ambiguïté possible :
Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth. 4Les jours d'Adam, après la naissance de Seth, furent de huit cents ans; et il engendra des fils et des filles. 5Tous les jours qu'Adam vécut furent de neuf cent trente ans; puis il mourut.

Il ne peut en aucun cas s'agir d'une classe de personnes puisque le texte parle uniquement au singulier et dit qu'il engendra et qu'il mourut.

Contrairement au mensonge de P.risca répété incessamment sur ce forum, non, le Déluge ne tue pas Adam puisque le Déluge, selon la Bible, se produit plus de 5 siècles après la mort d'Adam.
Donc, lorsque le texte dit qu'Adam mourut au bout de 930 ans, il ne peut s'agir en aucun cas d'une classe de personnes qui disparaissent au Déluge.

D'autre part, la famille d'Adam ne disparait pas au Déluge puisque Noé est un descendant d'Adam mais bon, ça aussi P.risca doit le contredire puisque c'est dans la Bible

[prisca]

Non, l'affabulation c'est de prétendre qu'Adam est mort au Déluge et qu'il a vécu 80 ans !

La Bible dit clairement qu'Adam a vécu 930 ans, il n'y a absolument aucune ambiguïté possible :
Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth. 4Les jours d'Adam, après la naissance de Seth, furent de huit cents ans; et il engendra des fils et des filles. 5Tous les jours qu'Adam vécut furent de neuf cent trente ans; puis il mourut.

Il ne peut en aucun cas s'agir d'une classe de personnes puisque le texte parle uniquement au singulier et dit qu'il engendra et qu'il mourut.

Contrairement au mensonge de P.risca répété incessamment sur ce forum, non, le Déluge ne tue pas Adam puisque le Déluge, selon la Bible, se produit plus de 5 siècles après la mort d'Adam.
Donc, lorsque le texte dit qu'Adam mourut au bout de 930 ans, il ne peut s'agir en aucun cas d'une classe de personnes qui disparaissent au Déluge.

D'autre part, la famille d'Adam ne disparait pas au Déluge puisque Noé est un descendant d'Adam mais bon, ça aussi P.risca doit le contredire puisque c'est dans la Bible

Un homme ne vit pas au delà d'une bonne centaine d'année environ. C'est un age maximum pour un humain. D'ailleurs les squelettes des gens du Néolithique prouvent qu'ils moururent à des ages qui ressemblent sensiblement aux ages de nos morts.

Le Déluge tue Adam puisque la génération qu'Adam a fait naitre est pécheresse puisque c'est lui qui a fait rentrer le péché dans le monde.

Tout le monde sait que de cette génération d'ADAM il ne reste que NOE qui est le descendant du fils d'ADAM et ce fils s'appelle Seth.

[Stop !]

Un homme ne vit pas au delà d'une bonne centaine d'année environ. C'est un age maximum pour un humain. D'ailleurs les squelettes des gens du Néolithique prouvent qu'ils moururent à des ages qui ressemblent sensiblement aux ages de nos morts.

Tu sais sans doute que le néolithique n'est pas la seule période où vécurent nos ancêtres préhistoriques. Et qu'il existe
des squelettes fossiles d'homo sapiens datés de 300 000 ans contre 8000 pour ceux du fameux néolithique, qui d'ailleurs
étaient tous prêtres et ne sont par conséquent, même fossiles, pas crédibles.

Ajouté 4 minutes 5 secondes après :

La Bible dit clairement qu'Adam a vécu 930 ans, il n'y a absolument aucune ambiguïté possible :

Et donc, si Prisca a raison, nous avons là la preuve scientifique qu'à l'époque d'Adam Dieu faisait tourner la Terre
autour du soleil près de dix fois plus vite qu'aujourd'hui.

[prisca]

Tu sais sans doute que le néolithique n'est pas la seule période où vécurent nos ancêtres préhistoriques. Et qu'il existe
des squelettes fossiles d'homo sapiens datés de 300 000 ans contre 8000 pour ceux du fameux néolithique, qui d'ailleurs
étaient tous prêtres et ne sont par conséquent, même fossiles, pas crédibles.

Ajouté 4 minutes 5 secondes après :

Et donc, si Prisca a raison, nous avons là la preuve scientifique qu'à l'époque d'Adam Dieu faisait tourner la Terre
près de dix fois plus vite qu'aujourd'hui.

Oui, le Néolithique est la seule période où l'humain vit, avant cette période là, l'être n'est pas humain mais animal.

Evolué mais animal quand même car quand bien même des animaux gigantesques sont apparus qu'ils ont disparu, des animaux à l'aspect simiesque avec assez d'intelligence pour peindre dans des grottes peuvent tout aussi bien être apparus pour disparaitre aussi.

Tu voulais dire que si Estrabosor a raison, car moi je ne dis pas que l'homme vivait 930 ans, c'est Estrabosor qui le dit. (il est bizarre quand même)

[Stop !]

Oui, le Néolithique est la seule période où l'humain vit, avant cette période là, l'être n'est pas humain mais animal.

Evolué mais animal quand même car quand bien même des animaux gigantesques sont apparus qu'ils ont disparu, des animaux à l'aspect simiesque avec assez d'intelligence pour peindre dans des grottes peuvent tout aussi bien être apparus pour disparaitre aussi.

Tu voulais dire que si Estrabosor a raison, car moi je ne dis pas que l'homme vivait 930 ans, c'est Estrabosor qui le dit. (il est bizarre quand même)

Non, c'est bien ta centaine d'années de vie maximum qui indique qu'en ce cas les prétendus 900 ans bibliques de vie des patriarches nécessitent une révolution de la Terre accélérée.

[prisca]

Non, c'est bien ta centaine d'années de vie maximum qui indique qu'en ce cas les prétendus 900 ans bibliques de vie des patriarches nécessitent une révolution de la Terre accélérée.

Je n'ai jamais dit que les patriarches avaient vécu 900 ans, c'est Estrabosor qui le dit.

Car lorsque je lis dans la Bible qu'Adam a vécu 930 ans j'ai bien compris que l'humanité a vécu d'une manière durant 930 et après ça c'est terminé.

C'est à dire qu'Adam a vécu 930 sous l'obéissance de l'ETERNEL et au bout de ces 930 ans c'est à ce moment là qu'il a pris pour ami le serpent.

Car lorsque nous lisons Adam a vécu 930 ans, il faut lire la génération obéissante a perduré durant 930 ans.

[Estrabosor]

C'est à dire qu'Adam a vécu 930 sous l'obéissance de l'ETERNEL et au bout de ces 930 ans c'est à ce moment là qu'il a pris pour ami le serpent.

Car lorsque nous lisons Adam a vécu 930 ans, il faut lire la génération obéissante a perduré durant 930 ans.

encore anti biblique puisque le crime de Caïn arrive avant même qu'Adam et Eve n'aient Seth et que la naissance de Seth est inclu dans les 930 ans.

Tout cela relève de la plus profonde malhonnêteté intellectuelle. P.risca a conscience que certains passages ne sont pas réalistes alors elle cherche par tous les moyens à les transformer pour qu'ils soient acceptables.

Mais, au fond, la première personne à qui elle fait du tort, c'est à elle même puisqu'elle se ment en montant des scénarios qui lui permettent de continuer à croire à des choses encore plus incroyables mais qui lui plaisent comme le fait qu'un quart de la population va crever de maladie et que les autres seront tourmentés par des sauterelles géantes.....

[prisca]

encore anti biblique puisque le crime de Caïn arrive avant même qu'Adam et Eve n'aient Seth et que la naissance de Seth est inclu dans les 930 ans.

Tout cela relève de la plus profonde malhonnêteté intellectuelle. P.risca a conscience que certains passages ne sont pas réalistes alors elle cherche par tous les moyens à les transformer pour qu'ils soient acceptables.

Mais, au fond, la première personne à qui elle fait du tort, c'est à elle même puisqu'elle se ment en montant des scénarios qui lui permettent de continuer à croire à des choses encore plus incroyables mais qui lui plaisent comme le fait qu'un quart de la population va crever de maladie et que les autres seront tourmentés par des sauterelles géantes.....

L'humanité vit durant 930 ans sous bonne garde de l'ETERNEL, en Eden, et au bout de ce terme, Adam lie d'amitié avec le serpent, il a pour enfants Cain l'homme pécheur, Abel l'homme saint, et Seth l'homme équilibré.

La génération d'Abel n'existe pas puisque le saint meurt.

La génération de Cain ne dure qu'un petit peu et puis s'éteint.

La génération de Seth elle donnera vie au monde car Noé est son descendant, et Noé donne vie aux Japhétistes (type caucasien) , aux Hamites (Cham - gens de couleurs) et aux Sémites(Juifs et Arabes).

Quant aux sauterelles géantes, la Bible en parle et vraiment je ne vois pas ce qui peut te chiffonner sachant que l'ETERNEL a fait surgir des dinosaures gigantesques, puis les a fait disparaitre, donc si quand bien même nous verrions King Kong grimper sur une tour à Dubai, ou sortir de la mer Godzilla, si D.IEU le veut il n'y a rien qui ne soit impossible à D.IEU.

[Pollux]

L'humanité vit durant 930 ans sous bonne garde de l'ETERNEL, en Eden, et au bout de ce terme, Adam lie d'amitié avec le serpent,

C'est Ève qui a parlé au serpent dans la Genèse, pas Adam.

il a pour enfants Cain l'homme pécheur, Abel l'homme saint, et Seth l'homme équilibré.

Tous ses enfants sont nés en dehors d'Éden puisqu'il en a été chassé avant la naissance du premier.

Tu devrais respecter ce qui est écrit dans la Bible au lieu de la contredire en improvisant n'importe quoi.

... donc si quand bien même nous verrions King Kong grimper sur une tour à Dubai, ou sortir de la mer Godzilla, si D.IEU le veut il n'y a rien qui ne soit impossible à D.IEU.

Dans l'Apocalypse de Prisca peut-être mais pas dans celle de Jean.

[prisca]

L'ETERNEL établit une Alliance avec nous les humains qui consiste à tous nous pardonner.

Mais la Justice s'impose en Maitre.

C'est à dire que les JUSTES sont récompensés, mais que les INJUSTES sont pardonnés puisque c'est la promesse de l'ETERNEL sauf qu'eux aussi, PAR EQUITE envers ceux qui ont su se rendre JUSTES, eux les INJUSTES fassent preuve de justice par la balance justiciable.

POUR se faire, les INJUSTES qui auront ressuscité sur terre en premier, seront suivis par les JUSTES qui eux ressusciteront les seconds, et une fois donc que toute l'humanité aura ressuscité, TOUS sont emmenés au Ciel (sur terre il n'y a plus une seule âme qui ne vive)

Au Ciel, les JUSTES y restent.

Quant aux INJUSTES ils revivent sur une terre de la mort (comme la nôtre)

Là, pour qu'ils soient aidés pour faire ce qu'ils n'ont pas su faire avant, et qui les a rendus INJUSTES, à savoir faire les oeuvres indispensables afin de se rendre JUSTES, donc oeuvres qu'ils n'ont pas su faire ou voulu faire ou pu faire à cause d'aléas de leurs vies, l'ETERNEL leur donne la FOI.

La FOI c'est un coeur qui déborde d'amour pour D.IEU et grâce à cet amour ressenti pour D.IEU ces gens vont n'avoir en tête que d'avoir un comportement irréprochable, donc ils seront poussés à bien oeuvrer, par amour pour D.IEU envers qui ils ont le sentiment très très fort de proximité.

Ainsi au terme de cette autre humanité, là ils sortiront vainqueurs eux aussi.

Mais comme vous avez pu le constater, les RACHETES de notre humanité, mus par la foi, pour qu'ils aient un comportement irréprochable, ils se sont FOURVOYES dans le péché.

Raison pour laquelle, eux, les RACHETES qui sont donc prêtres et soeurs du catholicisme, puisque ce sont eux qui ont reçu l'APPEL et parmi eux peu nombreux sont les élus (élus = saints) ils iront dans l'étang de feu et de soufre car l'affront est incommensurable du fait que c'est un énorme blasphème de lèse Majesté.

[Stop !]

Quant aux sauterelles géantes, la Bible en parle et vraiment je ne vois pas ce qui peut te chiffonner sachant que l'ETERNEL a fait surgir des dinosaures gigantesques, puis les a fait disparaitre, donc si quand bien même nous verrions King Kong grimper sur une tour à Dubai, ou sortir de la mer Godzilla, si D.IEU le veut il n'y a rien qui ne soit impossible à D.IEU.

Dieu est effectivement maître en effets spéciaux