Estrabosor a écrit : ↑03 juin23, 22:49
Bonjour à tous,
La réalité biologique c'est qu'il n'y a pas deux genres complêtement distincts.
La preuve en est qu'une hormone sexuelle comme la testostérone est aussi présente chez les femmes.
Si, comme tu le dis, il s'agissait de deux genres complètement distincts, alors les femmes n'auraient pas de testostérone.
D'autre part, il suffit qu'un embryon soit soumis à telle ou telle hormone pour développer des caractères féminins ou masculins.
Il s'agit donc juste d'une variable.
Alors reste la question, comment ont pu apparaître ces genres et donc la reproduction sexuée et, comme l'a dit Saint Glinglin, il suffit de regarder les formes de vie plus anciennes pour voir que beaucoup ont les deux genres voire ont à la fois un mode de reproduction sexué et non sexué.
Donc, la vision évolutionniste est toute simple, il n'y a pas eu apparition de deux genres distincts mais la perte d'un des deux genres que possédaient les formes de vie anciennes.
Bonjour à tous, Bonjour Estrabosor
Maintenant que nous avons écarté une option et qu’il n'en reste qu'une, je vais te démontrer de façon rationnelle que cette dernière et tout autant absurde et irrationnelle que la première pour un esprit cartésien et rationnel.
Les espèces changent et s'adaptent à leurs environnements pour survivre à travers la sélection naturelle jusqu'à là ok no probem.
La théorie de l’évolution traite des espèces pleinement abouti qui sont à un stade bien avancées de leurs évolutions, elle explique les mécanismes de leur apparition à partir d'espèces existantes ou passées, elle traite également des changements qui se manifestent à travers les générations mais des qu'il s'agit de l'instant T zéro, l'état de conception, l'état embryonnaire ou rudimentaire des espèces cette théorie perd toute sa cohérence et sa substance, en aucun cas elle met la lumière sur le processus biologique qui a permis aux espèces de sortir du néant, l'évolution qu'elles ont subi à partir cette instant T zéro, rien nada absolument rien du tout.
Elle met en évidence que l’évolution s'est faite de façon fortuite, hors le hasard ne peut provenir que du hasard et ne peut produire que du hasard .
l'évolution n'a pu se faire de façon ORIENTÉE et DIRIGÉE des le départ , je mets au défi toute personne rationnelle de me prouver le contraire, j'insiste sur le mot rationnel, voici mes arguments :
Juste pour rappel il est question de conception des organes génitaux d'un mammifère à l'instant T zéro, c'est à dire sans espèce préexistante.
Voici le scenario imaginaire le plus "rationnel" et le plus " probable" concernant l'évolution chronologique de ces organes génitaux à partir de l'instant T.
Une telle construction biologique est l'aboutissement de milliers et des milliers d'années de mutations.
La chronologie ci-bas sert à avoir une représentation et un ordre de grandeur.
0 - 500 ans : apparition comme par magie au sein d'un organisme primitif de deux poches.
Pourquoi, comment ??? MIRACLE n
500 - 1000 ans : apparition de 2 œufs dans chacune de ces deux poches, chromosome XX pour la femelle et XY pour le mâle.
POURQUOI, COMMENT ??? MIRACLE n°2
1000 - 1500 ans , : description sommaire et rudimentaire des deux appareils génitaux:
Poche XY : apparition de gonades indifférenciées, apparitions de canaux génitaux, apparition d'orifice commun reliée aux canaux génitaux et à l’appareil urinaire.
Poche XX : apparition de gonades indifférenciées, apparitions de canaux génitaux, apparition d'orifice commun reliée aux canaux génitaux et à l' appareil urinaire.
FRAPPANT LA SIMILITUDE NON !!! MIRACLE n°3
1500 - 2000 ans :
Poche XY : apparition des testicules, pénis,e.c.t..
Poche XY : apparition de trompe,ovaire, utérus, vagin e.c.t...
MIRACLE n° 5 : le taux de mutation a du être identique et constant dans les deux poches tout au long de ces milliers et milliers d'années d'évolution, une variation un temps soit peu et hop Walouthing, autant dire que c'est impossible et inconcevable.
Continuons dans ce raisonnement, une fois ce long processus qui a durée des milliers et des milliers d'années arrivé à terme, pour que cette espèce puisse perdurer dans le temps, elle doit s'accoupler et là elle a deux possibilités: soit cet accouplement se fait à l’intérieur de cette organisme, soit il se fait à l’extérieur :
A l’intérieur:
ils sont séparés par deux poches ???
Autre argument à l'âge prénatal l'instinct de reproduction est inexistant, l'organe sexuel devient fonctionnel vers la puberté, lorsqu'il commence à produire les hormones sexuelles, (testostérone) pour le mâles et (progestérone et œstrogènes) pour la femelle.
A l'extérieur:
c'est à dire les deux se font expulser de cette organisme et là comment peuvent t'ils suivre sans géniteur pour les nourrir, comment font t'ils pour survivre d'ans un environnement hostile.
Supposons qu'ils s'arrivent par miracle à l'age de la puberté, à l'age de reproduction, la femelle pour qu'elle puisse nourrir ses petits, cela voudrait dire qu'elle ait développée au préalable des glandes mammaires, des mamelles e.c..t. sans espèce préexistante, comment est-ce possible?
De telles mutations en l'espace d'une génération c'est impossible, cela nécessite des générations et des générations, comment est-ce possible ???
Je cite l'exemple du espèce parmi des millions d'espèces, il faut garder à l'esprit que d'une une espèce et une autre il y'a un faussé incommensurable
Voici mes arguments quels sont les vôtres
