Le personnage

[prisca]

Bonjour Prisca.

Il ne s'agit aucunement de rabâchage, mais d'informations sans cesse mises à jour en fonction de l'actualité et des éléments nouveaux mis à la disposition du public en-dehors des médias de propagande gouvernementale.
Et si ces topics te semblent indigestes, rien ne t'oblige à les consulter.

Excellente journée à toi.

C'est du lavage de cerveau.

[gzabirji]

C'est du lavage de cerveau.

Non, juste la vérité.

[prisca]

Non, juste la vérité.

C'est contre productif d'insérer des placards.

Je te conseille plutôt d'appeler les gens au dialogue.

[vic]

Gzarbirdji a dit : Le simple fait que tu nies en bloc toutes les informations officielles que je rapporte dans le topic sur les faux-vaccins anti-covid, ainsi que le reste de tes propos, atteste de ton profond désarroi.

Non , aucune de tes infos ne sont des infos officielles , twiiter n'est pas un site d'informations officielles .
Justement tu contestes les infos officielles sur la covid et sur les vaccins covid, là tu inverses tout .
L'ANSM ne confirme absolument pas ce que tu inventes et racontes à travers tes fake news prises sur twitter .
Au contraire , je t'ai demandé des centaines de fois d'utiliser des sites officiels et tu as toujours été contre le fait de la faire contestant les infos officielles .Tu as vraiment un problème de dissonance cognitif sévère .

[gzabirji]

Au contraire , je t'ai demandé des centaines de fois d'utiliser des sites officiels et tu as toujours été contre le fait de la faire contestant les infos officielles .

Le souci, c'est que ce que tu appelles "sites officiels", ce sont les organes de propagande gouvernementaux, les mêmes qui t'ont poussé à te faire injecter ce poison en te promettant que ça t'empêcherait d'attraper le covid et de le transmettre. Il est même d'ailleurs possible que tu y croies encore. Est-ce le cas ?

Excellente journée à toi.

[vic]

Gzabirdji a dit : Le souci, c'est que ce que tu appelles "sites officiels", ce sont les organes de propagande gouvernementaux

j'appelle le sites officiels les sites officiels .
Il n'existe pas de sites officiels sinon ceux du gouvernement .
Tu prétends faire appel aux sites officiels pour tes délires sur les vaccins ( plus haut dans les posts) alors que tu dis que tu n'y fais pas référence ( ici).
Tu te contredis .
Tu as vraiment un problème de dissonance cognitive sérieux .
Tu ne vas quand même nous dire que les sites officiels qui parlent de santé c'est twitter ?

[gzabirji]

Tu prétends faire appel aux sites officiels pour tes délires sur les vaccins ( plus haut dans les posts) alors que tu dis que tu n'y fais pas référence ( ici).

Je n'ai jamais dit que je n'y faisais pas référence. Il m'arrive régulièrement de poster des informations dites "officielles", voire même directement estampillées BFM WC. Au bout d'un moment la vérité devient tellement incontournable que même les médias gouvernementaux sont obligés de l'admettre du bout des lèvres.

Ajouté 13 heures 34 minutes 56 secondes après :

Je te conseille plutôt d'appeler les gens au dialogue.

Un topic de plus de 330 pages, je ne pense pas que ce soit possible sans de nombreux dialogues.

Ajouté 1 heure 20 minutes 38 secondes après :
Coucou Prisca.

En rapport avec ton dernier message (que tu as supprimé), il s'agit de ta propre perception de mon action, et elle est tout à fait respectable.
Ce que tu as raison de souligner, c'est que le présent topic n'est pas destiné à débattre des vaccins. Cela n'empêche pas d'y faire référence de temps à autre, ne serait-ce que pour évoquer le comportement de "mouton" de nombreux personnages.

Excellente journée à toi.

Ajouté 7 heures 5 minutes 50 secondes après :

[gzabirji]

[gzabirji]

"Quand l'intelligent apprend de nouvelles choses, de nouvelles interrogations apparaissent immédiatement dans son esprit, ce qui amplifie la prise de conscience de son ignorance dans ce Cosmos vertigineux et le motive à poursuivre la quête du savoir.
L'idiot fonctionne de la facon inverse : quand il apprend une nouvelle chose, il est immédiatement envahi par une sensation d'omniscience et s'en prend à quiconque remet en question ce qu'il vient d'apprendre. Ce dernier ne progresse donc pas dans la quête de la connaissance, il stagne inexorablement parce que le désir de connaître le vrai et le besoin de sens, lesquels sont les fondements de l'intelligence humaine, ne l'intéressent pas. Quand l'intelligent sait du plus profond de lui-même que "tout ce qu'il sait c'est qu'il ne sait rien", l'idiot se transforme vite en un "monsieur je sais tout", incapable un instant de mettre en doute ses opinions à la manière de Descartes : pour en chercher les eventuelles failles. Bref, donnez un savoir à un idiot et il se croira sage et sachant, donnez un savoir à un sage et il constatera toujours plus qu'il lui reste tant à découvrir dans cet univers infini et incompréhensible dont il ne connaît finalement pas grand chose." (Alexis Haupt)

Ajouté 7 heures 40 minutes 49 secondes après :
Petit cadeau : il s'agit de la "cascade de la mariée", une véritable cascade qui se trouve au Pérou, dans la province de Chancamayo :




Ajouté 16 heures 10 minutes 6 secondes après :


Ajouté 18 heures 56 minutes 26 secondes après :
"Étienne de La Boétie nous dit que l’habitude est une des raisons pour lesquelles des milliers de gens se laissent tyranniser par un individu, que c’est parce qu’ils naissent dans un système tyrannique qu’ils s’y font et ne se révoltent pas. Tu sais quoi, lecteur ? Étienne de La Boétie souligne un phénomène capital mais sous-estimé. Non pas sous-estimé parce que tout le monde le minimise mais parce que personne ne médite dessus. Il est capital de se pencher sur ce phénomène car l’être humain peut bel et bien s’habituer à toutes sortes d’horreurs ou de folies !"...

..."Les seuls qui, d’une certaine façon, ne s’habituent jamais, sont ceux qui « cogitent », ceux-là mêmes qui pensent en permanence : les philosophes malgré eux ! Pourquoi ? Parce que ces derniers se demandent en permanence, c’est-à-dire chaque jour, si ce qu’ils voient est juste ou non, moral ou non. Et quand ils constatent que cela ne l’est pas, ils le dénoncent. S’ils voient chaque jour la même injustice, ils la dénoncent chaque jour, s’ils la voient chaque heure, ils la dénoncent chaque heure ! Au lieu de faire ce qu’un cerveau typique fait : s’habituer aux mêmes injustices observées quotidiennement, ils les dénoncent chaque jour comme si c’était la première fois qu’ils les voyaient ! L’émotion négative qu’engendre une injustice sera chez eux autant vive après la dixième année qu’ils l’observent ou la subissent que lors de la première minute, contrairement à celui qui s’habitue à tout, ce cerveau typique dont la masse est pleine." (Alexis Haupt)

Ajouté 20 heures 59 secondes après :


Ajouté 2 heures 54 minutes 44 secondes après :

En absence de temps, il n'y a pas d'éternité.

C'est précisément l'inverse. C'est parce qu'il y a éternité qu'il y a absence de temps, tout comme le silence implique l'absence de tout ce qui s'entend.

[Saint Glinglin]

L'éternité est un temps sans limites tandis que le silence n'est pas un bruit sans limites.

[gzabirji]

L'éternité est un temps sans limites

Pas du tout. L'éternité, c'est l'absence de temps. Tout comme le silence est l'absence de bruit.

[d6p7]

Il n'y a pas de temps dans l'éternité.

Ajouté 21 secondes après :
Le temps est une dimension physique.

[gzabirji]

Il n'y a pas de temps dans l'éternité.

Ajouté 21 secondes après :
Le temps est une dimension physique.

Exactement !

[Mic]

Il n'y a pas de temps dans l'éternité.

Ajouté 21 secondes après :
Le temps est une dimension physique.

S'il n y a pas de temps dans l'eternité, comment peut il y avoir mouvement ? Et s'il n y a pas mouvement, donc pas de vie, quel peut bien etre l'interet de l'eternité ?

[Pollux]

S'il n y a pas de temps dans l'eternité, comment peut il y avoir mouvement ? Et s'il n y a pas mouvement, donc pas de vie, quel peut bien etre l'interet de l'eternité ?

Ça fait partie des mystères du forum auxquels on n'aura jamais de réponses.