J'ai bien compris la méthode de Estra.
Il essaie de me mettre en colère en me traitant de raciste, en disant que je le fais vomir.
C'est une technique assez connue de déstabilisation qui a pour but 3 objectifs.
- 1) pousser à la faute sa cible en salissant sa pensée, sa personne, il fait d'ailleurs la même chose avec Prisca. Estra espère une réponse violente de ma part, ce qu'il exploiterait ensuite en disant qu'un chrétien doit se maîtriser.
2) changer le sujet de discussion en espérant que sa cible va changer de registre pour se défendre et lui offrir un angle d'attaque plus facile.
3) combler le vide quand on est incapable de rester dans le sujet.
Evidemment, je ne vais pas répondre à ses attaques car la ficelle apparaît vraiment trop grosse.
Je laisse donc Estra s'exciter tout seul pour continuer cette discussion.
Avez vous déjà essayé de retenir du sable fin et bien sec dans vos mains? C'est impossible, le sable va filer entre vos doigts.
C'est ainsi que je vois l'intelligence, il est impossible de l'empêcher d'agir. On peut empêcher quelqu'un de parler, on ne peut pas l'empêcher de réfléchir.
Comment l'intelligence intervient elle quand vous découvrez quelque chose ? Vous avez préalablement établi une nécessité, comme le besoin d'un outil, puis vous avez utilisez des outils déjà constitués et complètement naturels, comme une pierre dont le tranchant est le fruit du hasard et que vous avez trouvé dans cet état.
Puis vous avez utilisé cet outil naturel pour au final l'observer et en déterminer les bons et les mauvais aspects : trop grand, trop petit, trop lourd, pas assez tranchant, etc. A ce stade là, vous êtes déjà en train de créer dans votre tête.
Va venir ensuite la phase d'amélioration qui va vous faire modifier votre outil naturel pour en éliminer les défaut les plus évident.
La phase suivante va vite arriver, votre cerveau de 1500cc a vite compris que si une pierre se retrouve avec un certain tranchant, c'est à la suite de chocs qui ont cassé une pierre d'origine. Vous allez reproduire ces chocs. Vous venez de créer un outil.
Vous allez sans doute vous blesser, mais vous avez le temps.
Pensez vous qu'il vous faudrait, avec votre cerveau de 1500cc, 200 000 années pour en arriver là ?
Et pensez vous que vous seriez incapable de trouver d'autres inventions de ce genre assez rapidement ?
Ce qui pose problème ici, c'est l'extrême lenteur des progrès inventifs pendant plus de 200 000 années chez des humains ayant un cerveau de 1500 cc, comparé à l'extrême rapidité de l'inventivité d'humains doté du même cerveau en à peine 10 000 années selon la théorie.
Pourquoi ce qui est laborieux si longtemps devient si facile ensuite, en partant du même point et avec un cerveau identique ?
Voilà ma question.
