Comment doit on agir quand on est sous la Grâce

[prisca]

Il n'existe aucune compétition de ce genre...

Non aucune compétition, et tout le monde est à la même enseigne, tous revenus revivre sur terre pour y être des prêtres, et tous vous aurez un point commun la foi qui vous habite.

[Estrabosor]

On peut comprendre l'expression pauvre en esprit en y opposant l'adjectif vicieux.
Le simple en esprit n'est pas torturé, il n'est pas empreint de malignité, et comme il est dénué de ce qui peut être pesant pour l'esprit, il comprend d'une manière simple claire et rapide. Ce n'est pas un scientifique, le simple d'esprit est un naïf au sens pur du terme. C'est un pur qui ne s'encombre pas de superflu. Il est simple et humble.
En gros bienheureux ceux qui ne voient qu'avec le cœur.

Je suis d'accord avec ta dernière phrase, moins avec le reste.

Est ce que Paul était vicieux ?
Il était un intellectuel, un sage, un homme instruit et il s'est d'ailleurs servi de sa connaissance ensuite dans son ministère.
Il n'était donc ni méchant, ni vicieux seulement il manquait d'ouverture d'esprit.

J'ai eu l'occasion de rencontrer quelques éminents scientifiques qui étaient curieux de tout et, à contrario, des gens sans aucune culture ou presque et considérant que seul leur avis avait de la valeur (suivez mon regard...).

J'ai donc plutôt l'impression qu'il est question dans l'Evangile d'un état d'esprit, de savoir ouvrir son coeur et son intelligence.

[Stop !]

Encore que la simplicité d'esprit puisse nous convenir lorsqu'on nous fait grief de lire les textes dits saints avec
trop de simplisme et qu'on nous oppose des constructions abracadabrantesques d'une page ou plus.
C'est qui qui ira au Paradis ? Hein, c'est qui ?

[Pollux]

C'est qui qui ira au Paradis ? Hein, c'est qui ?

Les saints* et les 144 000 rachetés.

* Je ne parle pas des Saints catholiques ou orthodoxes mais de ceux qui ont été élus avant la fondation du monde.

[Simplet]

Donc, les simples d'esprit ne sont pas des gens simplistes ou pire, demeurés mais des gens ouverts d'esprit, capables de recevoir de nouveaux enseignements.

D'ailleurs Paul dit 1 Corinthiens 3:18Que nul ne s'abuse lui-même: si quelqu'un parmi vous pense être sage selon ce siècle, qu'il devienne fou, afin de devenir sage.
Il faut être capable d'oublier ce qu'on considère comme de la sagesse pour pouvoir gagner la vraie sagesse.

Tout à fait d'accord avec toi Estrabosor. Ma façon de le dire c'est : "l'homme sage c'est celui qui sait qu'il ne l'est pas".

Ajouté 3 minutes 20 secondes après :

Les simples d'esprit ce sont les illettrés.

Comme nous les appelons aussi : "les naifs"...

Justement, qu'est ce que la naïveté ?

La naïveté c'est dire les choses avec toute l'honnêteté de l'innocence.

Les simples d'esprit disent toutes les choses avec l'honnêteté de l'innocence, ils n'ont pas de malignité en eux.

Ces personnes là entreront dans le Royaume des Cieux.

D'accord avec toi prisca sauf pour ta dernière phrase. Tu la mets au futur alors qu'elle devrait être au présent. Jésus dit : "Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!", et non sera à eux.

Il dit aussi : "Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu. Il leur répondit: Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards. On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous." (Luc 17-20-21)

Je connais Dieu et j'ai une bonne relation avec lui depuis mon enfance. Pour moi le royaume des cieux est spirituel et c'est spirituellement qu'on y entre.

Ajouté 2 minutes 17 secondes après :

Le simple est celui pour qui les questions ont déjà des réponses avant même qu'elles ne se posent, et les pensées parasites balayées du revers de la main, dans une sorte de paix sans tension mentale, une sérénité qui voit le beau et le vrai instantanément, sans l'aide du mental.

Je seconde mais comme cela se fait sans l'aide du mental je peine à le mettre en mot, un peu comme l'écrivain devant sa page blanche.

Ajouté 3 minutes 2 secondes après :

Ne pas vouloir se donner la Connaissance que l'ETERNEL nous transmet à travers son enseignement Biblique c'est avoir la flemme de donner à nos neurones l'occasion de se connecter afin de faire jaillir la vérité, et les gens, bénis oui oui qui ne se posent jamais une question, ils négligent leur âme alors que l'ETERNEL leur a servi sur un plateau l'occasion de savoir ce que représentent la mort, la vie, et comment accéder au Salut.

prisca, je pense que les Écritures ne sont pas pour tout le monde :

"Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit l'Eternel: Je mettrai ma loi au dedans d'eux, Je l'écrirai dans leur coeur; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple. Celui-ci n'enseignera plus son prochain, Ni celui-là son frère, en disant: Connaissez l'Eternel! Car tous me connaîtront, Depuis le plus petit jusqu'au plus grand, dit l'Eternel; Car je pardonnerai leur iniquité, Et je ne me souviendrai plus de leur péché." (Jérémie 31.33-34)

Ajouté 4 minutes 13 secondes après :

...
Il est peut-être panthéo-agnostique.

Merci pour tes commentaires Stop !

J'ai gardé le dernier pour dire que j'aime bien le "peut-être" dans ta phrase. Nous avons tendance
à catégoriser mais pouvons-nous réellement y arriver, que ce soit pour les autres ou pour nous-même? En réponse à la question 《 Croyez-vous en Dieu ? 》Einstein répond :

"Je ne suis pas athée. Je ne sais pas si je peux me définir comme panthéiste. Le problème est trop vaste pour nos esprits limités."

Ajouté 3 minutes 45 secondes après :

Moi ce que j'aimerais qu'on m'explique c'est en quoi le fait de savoir que X ou Y croit en Dieu change quelque chose au problème.

Ce n'est pas parce que tel éminent personnage croit .... que cela m'oblige d'une quelconque façon à partager son avis.

Les plus grands philosophes grecs et romains, les plus grands penseurs de l'Antiquité et du Moyen Age croyaient que la Terre était au centre de l'Univers et que tout tournait autour d'elle !

Ça ne change rien du tout, pour moi tous les hommes sont égaux qu'ils soient grands ou petits, croyants ou incroyants. Si j'ai mentionné Einstein c'est parce que c'est mon avatar, c'est parce que sur ma photo d'album de finissant je fait la même grimace que lui, c'est parce que lorsque Einstein était enfant il ne parlait presque pas et se mettait souvent dans de grandes colères alors ses proches l'ont surnommé Simplet.

[Stop !]

Je connais Dieu et j'ai une bonne relation avec lui depuis mon enfance. Pour moi le royaume des cieux est spirituel et c'est spirituellement qu'on y entre.

Quand un athée parle de "vue de l'esprit", il parle un peu comme toi.

Ajouté 1 minute 17 secondes après :

Les saints* et les 144 000 rachetés.

* Je ne parle pas des Saints catholiques ou orthodoxes mais de ceux qui ont été élus avant la fondation du monde.

Ouaahh, c'est quoi, ça, "élus avant la fondation du monde" ?

[Pollux]

Ouaahh, c'est quoi, ça, "élus avant la fondation du monde" ?

Selon la définition biblique c'est quelqu'un qui a été racheté par Dieu avant la création d'Adam.

Éphésiens 1
4 En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui,

[Gorgonzola]

Je suis d'accord avec ta dernière phrase, moins avec le reste.

Est ce que Paul était vicieux ?
Il était un intellectuel, un sage, un homme instruit et il s'est d'ailleurs servi de sa connaissance ensuite dans son ministère.
Il n'était donc ni méchant, ni vicieux seulement il manquait d'ouverture d'esprit.

Paul était un savant juif qui a compris sur le chemin de Damas que Jésus était le Messie attendu par sa communauté. Il a été converti et rempli d'Esprit Saint.
Les simples en esprit ne sont pas des savants comme peuvent l'être des théologiens instruits.
On peut citer Matthieu 11:25 pour mieux comprendre :

• En ce temps-là, Jésus prit la parole et dit : « Père, Seigneur du ciel et de la terre, je proclame ta louange : ce que tu as caché aux sages et aux savants, tu l’as révélé aux tout-petits.

[prisca]

Selon la définition biblique c'est quelqu'un qui a été racheté par Dieu avant la création d'Adam.

Éphésiens 1
4 En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui,

Stop !

Pollux parle de moi en l'occurrence

Non non je ne donne pas de selfie ni d'autographes n'insistez pas... Vous n'avez qu'à demander à Enrico Macias ou à Patrick Bruel.

[Pollux]

Stop !

Pollux parle de moi en l'occurrence

Non. Toi il va falloir que tu attendes à la Saint-Glinglin pour être canonisée.

[Stop !]

Selon la définition biblique c'est quelqu'un qui a été racheté par Dieu avant la création d'Adam.

Éphésiens 1
4 En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui,

La Bible est décidément pleine de ressources...

Ajouté 1 minute 50 secondes après :

• En ce temps-là, Jésus prit la parole et dit : « Père, Seigneur du ciel et de la terre, je proclame ta louange : ce que tu as caché aux sages et aux savants, tu l’as révélé aux tout-petits.

Ça, ça ne plaide vraiment pas pour les théologiens de tous poils comme les "savants" de l'islam.

[Gorgonzola]

Ça, ça ne plaide vraiment pas pour les théologiens de tous poils comme les "savants" de l'islam.

Je parle des simples en esprit.. des innocents si tu veux. Idiots pour le monde mais pas pour Dieu.
C'était pourtant clair.

[prisca]

Enfin une information intéressante sur ce forum, merci Stop.



Au passage, Jango Edwards vient de finir de faire le clown

[Stop !]

Je parle des simples en esprit.. des innocents si tu veux. Idiots pour le monde mais pas pour Dieu.
C'était pourtant clair.

Ben oui, mais moi ce que je veux dire c'est bien que Dieu cache des choses aux théologiens et que ceux-ci,
dont les fameux "savants de l'islam" ignorent plein de choses.

[prisca]

Les imams de l'Islam n'avaient qu'une tache à accomplir.

C'est celle de bien comprendre la Bible pour savoir la raison pour laquelle D.IEU dans le Coran dit que les Chrétiens sont des mécréants.

Mais les imams trop occupés à réciter le Coran en boucle, par coeur, ou à réciter des hadiths, ont négligé la seule chose qu'ils avaient à faire : comprendre pourquoi.

Lorsque les imams ont seulement compris qu'il est injurieux envers D.IEU de la part des Chrétien de "dire 3" (trinité) c'est insuffisant.

Par conséquent comme le Chemin la Vérité ne passe que par Jésus, les imams auraient dû à l'identique des Chrétiens, être des étudiants de la Bible avec une vraie théologie Biblique mais au lieu de cela ils ont osé porté la main injurieuse sur la Bible en lui disant qu'elle n'a pas de valeur et que seul le Coran en a une.

L'ennemi de l'homme c'est son égo.