pourquoi le dieu des religions n'arrive t'il pas a guidé toute l'humanité ?

[Estrabosor]

Oui, Dieu-le-Grand s'apprête à juger les hommes pour ce qu'il leur a fait faire.
Mais aussi il connaît les verdicts depuis toujours, c'est d'ailleurs eux qui ont précédé les actions des hommes,
il fallait juste que celles-ci correspondent aux jugement respectifs, ce qui pour un dieu est très facile à goupiller.

Un peu comme un enfant qui détruit avec un grand soin ses jouets, arrachant la tête à celui-ci, faisant fondre au briquet celui-là, jetant dans la rivière un autre..... mais bon, Dieu est censé avoir fait l'homme à son image donc tout est logique

[Erdnaxel]

pourquoi le dieu des religions n'arrive t'il pas a guidé toute l'humanité ?

Parce qu'il existe qu'au sein de la croyance du religieux.

[indian]

car bahaullah n'est pas encore suffisamment connu

[Stop !]

Bahaullah n'aurait-il pas un génie de la communication aussi impressionnant que celui des plumitifs de Yahvé-Dieu-Allah ?

[ChristianK]

pourquoi dieu n'arrive t'il pas a guidé toute l'humanité ?

cela devrait etre un jeu d'enfant pour lui
donc pourquoi ne le fait il pas ?

Si on prend le Dieu du déisme, il le fait certainement en créant l’homme doué de raison. C’est la raison et la connaissance naturelle qui le guide. En morale naturelle c’est la conscience qui juge de tout acte en appliquant le principe il faut faire le bien et éviter le mal.
Or le Dieu du déisme n'est rien d'autre que le Dieu des religions (éventuellement celui de Spinoza mais faudrait voir de plus près) amputé de certaines propriétés. Il est aussi cause de la raison qui nous guide.

[enso]

Si on prend le Dieu du déisme, il le fait certainement en créant l’homme doué de raison. C’est la raison et la connaissance naturelle qui le guide. En morale naturelle c’est la conscience qui juge de tout acte en appliquant le principe il faut faire le bien et éviter le mal.
Or le Dieu du déisme n'est rien d'autre que le Dieu des religions (éventuellement celui de Spinoza mais faudrait voir de plus près) amputé de certaines propriétés. Il est aussi cause de la raison qui nous guide.

sauf que la realité nous montre le contraire

la raison et les connaissance ne mennent pas toujours au bien exemple le materialisme et le consumerisme

c est souvent au nom de la morale que l'on fait le pire

le dieu des religions est aussi celui qui egard une partie des hommes

[Gorgonzola]

pourquoi dieu n'arrive t'il pas a guidé toute l'humanité ?

cela devrait etre un jeu d'enfant pour lui
donc pourquoi ne le fait il pas ?

Ce n'est pas Dieu qui n'arrive pas guider l'humanité mais l'homme qui dans un esprit rebelle estime qu'il n'a pas besoin de Lui pour être guidé.
Dieu n'a pas créé un robot mais un être capable de réflexion et de liberté.
Libre à l'homme de suivre ce qu'il croit être bon pour lui..

[prisca]

Ce n'est pas Dieu qui n'arrive pas guider l'humanité mais l'homme qui dans un esprit rebelle estime qu'il n'a pas besoin de Lui pour être guidé.
Dieu n'a pas créé un robot mais un être capable de réflexion et de liberté.
Libre à l'homme de suivre ce qu'il croit être bon pour lui..

Tout à fait et même l'ETERNEL a fait surgir le Coran pour dire à ces hommes qu'ils sont vraiment vraiment rebelles.

Voilà que l'ETERNEL établit une TABLE DES LOIS appelée DIX COMMANDEMENTS très très très très célèbres et le PREMIER DES DIX COMMANDEMENTS EST : IL n'y a pas d'autre Dieu que D.IEU. et puis il y a des gens appelés Chrétiens qui disent "NON" il y a un autre Dieu qui s'appelle Jésus.

Avouez qu'ils sont très insultants n'est ce pas ? L'ETERNEL dit qu'il n'y a pas d'autre dieu que LUI MEME et bien non non non et non ils disent les Chrétiens, il y a de quoi faire une fin du monde avec pertes et fracas avec des gens si têtus ! Des fortes têtes !! Et bien qui aura le dernier mot ? L'ETERNEL bien sûr ! Qui se fait du souci ? Pas moi mais j'en connais d'autres qui vont avoir très chaud aux fesses !

[Stop !]

Dieu n'a pas créé un robot mais un être capable de réflexion et de liberté.

Non, il a créé un être qui ne devait pas savoir la différence entre le bien et le mal et qui ne devait pas
savoir qu'il se promenait à poil et que c'était pas bien.

[enso]

Ce n'est pas Dieu qui n'arrive pas guider l'humanité mais l'homme qui dans un esprit rebelle estime qu'il n'a pas besoin de Lui pour être guidé.
Dieu n'a pas créé un robot mais un être capable de réflexion et de liberté.
Libre à l'homme de suivre ce qu'il croit être bon pour lui..

l'histoire de l'homme rebelle ne tiens pas la route
tout homme cherche avant tout son propre bien

et meme en partant du principe que l'homme est rebelle pourquoi dieu ne l'eduque pas en lui enseignant a aimé le bien

[Stop !]

Parce que Dieu aime aussi qu'on s'écorche les genoux à Lourdes.

[Gorgonzola]

l'histoire de l'homme rebelle ne tiens pas la route
tout homme cherche avant tout son propre bien

L'homme ne sait peut-être plus ce qui est bon pour lui.
Les sociétés modernes témoignent de ce postulat.

et meme en partant du principe que l'homme est rebelle pourquoi dieu ne l'eduque pas en lui enseignant a aimé le bien

Mais Dieu l'éduque, Jésus est venu pour enseigner.
Mais l'homme n'en a que faire de Jésus et de son enseignement.
En France, Jésus est devenu désuet, les jeunes ne savent même plus qui c'est. Et ça c'est le travail de l'extrême gauche, déchristianiser la France et faire sombrer ses racines dans l'oubli.
A la place, il y a ces putains de réseaux sociaux où tout le monde peut écrire sous le coup de l'émotion tout ce qu'il pense, il y a les bimbos sans cervelle (Kardachiant et compagnie) qui servent de modèle, des jeunes hommes fiers d'être athées qui se croient savants, et des parents qui constatent finalement que leur éducation d'un monde sans Dieu c'est de la merde. Et comme ils sont athées ils ne savent plus quoi penser. Est-ce que c'est eux qui sont complètement cons, ou est-ce le monde qu'ils construisent qui l'est ?

Résultat, on importe la barbarie sur une terre qui s'y abandonne, et la femme est également devenue en France un terre à labourer pour les barbares qui ne pensent qu'à se multiplier et à grandir en nombre. C'est même à la mode.

[Stop !]

L'homme ne sait peut-être plus ce qui est bon pour lui.
Les sociétés modernes témoignent de ce postulat.

Il ne s'agit en effet que d'un postulat.

... des jeunes hommes fiers d'être athées qui se croient savants, et des parents qui constatent finalement que leur éducation d'un monde sans Dieu c'est de la merde. Et comme ils sont athées ils ne savent plus quoi penser. Est-ce que c'est eux qui sont complètement cons, ou est-ce le monde qu'ils construisent qui l'est ?

Il n'y a pas moins de raison d'être fier de son athéisme que de sa croyance et le mot "savant" est bien plus souvent préempté par les croyants (savants de l'islam, théologiens monopolisant le droit d'analyse) que par les athées qui, pourtant, le sont très souvent devenus après une bonne connaissance des mythes qu'on leur a inculqués. Non, l'athée ne constate aucune carence due à l'absence de dieu dans l'éducation, bien au contraire, un humanisme bien compris vaut mieux que le même par intérêt post-mortem illusoire.

Résultat, on importe la barbarie sur une terre qui s'y abandonne, et la femme est également devenue en France un terre à labourer pour les barbares qui ne pensent qu'à se multiplier et à grandir en nombre. C'est même à la mode.

Bien au contraire, disais-je, car ce que tu déplores là a précisément une cause religieuse, tu es généralement le premier à le dénoncer avec raison.
Proposes-tu qu'on combatte l'islamisme en brandissant des croix ?

[indian]

la science (les ''dieux'') guide l'humanité depuis la ''nuit des temps''

Ajouté 44 secondes après :

Bahaullah n'aurait-il pas un génie de la communication aussi impressionnant que celui des plumitifs de Yahvé-Dieu-Allah ?

non.
la recherche individuelle de la vérité est importante.

[Gorgonzola]

Non, l'athée ne constate aucune carence due à l'absence de dieu dans l'éducation, bien au contraire, un humanisme bien compris vaut mieux que le même par intérêt post-mortem illusoire.

Les sociétés modernes où l'image est reine, le plaisir immédiat, et le travail contraignant, témoignent bien de ce postulat.

Bien au contraire, disais-je, car ce que tu déplores là a précisément une cause religieuse, tu es généralement le premier à le dénoncer avec raison

Bien au contraire c'est à dire..

Proposes-tu qu'on combatte l'islamisme en brandissant des croix ?

Ce n'est pas l'islamisme qui est en cause mais bien le monde selon Macron. C'est à dire une société multiculturelle assumée mais qui fait s'effondrer une civilisation déjà en place. On le constate en France. Ce que les bien-pensants croient combattre c'est cette idée de nationalisme qu'ils associent à du racisme. Les étrangers rêvent de venir en Europe car le nombre d'étrangers grandissant y voient une chance de récupérer une terre qui a déjà construit son confort par son évolution. Or c'est bien une nation mère historique aimée et respectée de tous qui fait une nation forte et unie. Mais cette idée là est régulièrement malmenée : on crache sur le sol de la mère patrie et on brûle sa terre.. que ceux qui le font crachent sur leur propre mère et brûlent leur propre maison. On verra si leur mère réussira à garder ses enfants unis dans une maison saine et propre qui brûle régulièrement.
Autre chose.
Ces sociétés où l'homme et la femme ne savent même plus s'identifier par leur genre deviennent des sociétés de paumés qui veulent faire sombrer dans l'oubli l'histoire de leur propre pays parce qu'ils le font pour eux-même. Ils se mutilent. Ils suppriment leur identité et leur genre. Bon courage pour la remontée. Ils s'illusionnent eux-même en voulant se réinventer. C'est comme si un pommier se rêvait en fleur. Tout doit être déconstruit pour être reconstruit. Les étrangers le voient comme une décadence et une faiblesse qu'il faut achever.