Oui c'est ça un mécréant, il ne croit que lorsque ça lui plait. Il rejette l'ensemble de la vérité révélée.ronronladouceur a écrit : ↑20 août23, 10:47 Je ne tiens pas compte de la parole qui ne sonne pas juste à mon coeur ni à l'esprit du Christ
C'est ce que firent les juifs lorsque Jésus est venu, ils ont accepté qu'il prenne leurs maladies mais n'ont pas voulu changer de comportement, ils ont préféré libérer un criminel et faire condamner leur juste roi.
Réponse typique d'un affabulateur.a écrit :Demande plutôt à l'Esprit... Christ l'a laissé entendre et donc n'a pas tout dit explicitement... Je pense aussi qu'on a pu éliminer ou ajouter certaines passages dont le but était de servir une certaine intention...
Tu ne comprends pas même quand on t'explique que Jésus n'a pas condamné car il n'était pas venu pour condamner mais pour sauver.a écrit :Par rapport à l'homosexualité, vu la contradiction avec l'esprit d'autres textes, m'étonnerait pas que ce soit le simple reflet de l'esprit d'un certain temps... Qui plus est, Christ n'en parle pas et, si tu es un tant soit peu près de son coeur, tu comprendras qu'il ne lancerait pas la première pierre, peu importe d'ailleurs qui on lui présenterait... Imagine qu'on ait présenté à Jésus un homosexuel pris en flagrant délit... Il aurait commandé de le lapider, aurait tenu un discours semblable à celui de Paul?
Et là, d'une pierre deux coups, t'as aussi l'image du Père...
Mais quand nous le reverrons ce sera sa parole (l'Evangile) qui nous jugera et les homos seront considérés comme les fornicateurs, les alcooliques, les meurtriers, les adultères etc...ils seront condamnés pour n'avoir pas obéi.
Tu me fais de la propagande américaine sur l'homosexualité, je resterai ferme quoi que tu dise, je suis Paul II le Gaulois.a écrit : Ce n'est pas ainsi que Paul le présente... Le coeur pur ne voit pas la faute... Et il n'est pas dit non plus que la femme adultère se repent... Tu comprends encore ici que l'amour vrai n'exige pas de conditions...