Pourquoi alors ne pas avoir créé un Adam-Ève mature?Pollux a écrit : ↑31 août23, 03:48 La solution c'est l'éducation et l'apprentissage par nos erreurs. On ne peut pas aider les gens à devenir plus matures en les enfermant dans un Paradis doré et ça Dieu le sait depuis toujours. C'est ce qui justifie le bannissement d'Adam (Adam=l'humanité) et le Jugement dernier.
Parce qu'il existe des contraintes incontournables, comme par exemple le respect du libre arbitre.
L'âme peut se perdre mais l'esprit a été donné par Dieu et est éternel.a écrit :Et si une seule âme peut se perdre, la vision divine n'était pas elle aussi immature?
Si bien parti, ne t'arrête pas... Respect pour respect, faudrait que dieu lui-même et ses acolytes, apôtres y compris, Christ et j'en passe, s'accordent à l'injonction et ne menacent pas le quidam de l'enfer et tutti quanti...
Je comprends l'âme perdue comme liée au personnage conditionné. Celui-là est abandonné en même temps que meurt le corps... L'élément divin en l'homme est pur de toute éternité...L'âme peut se perdre mais l'esprit a été donné par Dieu et est éternel.
Qu'est-ce qui se réincarne, l'âme, l'esprit, le personnage? Tu mesures comment la patience de dieu?Les hommes doivent se réincarner jusqu'à ce qu'il soient suffisamment mûrs pour être admis au Paradis.
Je ne parle pas d'injonctions mais de lois naturelles. Tout comme il existe des lois physiques il existe aussi des lois spirituelles qu'on doit apprendre à respecter.ronronladouceur a écrit : ↑31 août23, 04:29 Si bien parti, ne t'arrête pas... Respect pour respect, faudrait que dieu lui-même et ses acolytes, apôtres y compris, Christ et j'en passe, s'accordent à l'injonction et ne menacent pas le quidam de l'enfer et tutti quanti...
C'est la vie sur Terre qui permet à l'esprit d'évoluer.a écrit :L'élément divin en l'homme est pur de toute éternité...
Pas le personnage évidemment puisque la mémoire est effacée. C'est l'esprit qui se réincarne.*a écrit :Qu'est-ce qui se réincarne, l'âme, l'esprit, le personnage? Tu mesures comment la patience de dieu?
C'est la loi naturelle ou spirituelle qui parle du respect du libre arbitre? Pas dans la Bible en tout cas...
Si la mémoire est effacée, que reste-t-il de cet esprit quand le corps meurt?Pas le personnage évidemment puisque la mémoire est effacée. C'est l'esprit qui se réincarne.*
Si je te suis bien, vu que tu écris que ''c'est l'esprit qui se réincarne'', celui-ci correspond à la ''partie inférieure de l'âme qui se réincarne''?*Peut-être aussi la partie supérieure de l'âme (je n'ai pas encore l'information à ce sujet). La partie inférieure quant à elle est liée à la Terre et y retourne.
Comme quoi les impressions sont parfois trompeuses. Je considère Sophia comme une sœur. Quant à Prisca, de ce que j'en perçois, elle aurait l'âge d'être ma mère.
Si Dieu a planté un arbre de la connaissance du bien et du mal en plein milieu du jardin d'Éden c'est justement pour permette à Adam et Ève d'exercer leur libre arbitre en leur donnant une occasion de désobéir. Sinon pourquoi aurait-il inventé cette tentation ?ronronladouceur a écrit : ↑31 août23, 05:27 C'est la loi naturelle ou spirituelle qui parle du respect du libre arbitre? Pas dans la Bible en tout cas...
Il reste la conscience. Elle représente la partie spirituelle qui évolue grâce aux vies terrestres successives.a écrit :Si la mémoire est effacée, que reste-t-il de cet esprit quand le corps meurt?
Non.a écrit :Si je te suis bien, vu que tu écris que ''c'est l'esprit qui se réincarne'', celui-ci correspond à la ''partie inférieure de l'âme qui se réincarne''?
bien dit..Pollux a écrit : ↑31 août23, 03:48 La solution c'est l'éducation et l'apprentissage par nos erreurs. On ne peut pas aider les gens à devenir plus matures en les enfermant dans un Paradis doré et ça Dieu le sait depuis toujours. C'est ce qui justifie le bannissement d'Adam (Adam=l'humanité) et le Jugement dernier.
pour que l'homme apprenne de l'interieur (et devienne donc par conséquent)
donc, non...ronronladouceur a écrit :Et si une seule âme peut se perdre, la vision divine n'était pas elle aussi immature?
Je ne parlais pas de ce genre de séduction mais de celle de celui qui cherche à plaire pour s'assurer la sympathie et la complicité d'un autre dans l'espoir de le rallier à ses idées ou sa cause.gzabirji a écrit : ↑31 août23, 05:39 Comme quoi les impressions sont parfois trompeuses. Je considère Sophia comme une sœur. Quant à Prisca, de ce que j'en perçois, elle aurait l'âge d'être ma mère.
Pour ce qui est de Sophia, nous avons très rapidement échangé par e-mail dès notre "rencontre" sur le forum. Elle sait que je suis marié et père de famille, il n'y a jamais eu la moindre ambiguïté sur la question.
C'est toujours pas clair. On dirait des énigmes du Père Fouras dans Fort Boyard.
Un éveillé ne peut pas rallier qui que ce soit à ses "idées" car l'éveil ne consiste pas à adopter des "idées" et encore moins une "cause". L'éveil est quelque chose qu'on réalise, dont on prend conscience et qui devient alors une évidence qu'il est absolument impossible de remettre en question car nous en faisons l'expérience vivante, intime, profonde et permanente.
l'enfer n'est pas ce que tu crois..ronronladouceur a écrit : ↑31 août23, 04:29 Si bien parti, ne t'arrête pas... Respect pour respect, faudrait que dieu lui-même et ses acolytes, apôtres y compris, Christ et j'en passe, s'accordent à l'injonction et ne menacent pas le quidam de l'enfer et tutti quanti...
la partie liée à la terre, c'est l'âme du péché..
bien sûr que oui..ronronladouceur a écrit : ↑31 août23, 05:27 C'est la loi naturelle ou spirituelle qui parle du respect du libre arbitre? Pas dans la Bible en tout cas..
oui, si je te demande de chercher un objet que tu ne connais pas, tu vas le trouver.. ?gzabirji a écrit :Pourrais-tu au moins donner un exemple concret ?
c'est un choix..
On n'est pas plus avancé...
un choix.. ça c'est une bonne question
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 21 invités
