Alucard a écrit :
Le problème c'est qu'on peut pas prouver que quelque chose qui exciste pas.
Si Dieu n’existe pas, l’homme serait donc la créature supérieure unique et absolue en son genre. Donc. Conclusion : L’athée se prend pour un Dieu.
Tout ce qui existe est la preuve qu’un homme est sur la terre, comme un microbe sur une citrouille. Incapable de créer quoique ce soit. Il est entraîné dans une mouvance qu’il ne contrôle aucunement. L’homme ne fait que consommer et user que ce qui existe depuis le début des siècles, et pas souvent avec intelligence et modération.
Il est facile de tout renier de ce que l’on ne connaît pas. Certain voudrait voir Dieu en chair et en os. Lui parler et même lui serrer la main comme à un pote.
Dieu est esprit et ne peut se concevoir comme une matière vivante.
Si nous partons du vide pour définir la croyance, nous aboutissons au néant.
Contrairement aux athées qui n'ont rien pour prouver que Dieu n'existe pas, il n'est pour l'instant qu'une ombre qui prouverait que Dieu existe et c'est déja beaucoup.
Une religion est l'histoire d'un peuple, d'un groupe, d'un individu, qui tous réunis constatent qu'il y a une entité. Un professeur en médecine s'est intéressé à ce que racontaient des malades qui avaient touché les frontières de la vie et de la mort, après ou au cours d'une maladie ou d'un accident. Un ou deux cas sont cités dans la bible.
Durant les instants, (Quelques minutes ou quelques secondes) ou ceux-ci ont été précipités vers ce lieu final, tous sont sortis de leur corps comme une buée ou un brouillard de forme ovale. Ils ont vu leurs dépouilles et après avoir été ranimés plusieurs heures après leurs comas, ils ont raconté comment les médecins, infirmières et autres ont essayé de les ranimer. Dans quelle chambre de réanimation ils avaient été transportés et ce qu’ils disaient de bon ou de mauvais sur l’analyse de leur chance à être récupéré, au grand étonnement des uns et des autres.
Ils ont tous cité qu’ils avaient traversé une vallée ou un tunnel ou tombaient dans un puits. Ensuite qu’ils se trouvaient seul dans une immensité et qu’ils en étaient très effrayés. Jusqu'à ce qu’une lumière très vive, mais non éblouissante vint à leur rencontre. Etc.
Je ne vais pas vous écrire une grande partie de ce livre, mais je vais vous en donner les références. Ce livre je l’ai lu et relu. Il y a des points crédibles. Par exemple, la croyance existe dans tous les endroits de la terre et même dans des lieux qui étaient très retirés. Les amérindiens qui n’ont vu les hommes blancs qu’au XV° siècle, appelaient Dieu « le grand esprit » Comment en sont-il venu à croire à un seul Dieu alors qu’ils étaient isolés du monde chrétien.
Vous allez penser : « Pourquoi ne sommes nous pas instruit de ces phénomènes post mortem ?
C’est qu’ils n’ont pas été pris au sérieux et même on les à pris pour des malades qui avaient eu des hallucinations ou qu’ils affabulaient. De ce fait ces malades se sont tus. Ce professeur en médecine a tenu compte de cette possibilité d’affabuler, mais dans ce cas leurs histoires ne pouvaient pas être dans une même ligne de faits expliqués.
Voici pour les références du livre : LA VIE APRES LA VIE. 1975 Edition Robert Laffont S.A traduit en français en 1977
< Livre du docteur R. A. Moody docteur en philosophie et médecin aux Etats-Unis traduit de l’Américain par Paul Misraki édité par France loisirs 123 boulevard de Grenelle, Paris.
N° d’édition 9500 __ N° d’imprimerie 1204 __ D.L. juin 1984
Je vous souhaite de lire ce livre qui concrétise la croyance même chez les athées, que :
« Lorsqu’une personne est accidentée gravement, elle voit défiler toute sa vie en un instant. » C'est le jugement de Dieu pour les mourants
Mon E-mail «
tolliac@cegetel.net »
