Abolissons l'argent

[Saint Glinglin]

c'est ça l'économie ?

Est-ce que le type d'en bas exploite les gosses d'en haut ?

[Oyaji]

Cet homme s'il est honnête il laisse mourir indirectement des millions d'affamés en pensant qu'à sa réussite,
d'où le fait qu'on dise partout que la société va mal, qu'il y a des solutions et on est sur le bon topic :
proposer un système sur l'entraide au lieu de la réussite individuelle mais ça devrait venir du coeur des hommes et non des lois


s'il a réussit bravo, mais si on partageait notre fric comme si c'était à nous tous, au lieu de penser que c'est à nous seuls : on nourrirait et logerait tous les pauvres.

Donc c'est bien à cause des gens qui pensent à leurs propres réussites que le monde va mal

[Saint Glinglin]

L’aide publique au développement n’aide pas l’Afrique

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

[Oyaji]

mais tu as lu l'article ???

je cite

l’Afrique peut soutenir son propre développement sans être assistée. Pour cela, il faudra changer les mentalités et ce ne sera pas une mince affaire.

Irresponsabilité généralisée
L’aide publique au développement est d’abord un business qui fait vivre des dizaines de milliers de fonctionnaires internationaux et nationaux mais aussi une myriade de consultants. Ils ont tous en commun un objectif : ne pas scier la branche sur laquelle ils sont assis et sur laquelle ils vivent grassement.

ben c'est ce qu'on essaye de faire ici : changer les mentalités... c'est sur que si dans leurs pays les très riches gardent tout pour eux ça ne changera pas. Or si on se base sur le partage ça changera... c'est pourtant clair.
Et c'est pareil en France..
Si on se base sur le partage : on logera les sdf
il faut changer les mentalités en outre.

[Saint Glinglin]

L'Asie du Sud-Est ne s'est pas développée grâce à des dons mais grâce à des investissements.

[Gaetan]

L'Asie du Sud-Est ne s'est pas développée grâce à des dons mais grâce à des investissements.

Un système de monnaie ne favorise qu'une petite partie privilégiée de la population et ne peut pas fonctionner parce que ça laisse la plupart des gens dans la misère. On a des gouvernements qui sont supposés répartir la richesse mais à toute fin pratique ce sont les riches qui les élisent et ils ne sont pas intéressés à partager. Tu as l'exemple du jeu de Monopoly c'est comme ça que fonctionne le système, donc l'argent fini toujours par se retrouver chez un petit gang de riches. La population est obligée de consommer sinon c'est la famine. La monnaie US vaut de l'or alors que celle de la plupart des pays ne vaut rien. Le système de monnaie est un système pourri et tu devrais t'en rendre compte.

[Oyaji]

L'Asie du Sud-Est ne s'est pas développée grâce à des dons mais grâce à des investissements.

Et tu crois qu'on aurait pas été capable de se développer en misant sur le partage ? (donc, au lieu de se baser sur l'individualisme)
Moi je pense qu'on se serait développer beaucoup plus rapidement
Au lieu de mettre 3000 ans pour avoir l'électricité on aurait mit deux fois plus rapidement, ou trois..
avec le partage des connaissances (les rois brûlaient des bibliothèques entières comme des terroristes islamistes à l'époque; perdant des tonnes de connaissances)
avec le partage des ressources etc.

Et un pays est-il vraiment développé s'il laisse mourir les plus faibles sur le trottoir ? Je ne trouve pas.. Comme aux états-Unis ou beaucoup ne peuvent tout simplement pas se payer l'accès aux soins, aux médicaments. Est-ce cela votre idéal ??

On arrive à "investir" des milliards pour construire des armes puissantes ou pour aller dans l'espace, mais
on n'est pas capable d'investir pour loger tous ces pauvres hommes qui dorment dehors l'hiver ???

Il y a des choses à changer dans nos mentalités et c'est indéniable désolé Saint

[Saint Glinglin]

Si cela avait été possible, cela serait arrivé.

[Oyaji]

ça a toujours été possible, mais renié par les gens qui ont préféré l'argent...
Demandes au peuple français s'il veut qu'on fasse que tous les comptes bancaires individuels deviennent un seul pot commun ou tout le monde pourrait se servir... Tu vas voir que la plupart des gens vont dire non. Un référendum par exemple.
Mais ça ne fonctionnerait pas mieux car des égoistes se serviraient ne pensant qu'à eux c'est certain; il faut donc changer les mentalités..

C'est les gens qui ne veulent pas admettre que le partage fonctionne bien mieux que l'individualisme, et pour construire une société et pour l'épanouissement individuel.
C'est pourquoi aucun système politique ne fonctionnera jamais. C'est d'abord une prise de conscience personnelle dans nos coeurs et aucune loi nous obligeant à donner ne fonctionnera...
Et qui a besoin d'un gouvernement pour savoir se tenir ou savoir quoi penser ?
personne n'a besoin d'un roi qui décide pour lui.

l'affaire est spirituelle et non politique

[Saint Glinglin]

Et comment aurait-ce dû marcher au début de l'Histoire ?

Pour ton info, l'Egypte pharaonique n'avait pas de monnaie.

[Oyaji]

Ce qui est, est
on ne peut pas refaire le passé mais
Je voulais juste insister sur le fait qu'à la place de l'égoïsme d'une société qui se base sur la réussite individuelle, si on se base aujourd'hui sur l'entraide dans tous les domaines; on se développera plus vite mais
On a pas besoin de toujours davantage toujours plus .
c'est bien la société qui est comme ça : toujours plus grand, toujours plus vite, toujours plus fort; toujours plus;
mais toutes les spiritualités du monde (puisqu'on est sur un forum de religion), te feront comprendre que c'est chacun son rythme et qu'il ne faut pas juger ni se croire meilleur que les autres.. Que le gâteau il n'est pas que pour sa poire, mais aussi pour les autres or
dans notre société des gens n'ont pas eut leurs parts ils seront dehors cet hiver à vivre un enfer pendant que ces riches profiteront de leurs fortunes sans même leur adresser un regard. N'est-ce pas injuste et malheureux???

C'est là le problème avec l'argent, avec ce système capitaliste ===> les faibles sont bannis

((je ne savais pas pour l'Egypte qui n'avait pas de monnaie, en tout cas les pharaons avaient beaucoup d'or))

Et je rajoute que abolir l'argent ne changera rien à l'humanité car c'est une prise de conscience personnelle ; ça doit être dans le coeur des hommes ; ce n'est pas normal de laisser en France pays soit disant riche; de laisser mourir de froid des gens par indifférence totale/. Si tu enlèves l'argent mais que les gens pensent qu'à leurs pommes ben ça changera rien
le changement doit venir de soit-même et pas de l'extérieur

[Saint Glinglin]

((je ne savais pas pour l'Egypte qui n'avait pas de monnaie, en tout cas les pharaons avaient beaucoup d'or))

Comme chez les Incas, c'était décoratif et non monétaire.

[Gaetan]

Les subventions de 7 milliards des gouvernements pour l'usine à batterie est une véritable honte, nous avons besoin de cet argent pour combattre la dépendance à la drogue, les logements abordables et aider les démunis. Il faut absolument bannir l'argent parce que les milliardaires sont en train de nous manger jusqu'aux os. Les médias nous disent que la caq et les libéraux sont de bons gouvernements mais on sait que c'est pour avoir des contrats publicitaires pour vendre des vaccins. Nous devons nous rendre compte que nous vivons dans un monde de plus en plus corrompus. Les députés devraient soulever une motion de blâme à l'endroit de la caq. Les usines à batteries vont polluer l'environnement pour des milliers d'années il faut utiliser l'hydrogène pour les véhicules.

[Pollux]

Espérons que cette usine ne sera pas un éléphant blanc ...

[Gaetan]

Espérons que cette usine ne sera pas un éléphant blanc ...

Ce sera plutôt un éléphant rose