Les crimes islamiques

[alfred76]

GÉNOCIDES PAR DES MUSULMANS CONTRE...

1894-1917: Génocide contre les Arméniens : 2 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.

1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie : 250 000 personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.

1919-1923: Génocide contre les Grecs pontiques : 250 000 personnes massacrées en Turquie au nom d'Allah et expulsion de 250 000 autres vers la Grèce (Allah est Miséricordieux).

1930: 40 000 décapitations publiques, 350 000 amputation dans une campagne de purification spirituelle en Arabie.

1933: Génocide contre les Assyriens chrétiens en Irak. Plusieurs milliers de victimes. La communauté internationale, indifférente au début, réussit à stopper le massacre commis au nom d'Allah.

1942-1943: Génocide contre les "Mécréants" en Bosnie : 200 000 civils Serbes Chrétiens Orthodoxes, 40 000 Gitans et 22 000 Juifs massacrés au nom d'Allah dans des conditions tellement atroces que même les Nazis s'en émeuvent et interrompent la boucherie initialement projetée par le muphti de Jérusalem qui veut une Bosnie islamiquement pure et appliqué par les divisions SS musulmans (plusieurs de milliers de djihadistes nazis). Leur spécialité consistait à couper les membres des victimes avant de les ensevelir encore vivantes sous de la chaux vive.

1964-1965: Génocide contre les Chinois communistes en Indonésie : 1 million de partisans communistes souvent d'origine chinoise massacrés au nom d'Allah “ils jetèrent tellement de corps à la mer que les gens avaient peur de manger du poisson”.



1965-aujourd'hui: Génocide contre les Papous. "Indonésislamisation" de la partie ouest de l'ile de Papouasie. Lorsqu'ils arrivent dans un village, les musulmans chassent les porcs, luttent contre les étuis péniens indigènes en obligeant les hommes à mettre des pantalons. Les réfractaires à cette "intégration" sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006 dans la plus parfaite indifférence générale (tout le monde n'a pas la chance de naître palestinien)...

1971: Génocide contre les Bengalis au Bangladesh : entre 1,5 et 3 millions de personnes massacrés au nom d'Allah . L'armée pakistanaise viole aussi 200 000 femmes selon les estimations internationales; l'armée indienne met fin à ce génocide; aucun pays musulman n'a tenté de l'arrêter. 10 millions de réfugiés.



1975: Génocide contre les Timorais. Invasion du Timor Oriental, présentée aux militaires indonésiens comme un jihad anti-communiste: massacre de milliers de Chinois et de catholiques; destruction des églises. Bilan en 1984 établi par les Australiens, au moins 20 % de la population anéantie, soit 200 000 morts (dont 100 000 la première année) ; on peut raisonnablement penser à un bilan total de 250 000 à 300 000 morts une décennie après.

Total des génocides islamiques établis :

Estimation basse (peu probable) : 7 622 000 morts

Estimation haute (probable) : 11 022 000 morts

Je voudrais m'excuser , je n'ai pas mentionne les massacres de chrétiens en Syrie , Irak , Liban , l'aide apporte par les musulmans aux nazis , massacre en Ouganda, en Inde - Pakistan ,.....

[S.P.Q.R.]

Bonjour Alfred.

Vu ta passion pour l'histoire je te conseille ces deux bulles papales(on les trouve sur le net)
"Ad extirpenda"(1252),qui autorisa la torture sous la "sainte"inquisition et la non moins celèbre"Romanus pontifex"qui ordonna en 1455 la mise en esclavage de tout les peuples au sud du cap Bajor(cest 'a dire a peu pres toute l"afrique sub saharienne:tout un programme).
Sans nier les chiffres que tu avance sur les exations de l'islam,mais les crimes à grande echelle(comme les autres d'ailleurs)ne sont pas l'apanage d'une seule communauté religieuse.Donc,change l'eau de ton benitier d'abord!

[dorcas]

Et bien il n'y a pas d'eau a changer du bénitier.

Ici on parle des crimes de l'islam pas d'autres

Mais quand on vous montre les atrocité commis par l'islam vous revenez toujours sur autre chose.

Si les musulmans seraient honnête ils condamnerait ces crimes mais beaucoup applaudissent car votre faux prophète en a fait autant.

dorcas

[S.P.Q.R.]

[quote="dorcas"]Et bien il n'y a pas d'eau a changer du bénitier.

Ici on parle des crimes de l'islam pas d'autres

Ici,c'est sciences et decouvertes<Actualite religieuse!

[Doulos]

C'est vrai l'église catholique s'est livré par le passé à bien des exactions, telles que les croisades, l'inquisition, les bûchers dressés pour les "hérétiques" les nombreux massacres de protestants et de juifs, etc...

On ne peut pas effacer l'histoire, ces choses ont bien existé, même si cela dérange les catholiques... Pourtant la plupart d'entre elles ont eu lieu à des époques lointaines, dans des temps d'obscurantisme qui ne justifiaient aucunement ces actes, mais permettaient de les comprendre, puisque c'était à l'époque la normalité dans malheureusement toutes les cultures.

Par contre dans ce fil, il est question des crimes et des horreurs perpétrées par les tenants de l'Islam radical depuis la moitié du 19ème siècle et qui perdurent encore jusqu'à nos jours au 21ème siècle.

En effet dans les pays islamiques, à notre époque il se pratique toujours des horreurs dignes du moyen age, telles que les décapitations, les amputations des mains des voleurs, etc !

Il ne faut pas oublier non plus les nombreux attentats meutriers qui ont fait des milliers de victimes civiles comme celui du 11 septembre 2001 aux USA, et tout celà est fait au nom du Dieu de l'Islam...

Et devant l'évidence de ces faits, les tenants d'un Islam plus modéré ne condamnent pas véritablement ces comportements, pour la simple raison qui veut que dans l'Islam on doit toujours soutenir son frère musulman lorsque celui-ci est en conflit avec des infidèles...

[AQSA]

les bûchers dressés pour les "hérétiques"

dresser les buchers pour les hérétiques vient du judaisme du 228eme commandement.
les 613 commandements sont publiés chaque jeudi dans actualité juive hebdo http://www.actuj.com/accueil
et par les loubavitches http://www.loubavitch.fr/pages/sefer_mitzvot.asp


mitzva positive N°228

c'est le commandement qui nous enjoint l'execution legale par le feu ceux qui transgressent certains commandements.


dans le judaisme il y a 613 mitzvots= les 613 commandements
singulier: mitzva=bonne action

[yacoub]

Je te signale que la peine de mort est abolie en Israêl.

Crimes de l' islam depuis le début juqu' à l'an 2000

http://www.youtube.com/watch?v=XvcXSij2Y9c

http://www.youtube.com/watch?v=nAV30FiCaBU

[AQSA]

Je te signale que la peine de mort est abolie en Israêl

sauf pour adolphe Eichman qui a été executé aprés avoir été jugé puis brulé et ensuite ces cendres jetées en meditérannée.
pourquoi ?

[Aryen]

GÉNOCIDES PAR DES MUSULMANS CONTRE...

1894-1917: Génocide contre les Arméniens : 2 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.

1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie : 250 000 personnes massacrées par les musulmans au nom d'Allah en Turquie.

1919-1923: Génocide contre les Grecs pontiques : 250 000 personnes massacrées en Turquie au nom d'Allah et expulsion de 250 000 autres vers la Grèce (Allah est Miséricordieux).

Je commente ceux là, j'ignore pour les autres.
Il est malhonnête d'attribuer ces crimes aux musulmans alors qu'ils ont été commis par les Jeunes-Turcs qui composaient un mouvement laïc et dont les membres étaient pour une grande partie d'origine juive (Dönme).

[yacoub]

Encore des juifs responsables du génocide des Arméniens.

[IIuowolus]

Ici,c'est sciences et decouvertes<Actualite religieuse!

Ici on parle du sujet qui est : Les crimes islamiques
Donc comme tu comprends pas le problème, je t'invite à étudier la différence entre "le respect d'un sujet" et "les disgressions empiriques"
ainsi par la même occasion à relire la charte sur ce point.

Si cet opinion ne te conviends pas, tu noteras qu'entre le sujets qui parle du XX's et ton argumentations du moyen-âge, il y a un fossée
que qui n'as plus rien à voir avec l'actualité à moins biensur que tu considères le passé lointain comme toujours d'actualité ce qui demontrerais
un sentiment de veangeance qui en peinerai plus d'un et les conforterais dans l'idée que cet islam ne mérite pas le nom de religion.

Mise à part ses deux jugement, Je plussoie au propos de Dorcas, parce qu'à mon sens trouverez les génocides normal et de qui plus est les justifier par d'autre,
n'as plus rien à voire avec ce qu'on appelle: la part humanité.

Hormis ses détails*, il semble que tu es parfaitement intégré pour un extra-terreste.


*= puisqu'il est des politesses de finir sur une note positive

[IIuowolus]

sauf pour adolphe Eichman qui a été executé aprés avoir été jugé puis brulé et ensuite ces cendres jetées en meditérannée.
pourquoi ?

On s'en fou, parce que t'es plus dans le sujet et que tu utilises l'ancien testament pour juger des chrétiens qui n'ont en cure.

[S.P.Q.R.]

Ici on parle du sujet qui est : Les crimes islamiques
Donc comme tu comprends pas le problème, je t'invite à étudier la différence entre "le respect d'un sujet" et "les disgressions empiriques"
ainsi par la même occasion à relire la charte sur ce point.

Si cet opinion ne te conviends pas, tu noteras qu'entre le sujets qui parle du XX's et ton argumentations du moyen-âge, il y a un fossée
que qui n'as plus rien à voir avec l'actualité à moins biensur que tu considères le passé lointain comme toujours d'actualité ce qui demontrerais
un sentiment de veangeance qui en peinerai plus d'un et les conforterais dans l'idée que cet islam ne mérite pas le nom de religion.

Mise à part ses deux jugement, Je plussoie au propos de Dorcas, parce qu'à mon sens trouverez les génocides normal et de qui plus est les justifier par d'autre,
n'as plus rien à voire avec ce qu'on appelle: la part humanité.

Hormis ses détails*, il semble que tu es parfaitement intégré pour un extra-terreste.


*= puisqu'il est des politesses de finir sur une note positive

[yacoub]

• François Burgat: « L'analogie entre fascisme et islamisme ne tient pas »
  
  
  La justice égyptienne a officiellement interdit, lundi 23 septembre, toutes les « activités » des Frères musulmans et ordonné la confiscation des biens de la confrérie. L'occasion de revenir sur l'origine de ce mouvement, sa nature idéologique et les conséquences de sa répression avec François Burgat, spécialiste de l'Islam.
  
  
  Philosophie magazine. Le mouvement des Frères musulmans a été créé dans l'entre-deux guerres, en pleine période, fasciste et stalinienne, de fantasme d'un «homme nouveau». Qu'est-ce qui relie les Frères musulmans à ce courant ?
  
  François Burgat. La volonté de trouver une analogie entre fascisme et islamisme est récurrente mais elle ne tient pas. Elle relève plus à mes yeux du registre de l’anathème que de celui de la démarche scientifique. Car les contextes historiques sont beaucoup trop différents, voir antinomiques pour que l’on puisse voir une quelconque analogie. Pour l’essentiel, je dirais que le contexte qui spécifie la poussée de l’islam politique est la réaction à une domination coloniale qui n’a pas vraiment d’équivalent dans le contexte européen.
  
  
  
  Peut-on assimiler, aujourd'hui, l'idéologie des Frères à une forme de fascisme ? Si ce n'est pas le cas, est-il plus proche de la « démocratie islamiste » telle qu'elle est incarnée par l'AKP en Turquie ?
  
  
  François Burgat
  
  est l’auteur de L’Islamisme en face, La Découverte, 1995, rééd. 2007 et de L’Islamisme à l’heure d’Al-Qaida, La Découverte, 2005)
  
  J’ai pour ma part décrit le phénomène islamiste comme étant moins le fait de l’émergence d’une idéologie politique que le produit de la réconciliation de l’entier terroir de production des diverses idéologies politiques avec l’univers symbolique de la culture musulmane, un temps malmené par la trop bonne santé de l’univers occidental. Cela veut dire que le fait de “parler musulman” ne détermine pas une posture politique précise. Les adeptes du lexique islamique pourront s’en servir pour exprimer des postures autoritaires politiquement et/ou conservatrices socialement mais tout autant pour faire évoluer la société vers des postures démocratiques et “modernisatrices”. Pour l’essentiel, la ligne qui sépare les forces autoritaires de celles qui sont capables d’accepter les exigences de la démocratie ne suit en aucune manière la démarcation entre les courants islamistes et les forces politiques dites “laïques”. La contre révolution égyptienne est en train d’en faire une éclatante démonstration.
  
  
  
  Peut-on accepter le renversement d'un gouvernement légalement élu, malgré ses faiblesses et ses potentiels dangers ? La place n'est-elle pas maintenant libre pour un déploiement des salafistes et une radicalisation des Frères Musulmans ?
  
  Le fait que ce gouvernement (dont la majorité des ministres, il est important de le rappeler, n’étaient pas membres des FM) ait été l’expression de la représentation populaire faisait de lui la pierre fondatrice d’une ère nouvelle à l’échelle de la région tout entière : une ère post autoritariste, où les tensions inhérentes à la société peuvent être régulées non plus par la force mais par les transactions pacifiques qu'autorisent les mécanismes institutionnels. Si le discrédit des Frères musulmans était si avéré que la communication des militaires, flattant la répulsion naturelle d’une écrasante majorité de l’opinion occidentale, nous a incité à le croire, (avec notamment la légende des 30 millions de manifestants) il aurait été plus simple d’attendre le septième scrutin (les Frères en avaient tout de même remporté six consécutivement) et la transition démocratique serait restée sur ses rails. Nous n’avons pas fini, je le crains, de regretter les multiples conséquences du soutien aveugle de l’Europe au retour à l’autoritarisme.

[InfoHay1915]

Je commente ceux là, j'ignore pour les autres.
Il est malhonnête d'attribuer ces crimes aux musulmans alors qu'ils ont été commis par les Jeunes-Turcs qui composaient un mouvement laïc et dont les membres étaient pour une grande partie d'origine juive (Dönme).

Un grand merci (tardif) à l'internaute 'Aryen' pour sa précison.

Le Génocide des Arméniens en 1915
~ par l'État turco-ottoman ne fut pas pour des raisons islamo-religieuses, mais idéologiques
~ avec un but de nettoyage ethnique pour faire la jonction avec les Tatars de Bakou,
~ comme une première étape d'un grand Empire touranien allant de la Méditerranée jusqu'en Sibérie
~ tout comme le 'Troisième Reich' germano-nazi qui allait durer Mille Ans.

Un génocide n'est pas des massacres occasionnels ou "accidentels" lors de guerres,
~ mais c'est techniquement possible que par un État instrumentalisant ses ministères,
~ profitant d'une situation de guerre, avec des conséquences irréversibles et irréparables.

Un génocide brise la chaîne de transmission humaine,
~ chasse la Mort qui est le chainon naturel qui relie une génération à l'autre
~ et remplace la Mort naturelle et humaine par le meutre prémédité.

Les victimes
~ mortes dans l'Anonymat et sans cérémonie religieuse, ne sont pas enterrées
~ deviennent des fantômes qui errent jusqu'à la reconnaissance du génocide
~ par l'État héritier de l'État criminel, une reconnaissance étatique
~ qui sera l'enterrement officiel des victimes sans sépultures.

Pour plus de données historico-anthropologiques et d'infos politico-médiatiques,
- voir le listing de www : viewtopic.php?t=69306

Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien et aussi aux internautes juifs en faveur d'une paix juste en Palestine :
-- https://ujfp.org/ Que Dieu vous bénisse. InfoHay1915.
#682