Le Paradis Terrestre tel que décrit dans la Bible : un monde trop statique et même impossible

[Saint Glinglin]

Car les Egyptiens étaient coupables, bien sûr. Surtout les premiers-nés.

[Arké]

Car les Egyptiens étaient coupables, bien sûr. Surtout les premiers-nés.

Un peuple rebelle engendre des enfants rebelles.
Mettre fin à la vie terrestre d'un enfant ou de Jésus n'est pas une souffrance infligée aux victimes.
Ne doit-on pas tous mourir un jour ?
La dure punition est pour les parents, les enfants eux, seront réincarnés plus tard, aucun préjudice pour eux.

[Saint Glinglin]

Tu aurais dû lire la Bible plutôt que le Coran.

[Arké]

Tu aurais dû lire la Bible plutôt que le Coran.

Tu devrais croire en la parole de Dieu contenue dans ses livres plutôt que de raconter (parfois) n'importe quoi !

[Stop !]

Croire n'importe quoi serait mieux que raconter n'importe quoi ?

[Arké]

Croire n'importe quoi serait mieux que raconter n'importe quoi ?

Croire qu'on descend du singe (ce qui est ton cas) tout en sachant pertinemment que le porc est plus proche de notre ADN, c'est être un abruti complet !

[Stop !]

Croire qu'on descend du porc (ce qui est ton cas) nécessite de mieux préciser la séparation entre artiodactyles et primates, mais bon !

Ajouté 9 minutes 46 secondes après :
Quant à l'adn du porc plus proche du nôtre,........... °°°°°°°°°°°

[Arké]

Croire qu'on descend du porc (ce qui est ton cas) nécessite de mieux préciser la séparation entre artiodactyles et primates, mais bon !

Ajouté 9 minutes 46 secondes après :
Quant à l'adn du porc plus proche du nôtre,........... °°°°°°°°°°°

Moi je crois qu'on descend d'Adam et Eve comme tout croyant en Dieu.
Mais en dehors de ça il ne reste que le singe (Darwin), c'est pas vrai ?
Quelle version as tu adopté ? Peux tu le dire ?

[Pollux]

L'évolution humaine est expliquée ici:

[l_leo]

les enfants eux, seront réincarnés plus tard, aucun préjudice pour eux.

Vous croyez.vous aussi. au « petit jesus soviétique »
https://www.languefrancaise.net/Bob/75456

[Arké]

Vous croyez.vous aussi. au « petit jesus soviétique »
https://www.languefrancaise.net/Bob/75456

Non je crois au Jésus biblique.

[ChristianK]

Vu comme ça, Dieu aurait pu punir aussi l'arbre de la connaissance du bien et du mal.

ON ne punit pas les arbres pcq ils n’ont pas de libre arbitre et sont irresponsables. La vengeance au sens latin et en ancien francais (pas aujourd’hui) signifie dé-compense, remboursement pour un vol commis (d’où « rachat » des péchés, qui sont des dettes). Les arbres ne peuvent rien voler, bien qu’ils siphonnent l’eau de la terre. La notion de droit et d’enfreinte de droit ne concernent que les être libres

Ajouté 13 heures 14 minutes 30 secondes après :

Pourquoi ces restrictions à l'expression publique pour les homo ou/et bisexuels(les) en Russie ? Pourquoi cette obligation de se servir de la sexualité uniquement pour procréer ?

Personne n’a jamais dit ca. On dit que la fin première ou au moins essentielle est la procréation.
L’expression publique (eg.de la prostitution, de la nudité) a à voir avec le bien commun dans un domaine ou les passions sont fortes et le mauvais exemple incitatif. Or l’état à intérêt dans les familles stables et unies, pour l’éducation des enfants. Cette stabilité est mise en danger par l’exemple de l’accouplement comme des chiens et chiennes, ou par l’exemple des red lights trop voyant. Une prostitution tolérée, p.ex., doit rester discrète, ou à tout le moins l’état est justifié généralement de faire ce choix

As-tu au moins pris la peine d'écouter attentivement la belle chanson que j'ai mise de Catherine Lara "Sensuelle" ? Ça, c'est de la solide poésie ! Ça, c'est moral ! Ça, c'est bien ! Ça, c'est beau !

Aucun intérêt en philo morale. Des chants nazis patriotiques peuvent être très beaux et héroiques, mon honneur s’appelle fidélité des SS etc.

Au moins, les bisexuels(les) sont justes envers tout le monde. Ils reconnaissent la beauté des 2 sexes d'une manière égale. On peut être attiré par un des 2 sexes pour des bonnes raisons et pour l'autre pour des raisons tout-à-fait valables, mais tout simplement différentes.

Alors la justice envers les animaux justifierait la bestialité.
La justice envers toutes les femmes la polygamie.
Etre attiré tout court ne vaut rien, les pédophiles sont attirés. Il faut préciser ce que seraient les bonnes raisons; si c’est l’amitié ca ne justifie pas les actes sexuels qui sont spécifiques par leur nature même, et leur spécificité évidente c’est la procréation.

. Ce David passe son temps à souhaiter dans ses poèmes que tous ceux et celles qui ne croient pas à Yahvé soient exterminés. C'est carrément de la propagande haineuse. C'est de la paranoïa à propos de tout ce qui lui est étranger.

Rien à voir avec propagande haineuse. C’est comme souhaiter que les méchants , les criminels, soient punis par Dieu. Et les infidèles sont criminels contre Dieu moralement, l’enfer est leur juste châtiment divin. La restriction c’est qu’on ne doit pas souhaiter la damnation tout court mais seulement si elle est méritée, il faut simplement souhaiter que la justice divine se fasse. David se soumet aux ordres divins.

[ronronladouceur]

La restriction c’est qu’on ne doit pas souhaiter la damnation tout court mais seulement si elle est méritée, il faut simplement souhaiter que la justice divine se fasse. David se soumet aux ordres divins.

La damnation? Juste ça, et en plus méritée!

Encore faudrait-il sonder les reins et les coeurs de tous ces méritants pour au moins déterminer le degré de responsabilité ou comprendre les motivations, etc. Ça n'excuse pas les crimes ou leur teneur, mais je me demande tout de même quelle justice même ''humaine'' irait jusqu'à condamner à la damnation éternelle...

Le problème avec le divin ou plus simplement dieu et sa justice, c'est que c'est toujours (?) une volonté humaine qui s'y cache... Je comprends qu'il fallait bien donner quelque poids à la parole, mais nous n'en sommes plus là, l'humanisme ou une justice humaine plus juste (?) ayant pris le relais...

En utilisant le joker dieu, c'est-à-dire en utilisant le nom à peu importe le propos, on peut faire dire à la ''marionnette'' à peu près n'importe quoi et même jusifier les pires actions du seul fait que le nom est apposé...

Psaume de David 137:8 ''Fille de Babylone, la dévastée, Heureux qui te rend la pareille, Le mal que tu nous as fait! 9Heureux qui saisit tes enfants, Et les écrase sur le roc!''

En contraste avec les propos du Christ : Louis Segond (1910) 5.38 Vous avez appris qu'il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent.
39 Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre.

[pierrem333]

La damnation? Juste ça, et en plus méritée!



Psaume de David 137:8 ''Fille de Babylone, la dévastée, Heureux qui te rend la pareille, Le mal que tu nous as fait! 9Heureux qui saisit tes enfants, Et les écrase sur le roc!''

En contraste avec les propos du Christ : Louis Segond (1910) 5.38 Vous avez appris qu'il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent.
39 Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre.

En résumé l'effet de retour existe et personne ne peut y échappé.

[ronronladouceur]

En résumé l'effet de retour existe et personne ne peut y échappé.

Je ne suis pas sûr de te comprendre...

La damnation est nettement exagérée...
Pour Christ, présenter l'autre joue signifie de pardonner...