Est il facile de se convaincre que Bahaullah incarna le « retour du Christ »?

[indian]

La réponse est très certainement: non

[ronronladouceur]

Est il facile de se convaincre que https://fr.wikipedia.org/wiki/Husayn_Ali_Nuri incarna le « retour du Christ »?

Tout dépend si on y croit?

Mais que penser si un autre s'en réclame également?

Ajout : Mais d'après ce qu'on lit de Bahá’u’lláh sur Wiki, ça m'apparaît très bien...Wiki

Edit : Suite à ma lecture sur Wiki, j'ai tout de même été frappé par ''la peine maximale pour un incendiaire est d’être brûlé et pour un meurtrier au premier degré, d’être exécuté''.

[Pollux]

Bahaullah n'est pas né à la bonne époque.

Le retour du Christ est prévu pour le début du 3ème millénaire.

[indian]

Bahaullah n'est pas né à la bonne époque.

Le retour du Christ est prévu pour le début du 3ème millénaire.

Ah oui? À quelle date ? Au début du bug de l’an 2000?

Le retour du Christ: voir les calculs de William Miller.

Ajouté 47 secondes après :

Tout dépend si on y croit?

Mais que penser si un autre s'en réclame également?

Ajout : Mais d'après ce qu'on lit de Bahá’u’lláh sur Wiki, ça m'apparaît très bien...Wiki

Ne parlons pas de croyances je vous pries. Parlons de faits et de la réalité, c’est beaucoup plus intéressant

[Pollux]

Ah oui? À quelle date ? Au début du bug de l’an 2000?

Personne ne connait la date, mais en faisant la conversion "1 jour= 1000 ans" on peut savoir que le matin du 3e jour correspond au début du 3e millénaire.

Ne parlons pas de croyances je vous pries. Parlons de faits et de la réalité, c’est beaucoup plus intéressant

La réalité c'est que tu es dans un gros délire en croyant que Bahaullah incarne le retour du Christ.

[indian]

Personne ne connait la date, mais en faisant la conversion "1 jour= 1000 ans" on peut savoir que le matin du 3e jour correspond au début du 3e millénaire.



La réalité c'est que tu es dans un gros délire en croyant que Bahaullah incarne le retour du Christ.

oui le debut du 3e millénaire de l'ère ''chrétienne'' est environ l'an 2000...

un délire? vos propos ne représentent pas la réalité, désolé.



http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... mmaire.htm

Ajouté 13 minutes 35 secondes après :

Mais que penser si un autre s'en réclame également?

Excellente question

Comme toute question, elle doit aussi être remise en question. la contrevérification de toute hypothèse est aussi fondamentale.

[ronronladouceur]

Ne parlons pas de croyances je vous pries. Parlons de faits et de la réalité, c’est beaucoup plus intéressant

Faits et réalité de quoi au juste?

[Pollux]

En ce qui concerne les faits on peut dire que Bahaullah n'a accompli aucune des prophéties en rapport avec l'avènement du Fils de l'homme.

[ronronladouceur]

Excellente question [cf. Mais que penser si un autre s'en réclame également?]

Comme toute question, elle doit aussi être remise en question. la contrevérification de toute hypothèse est aussi fondamentale.

Comment cela se fait-il?

[indian]

Comment cela se fait-il?

exactment de la même manière que l'on vérifie la véracité d'une hypothèse.

On pose l'hypothese ''inverse'', l'hypothèse nulle... et on contrevérifie la véracité de l'hypothese ''inverse'' .

Ajouté 46 secondes après :

Faits et réalité de quoi au juste?

la réalité des faits vérifiables par expérimentation.

Ajouté 57 secondes après :

En ce qui concerne les faits on peut dire que Bahaullah n'a accompli aucune des prophéties en rapport avec l'avènement du Fils de l'homme.

voila qu'une proposition, qu'une hypothèse, dont on ne sait pas la valeur de la vérité.
Du vent.

[ronronladouceur]

exactment de la même manière que l'on vérifie la véracité d'une hypothèse.

On pose l'hypothese ''inverse'', l'hypothèse nulle... et on contrevérifie la véracité de l'hypothese ''inverse'' .

On va essayer de ne pas trop s'éparpiller...

Je suppose que ton hypothèse se lirait comme suit : '' Bahaullah incarna le « retour du Christ »...

Sur quelle base peux-tu supporter cette hypothèse?

[indian]

On va essayer de ne pas trop s'éparpiller...

Je suppose que ton hypothèse se lirait comme suit : '' Bahaullah incarna le « retour du Christ »...

Sur quelle base peux-tu supporter cette hypothèse?

Bien, partons de cette hypothese:
''Bahaullah incarna le « retour du Christ ''
La ''contre-hypothese'' étant:
'' Bahaullah n'incarna pas le « retour du Christ''


Premièrement, je pense qu'il faudrait prendre le temps de définir deux ou trois élément qui me semblent importants.

Qui est Bahaullah?
Qu'est-ce que le Christ.
Que signifie le terme ''retour''?

Secondo, en toute logique, si la contre-hypothese est vraie, alors l'hypothese est fausse.

[ronronladouceur]

Premièrement, je pense qu'il faudrait prendre le temps de définir deux ou trois élément qui me semblent importants.

Qui est Bahaullah?
Qu'est-ce que le Christ.
Que signifie le terme ''retour''?

Je ne veux pas qu'on se prenne les pieds dans le tapis...

Vas-y puisque c'est toi qui énonces ainsi l'hypothèse...

[indian]

Je ne veux pas qu'on se prenne les pieds dans le tapis...

Vas-y puisque c'est toi qui énonces ainsi l'hypothèse...

Bahaullah, ca signifie gloire de dieu, c'est un titre comme celui de Christ, l'Oint, le Messie, octroyés à Jesus.
Christ, c'est aussi un titre.
Quant à ce ''retour du Christ'' il n'est certainement pas biologique après tout ce temps.

Suffira de voir si nous sommes sur la même longueur d'onde pour continuer cette démarche.

[ronronladouceur]

Bahaullah, ca signifie gloire de dieu, c'est un titre comme celui de Christ, l'Oint, le Messie, octroyés à Jesus.
Christ, c'est aussi un titre.
Quant à ce ''retour du Christ'' il n'est certainement pas biologique après tout ce temps.

Là, faudra que tu définisses ''incarna'' dans le titre du topic :''Est il facile de se convaincre que Bahaullah incarna le « retour du Christ »?