Comment la France est-elle devenue une terre propice au mensonge au point d'affirmer que c'est seulement par lui qu'elle pourra avancer et se développer.
Comment la France d'un point de vue psychologique en est-elle arrivée à dire que son développement ou son futur dépendent uniquement d'une immigration massive venant spécialement d'Afrique et d'Afrique du nord.
Comment un individu peut-il survivre ou avoir une vie saine et sereine en étant divisé et fracturé en plusieurs personnes.
Dans le trouble dissociatif de l’identité, autrefois appelé trouble de personnalité multiple, deux ou plusieurs identités prennent tour à tour le contrôle d’une même personne. Ces identités peuvent avoir des schémas de langage, de tempérament et de comportement différents de ceux normalement associés à la personne. Par ailleurs, la personne ne se souvient pas d’informations qui sont normalement faciles à retenir, comme des événements de tous les jours, des informations personnelles importantes et/ou des événements traumatiques ou stressants.
Comment la population saine historique vit-elle cette atmosphère étouffante et asphyxiante due à cette pathologie dissociative que la France tente d'exporter naïvement à travers le monde comme modèle.
L'immigration massive des Africains est due à l'envie que les Africains ont de vivre à l'Occidentale.
Le continent, l'Afrique ayant depuis toujours été la proie de colons qui ont exploité les richesses du continent en faisant des Africains des esclaves qu'ils ont déplacés d'un continent à l'autre, d'un pays à l'autre, Africains totalement dédaignés et encore aujourd'hui le racisme est terrible, et bien ce continent qui a été exploité aussi bien dans sa richesse que dans la main d'oeuvre gratuite sous la forme la plus répugnante, l'esclavagisme, n'a pas donné à ses habitants, les Africains l'opportunité de se développer puisque les Africains étaient sous l'emprise des Occidentaux.
Depuis que les réseaux sociaux ont permis aux Africains de voir ce qu'il se passe dans le monde, les Africains ont pris conscience qu'il y avait beaucoup à faire pour s'épanouir dans les autres pays, l'Afrique quant à elle est complètement désorganisée et en plus dirigés par des gens peu scrupuleux qui les laissent à l'abandon dans les villes où les maisons ont encore de la terre battue au sol.
Qu'un Africain qui vit dans une maison avec de la terre battue au sol veuille sortir de cet état est normal, c'est comme si nous nous étions obligés de vivre au 21ème siècle sans eau courante, sans carrelage au sol, sans salle de bain, dans un village qui n'a rien à offrir à des jeunes qui s'ennuient et qui meurent d'ennui alors qu'ils voudraient suivre des études, qu'ils voudraient aller à la faculté, apprendre, se développer harmonieusement.
L'immigration c'est donc le retour du boomerang.
Modifié en dernier par prisca le 26 janv.24, 23:06, modifié 1 fois.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
C'est tout-à-fait vrai, Prisca, le "déséquilibre Nord-Sud" est à l'origine de tout ça, mais aujourd'hui où nous savons
qu'il serait bon de tenter un rééquilibrage par des coopérations plus équitables se présentent les problèmes que nous
avons encore du mal à qualifier de civilisationnels. Et en des termes plus précis des problèmes de religions, de cultures
puisque les religions sont bel et bien les racines de nos cultures. Nous voyons maintenant que c'est en réalité dramatique
car des gens qui émigrent vers des pays démocratiques en voulant conserver des mœurs soigneusement cultivées par des
dictatures posent trop de problèmes là où ils voudraient vivre. C'est à eux de le comprendre et à nous de leur expliquer.
Mais il vaut mieux d'abord admettre que les religions ne sont que des artifices qui devraient être surannés depuis belle lurette.
Stop ! la solution au problème qui n'est pas l'immigration en soi mais l'attitude des immigrés sur les sols qui les accueillent, c'est le comportement contraire aux lois des sols qui les accueillent et donc cette solution serait d'avoir un régime pénal plus intransigeant, plus dur, drastique, au lieu d'avoir cette justice aujourd'hui à deux vitesses, qui s'expriment cas par cas, autrement dit, il serait plus intéressant de confier le jugement de quelqu'un à une machine, un ordinateur, qui analyse les données, les indices, les concordances, le malfrat, le crime, et qui applique la sentence séance tenante, ce qui a le mérite de décourager tous ceux qui auraient envie de reproduire le même schéma.
Il n'y a que la répression qui pourrait venir à bout de nos voleurs de nos criminels, et les immigrés qui savent qu'ils soumis à même régime ne s'y frotteront pas car en venant dans un pays qui les adopte, ils entrent sous le coup de la loi qui régit ce pays, de cette loi qui ne fait pas dans la demi mesure.
Ca c'est pour le côté délinquance.
Les gens autochtones, français italiens allemands redoutent la venue des immigrés car ils associent cette venue à désordre, désorganisation, vol, malfaisance, voire criminalité.
Tout ceci parce que parmi quelques immigrés certains se sont mal comportés et on sali l'image du migré à cause de ça.
Et plus particulièrement comme tu le dis, c'est la peur du terroriste qui pourrait s'infiltrer parmi les migrants.
Donc ça c'est ancré dans le mental des gens qui prennent une attitude d'auto défense, et c'est complètement compréhensible, parce que les français ont peur pour eux, et surtout pour leurs enfants qu'ils veulent protéger de ceux qu'ils déterminent comme étant des intrus donc on ne connait rien d'eux et qui pourraient être susceptibles de les voler, de les égorger même puisque la terreur Islamique est terrible.
Gorgonzola est dans la terreur de ces gens là, et il n' a pas tort, sauf que parmi eux, beaucoup d'innocents qui paient pour les coupables et il vaut mieux accueillir des gens pour les aider que se dire que l'on prend le risque de rencontrer des terroristes parmi eux SI dans notre pays la justice est intransigeante.
Le problème est donc notre justice qui est laxiste.
Quand on sait qu'une femme prend 6 ans de réclusion pour avoir tué de ses mains un homme avec l'aide d'une complice alors que cet homme était son proxénète et qu'elle voulait s'en débarrasser, c'est voir chez nos magistrats cette justice à deux vitesses alors qu'un crime est un crime, il n'y a pas à juger cas par cas, sauf pour la légitime défense bien entendu, mais là le cas était une préméditation, et même a t elle dit qu'elle était sous la colère, ça déculpabilise tous les gens qui agiraient sous la colère pour tuer une épouse un enfant un huissier qui vient les visiter ou le garagiste qui lui a présenté une facture exorbitante de réparation.
Pour solutionner un problème il faut des mesures radicales, et la mesure radicale est sous forme de deux choix :
► un crime volontaire = perpétuité
► un crime par autodéfense = c'est la relaxe.
Et là ça va dissuader tous les gens qui voudraient se reposer sur un jugement léger en commettant un crime.
Je pense aussi à cette bonne femme qui a tué son mari car il la frappée et elle a été jugée innocente alors qu'elle a prémédité ce crime.
Un homme frappe sa femme, qu'elle parte, mais qu'elle ne le tue pas, c'est un crime (c'est Murielle Robin qui avait endossé ce rôle à l'écran)
L'autre problème que les français soulèvent de l'immigration, à part le sentiment d'insécurité c'est le manque de moyen pour les accueillir du fait qu'il y des français qui n'ont pas le minimum vital et que des étrangers viennent et sont accueillis en ayant (pour certains pas tous) le gite et le couvert gratuits.
Et bien le gouvernement français doit réformer sa justice, et doit réformer aussi dans le domaine de la précarité des personnes, ainsi plus de sentiment d'être des laissés pour compte et les immigrés ne sont plus un problème dans l'esprit des gens si toutefois tout le monde mange suffisamment à sa faim.
Ensuite il y a le problème de l'identité nationale, des français ont le sentiment de perdre leur culture au contact de gens qui ont instauré une tendance qu'ils n'aiment pas, comme la manière de vivre des délinquants des cités qui arborent casquettes de racailles et RAP qui tient un langage inapproprié du fait qu'il y a souvent que des insanités.
Et bien encore une fois le gouvernement est là pour palier à ce problème culturel et comme le gouvernement sait pertinemment qu'une attitude est associé à de la délinquance, obligation doit être faite pour être correctement tenus, et avoir un langage chatié en refusant que soit diffusée des musiques tendancieuses offensantes à la culture française.
Ensuite il y a les mariages mixtes que les gens n'aiment pas pour certains.
Ca c'est du racisme.
Ca n'a pas d'incidence sur notre vie, notre culture puisque si le gouvernement prend toutes les mesures pour durcir les choses, plus personne ne fait de différence entre un homme et un homme, et une femme et une femme, ce n'est pas la couleur de peau qui fait la valeur de quelqu'un, c'est son comportement qui fait sa valeur.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑28 janv.24, 00:46
Ensuite il y a les mariages mixtes que les gens n'aiment pas pour certains.
Ca c'est du racisme.
Donc dieu raciste :
1 Rois 11, Chapitre 11
1 Mais le roi Salomon aima beaucoup de femmes étrangères, outre la fille du Pharaon : des Moabites, des Ammonites, des Édomites, des Sidoniennes, des Héthiennes,
2 — d’entre les nations dont l’Éternel avait dit aux fils d’Israël : Vous n’entrerez pas vers elles, et elles ne viendront pas vers vous ; certainement elles détourneraient vos cœurs après leurs dieux ; Salomon s’attacha à elles par amour.
3 Et il avait sept cents femmes princesses, et trois cents concubines ; et ses femmes détournèrent son cœur.
4 Et il arriva, au temps de la vieillesse de Salomon, que ses femmes détournèrent son cœur après d’autres dieux, et son cœur ne fut pas parfait avec l’Éternel, son Dieu, comme le cœur de David, son père.
5 Et Salomon alla après Ashtoreth*, la divinité des Sidoniens, et après Milcom, l’abomination des Ammonites.
6 Et Salomon fit ce qui est mauvais aux yeux de l’Éternel, et ne suivit pas pleinement l’Éternel, comme David, son père.
…
prisca a écrit : ↑28 janv.24, 00:46
Stop ! la solution au problème qui n'est pas l'immigration en soi mais l'attitude des immigrés sur les sols qui les accueillent, c'est le comportement contraire aux lois des sols qui les accueillent et donc cette solution serait d'avoir un régime pénal plus intransigeant...
Génial !
Les migrants doivent donc se dépouiller de leurs mœurs, coutumes, traditions, personnalité, religion et culture et se présenter à poil. Mais quand l'Occident envahit les pays africains et arabo-musulmans pour les piller pendant des siècles, il peut y installer ses églises, ses prêtres pédophiles, ses barils de vin infect et ses cochons.
C'est normal, c'est civilisé ! Quand toi, Stop, Gorganzola et consorts écrivez, mettez en spoiler, ça nous évitera d'avoir sous les yeux vos âneries.
ESTHER1 a écrit : ↑28 janv.24, 07:36
Ca (çA) m'étonnerait que l'on puisse installer des églises dans les pays musulmans. En fait il faut se plier à leurs lois et l'inverse n'est jamais vrai
. Vous voyez comment sont les sionistes ?
Il y a des églises arméniennes au Soudan, en Égypte, en Palestine, au Liban, en Syrie, en Iraq, au Koweit & Jordanie (?), aux E.A.U, en Perse et même en Turquie !
Pour les autres chrétiens d'Orient, il y aura à chercher.
InfoHay1915
#136
C’est un crime que désapprouve l’humanité, l’islam et tous les musulmans ; mais ceux qui ignorent la vérité ne manqueront pas d’en jeter la responsabilité sur le fanatisme religieux. Témoignage oculaire 1915-1916 du génocide des arméniens par le chef bédouin syrien et avocat, Faïez El-Ghocein (Le Caire 1917)
La France est un pays divisé de part sa politique migratoire qui voit des populations de cultures différentes venir sur son sol qui n'ont pas envie de respecter les lois et les personnes. Cette mentalité agressive et belliqueuse qui n'a aucun bon sentiment cause un appauvrissement du pays à tous les niveaux et un désordre dans le quotidien et le fonctionnement administratif également à tous les niveaux. La méthode Macronienne étiquetée gauchiste consiste à caresser un chien enragé qui n'arrête pas de mordre et à le laisser s'installer comme un pacha. On lui trouve toutes les excuses et plus on le caresse plus il est capricieux et enragé.
Gorgonzola a écrit : ↑28 janv.24, 16:14
Le sujet de fond n'est pas abordé.
La France est un pays divisé de part sa politique migratoire qui voit des populations de cultures différentes venir sur son sol qui n'ont pas envie de respecter les lois et les personnes. Cette mentalité agressive et belliqueuse qui n'a aucun bon sentiment cause un appauvrissement du pays à tous les niveaux et un désordre dans le quotidien et le fonctionnement administratif également à tous les niveaux. La méthode Macronienne étiquetée gauchiste consiste à caresser un chien enragé qui n'arrête pas de mordre et à le laisser s'installer comme un pacha. On lui trouve toutes les excuses et plus on le caresse plus il est capricieux et enragé.
Tu devrais demander pardon au public avant de débiter tes inepties, ou lancer un avertissement : attention, je vais parler, éloignez-vous, ça va chlinguer !
Bragon a écrit : ↑28 janv.24, 07:17
Génial !
Les migrants doivent donc se dépouiller de leurs mœurs, coutumes, traditions, personnalité, religion et culture et se présenter à poil. Mais quand l'Occident envahit les pays africains et arabo-musulmans pour les piller pendant des siècles, il peut y installer ses églises, ses prêtres pédophiles, ses barils de vin infect et ses cochons.
C'est normal, c'est civilisé ! Quand toi, Stop, Gorganzola et consorts écrivez, mettez en spoiler, ça nous évitera d'avoir sous les yeux vos âneries.
Nous sommes en 2024, c'est assez connu, et le comportement de l'Occident aux 19e et 20e siècles en Afrique, s'il doit être comparé à d'autres comportements, peut l'être, par exemple, à celui des Musulmans depuis l'époque de Mahomet ; pourquoi pas ? mais si l'islamisme d'aujourd'hui le reproduit tel quel, ou à peu près, le comportement occidental n'est plus celui du passé.
Âneries pour âneries...
Gorgonzola a écrit : ↑28 janv.24, 16:14
Le sujet de fond n'est pas abordé.
La France est un pays divisé de part sa politique migratoire qui voit des populations de cultures différentes venir sur son sol qui n'ont pas envie de respecter les lois et les personnes. Cette mentalité agressive et belliqueuse qui n'a aucun bon sentiment cause un appauvrissement du pays à tous les niveaux et un désordre dans le quotidien et le fonctionnement administratif également à tous les niveaux. La méthode Macronienne étiquetée gauchiste consiste à caresser un chien enragé qui n'arrête pas de mordre et à le laisser s'installer comme un pacha. On lui trouve toutes les excuses et plus on le caresse plus il est capricieux et enragé.
L'internaute 'Gorgonzola' semble ne pas avoir connu et saisi l'Histoire de France. La France a toujours été un pays divisé -sauf pendant la Première Guerre Mondiale.
Il y a un héritage historico-anthropologique ancien. La France a pour base la Gaule. Nous savons par Vercingétorix que les Gaulois étaient indiciplinés et individualistes. Alors qu'il y a avait la discipline romaine rigoureuse et c'est pour cela que Jules César a pu conquérir la Gaule et multiples autres pays.
C'est à dire que les instances dirigeantes (institutions latino-culturelles et dynasties franques-burgondes-wisigothesavec leurs armées) n'étaient pas gauloises. C'est pour cela qu'il y a antagonismes franco-inter-mutuels en vertical pendant des siècles en France.
C'est pour cela aussi qu'il y a la critique franco-habituelle / comme par exemple
~ "les GROGNARDS" de Napoléon -- https://fr.wikipedia.org/wiki/Grognard
Heureusement il y a les 5% d'esprit critique-FR de qualité qui sauvent la critique systématique française formatée en franco-hexagonaliste.
En étant d'origine étrangère et/ou en travaillant à l'étranger, on peut aussi en prendre conscience.
Bonne continuation aux internautes en esprit critique et constructif. InfoHay1915
#217
C’est un crime que désapprouve l’humanité, l’islam et tous les musulmans ; mais ceux qui ignorent la vérité ne manqueront pas d’en jeter la responsabilité sur le fanatisme religieux. Témoignage oculaire 1915-1916 du génocide des arméniens par le chef bédouin syrien et avocat, Faïez El-Ghocein (Le Caire 1917)
Bragon a écrit : ↑28 janv.24, 07:17
Génial !
Les migrants doivent donc se dépouiller de leurs mœurs, coutumes, traditions, personnalité, religion et culture et se présenter à poil. Mais quand l'Occident envahit les pays africains et arabo-musulmans pour les piller pendant des siècles, il peut y installer ses églises, ses prêtres pédophiles, ses barils de vin infect et ses cochons.
C'est normal, c'est civilisé ! Quand toi, Stop, Gorganzola et consorts écrivez, mettez en spoiler, ça nous évitera d'avoir sous les yeux vos âneries.
exactement tu as raison ils ont la mémoire courte les racistes..
D'ailleurs quand ils parlent d'immigrés c'est direct "les musulmans", "les arabes" mais les immigrés peuvent venir d'europe de l'est aussi tsais,
tu m'étonnes qu'ils ne se sentent plus français les jeunes quand on voit 30% de haineux racistes aux élections
ya eut deux guerres Hitler et toujours des gens avec ce genre d'idées pas claires, la stupidité n'a pas de couleur pas de pays,
Le trésor est caché dans le coeur, et non pas sur une carte (Scred)
"Certes ceux qui désobéissent aux lois ne sont que des moins que rien Mais ceux qui abandonnent leurs amis sont pires encore"
Masashi Kishimoto
Remarquons que la France, "fille aînée de l'Église", a de qui tenir pour ce qui est du mensonge.
Mais la compétition internationale est rude.
Ajouté 10 minutes 20 secondes après :
RC69 a écrit : ↑31 janv.24, 23:43
...D'ailleurs quand ils parlent d'immigrés c'est direct "les musulmans", "les arabes" mais les immigrés peuvent venir d'europe de l'est aussi tsais,...
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les racistes mais nous, quand nous parlons d'immigrés posant des problèmes,
nous n'allons pas dénoncer les Italiens, les Polonais d'après guerre, ni même les Musulmans qui ont suivi de près,
ni les Ukrainiens qui n'essaient pas d'installer l'Ukraine en France, mais ceux qui aujourd'hui font leur possible
pour implanter en France un islam dictatorial qui a déjà ravagé leur propre pays. Plus bête que ça, tu meurs.
Stop ! a écrit : ↑01 févr.24, 00:11
Remarquons que la France, "fille aînée de l'Église", a de qui tenir pour ce qui est du mensonge.
Mais la compétition internationale est rude.
Ajouté 10 minutes 20 secondes après :
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les racistes mais nous, quand nous parlons d'immigrés posant des problèmes,
nous n'allons pas dénoncer les Italiens, les Polonais d'après guerre, ni même les Musulmans qui ont suivi de près,
ni les Ukrainiens qui n'essaient pas d'installer l'Ukraine en France, mais ceux qui aujourd'hui font leur possible
pour implanter en France un islam dictatorial qui a déjà ravagé leur propre pays. Plus bête que ça, tu meurs.
Mais y a-t-il des musulmans qui t'ont obligé à lire le Coran ou à faire la prière ? je n'en ai jamais vu moi
Le trésor est caché dans le coeur, et non pas sur une carte (Scred)
"Certes ceux qui désobéissent aux lois ne sont que des moins que rien Mais ceux qui abandonnent leurs amis sont pires encore"
Masashi Kishimoto
. Vous voyez comment sont les sionistes ? 
