La fortune des dirigeants palestiniens

[Yacine]

Je répète alors ma question : quel était le but du Hamas dans cette attaque du 7 octobre. Je dis bien le but final.

Détruire une fois pour toute le rêve sioniste de continuer à piétiner la Palestine. Tu n'as qu'a suivre les déclarations des responsables Israéliens pour constater à quel point ça marche ; comme par exemple dire que c'est un événement plus grand que la Shoah, qu'il y a un avant 7/10 et un après 7/10.. Et j'ajoute, Israël ne pourra jamais revenir à l'état de l'avant 7/10 et récupérer son aura de force invincible de l'avant 7/10, et leurs massacres inutiles à Gaza ne font qu'a les embourber encore plus. La défaite morale est manifeste, et sans l'aide des traîtres des alentours les choses auraient pris une autre tournure.

On a aussi réussi à dévoiler le vrai visage de l'Occident qui se voulait se promouvoir humaniste, alors qu'il est juste sanguinaire comme il a toujours été, et qu'il n'a pas changé d'un iota.

[Saint Glinglin]

Et le peuple palestinien ?

Pourquoi investir dans un pays qu'ils ne contrôlent pas ?

[Totor]

Et le peuple palestinien ?

Devraient-ils investir dans un pays qui ne leur appartient plus ?

[Gaetan]

Je répète alors ma question : quel était le but du Hamas dans cette attaque du 7 octobre. Je dis bien le but final.

Le premier but était de se venger ou de se faire justice et le deuxième était de se sacrifier pour essayer d'améliorer la situation des palestiniens qui se dégradait sans cesse. Ceux qui ont périt sont des martyrs, la mort n'est pas la fin de tout, Dieu les accueillent au paradis. Jésus dit ceci:

Mt. 5.10 Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des Cieux est à eux

[Eliaqim]

MODÉRATION
Globalement hors sujet

De quel droit te permets-tu de porter un tel jugement sur un leader mort depuis longtemps et au moment où les siens se font massacrer par le sionisme immonde et génocidaire ? N'est-ce pas aux Palestiniens d'en juger ? N'as-tu donc pas compris que gorgonzola et quelques autres s'en foutent de ce que tu peux dire, de tes arguments et de tes contre-arguments, leur seul souci est de t'insulter, s'il est vrai que tu es musulman comme tu l'affiches sur ton avatar. Es-tu bête ou vil ?
Saint glinglin se demandait combien payait Infofay 1915 pour avoir le droit de polluer le forum. Avant toute chose, ne faut-il pas se demander combien paie Eliakim pour avoir le droit d'entretenir ce foyer de racistes, au mépris des lois juridiques et morales les plus élémentaires ?
Des racistes donc haineux et incitant à la haine, des racistes trop trouillards pour s’assumer ailleurs que dans l’anonymat de ce milieu. Certains individus ne peuvent vivre sans haine, ils sont malfaisants de nature. Le plus à plaindre c’est leur entourage, leur seule présence suffit à empoisonner l’atmosphère. Leur compagne ou leur compagnon ne peut espérer ni tendresse ni amour et ne peut trouver de salut que dans la fuite.
Quand Eliakim sera-t-il jugé ?

Si ce n'est les Palestiniens, c'est les Arabes, sinon les musulmans, le Coran ou Mohamed. Vous êtes des racistes des plus écœurants. Mohamed, on n'en sait pas plus sur sa vie que sur celle de Jésus ou de Moïse. Ce que je peux affirmer avec certitude c'est qu'il était beaucoup plus propre que vous avec vos derrières maculés de merde. Allez, dégage, tu sens mauvais.

Vous ne rendez pas service à l'internaute 'Gorgonzola' -qui est malheureusement raciste.

Ça fait dix ans que je te lis et à maison Inès tu tentes de te faire passer pour un progressiste de culture arabo musulmane face à tes congénères plus fondamentalistes mais ici c'est le naturel qui revient au galop avec ce " foutu ressentiment anti occident bien cultivé " en terre musulmane. Je réitère. Le seul haineux et raciste ici, sans autres arguments que l'occident satanique , c'est toi.

Et bien vous formez un beau tandem islamiste à vous deux. Pour Bragon c'est une question de ressentiment culturel haineux bien articulé. Pour toi c'est juste émotionnel ta solidarité. C'est parce que tes enfants sont musulmans et que tu crains pour eux et fait une fixation sur toute critique de ta religion et de ses leaders.

Un forum se meurt quand il n'est plus fréquenté. Et c'est honteux de ta part de suggérer que Elia " tolère l'intolérable" pour se faire de "l'achalandage".

Bragon et toi, deux quidams qui jouent à la vierge offensée pour voiler tout regard critique de l'islam et ses incongruités.

Remarque que je sais autant critiquer les "incongruités de l'occident". Même Israël et son rêve du grand Israël retrouvé. Mais quand y a chauvinisme d'une part et d'autre je le dis.

[...] [...]

Tu as qu'à retourner dans ton "safe space", maison Inès, là où tu contrôles le message, la température, là où tu traces la ligne entre les mécréants et les fidèles dévots qui aiment boire tes paroles et lire ta ' poésie ". comme tout bon Imam en sa mosquée.

Les membres
C-24 Les membres participants ne sont pas des sujets de conversation, sauf conviviaux et formels. Une discussion, ce n’est pas le membre mais le sujet, à tort ou à raison aucune excuse n’autorise a créer des commentaires sur un trait de sa personnalité. De plus, vous ne pouvez être la cible de commentaires ou de comportements offensants et répétés du fait de votre religion.

• Source — .

---

Internaute 'Bragon' vous faites erreur dans votre jugement concernant notre webmaster 'Eliakim'. Il n'est pas au même niveau que la haine et le mépris des deux islamophobes 'Saint Glinglin' et 'Gorgonzola'. Eliakim qui n'est plus très jeune, n'arrive pas à tout controler, ses anciens modérateurs s'investissent et interviennent aujoud'hui dans un autre forum.

'Bragon' vous semblez jeune, mais vous savez certainement que l'on n'emporte rien avec nous quand nous quittons ce monde. Mais ces deux affreux, ils emporteront leur haine et leur mépris avec eux dans leur tombe. Et vous avez raison, 'Bragon', ces deux internautes ne sont pas seulement des islamophobes, ils sont des racistes. Ils ne peuvent (sur)vivre qu'en deversant leur haine sur les autres. Il y a de quoi plaindre leur entourage. Que s'est-il passé dans leur enfance ? qu'ils n'ont pas pû régler ou surmonter depuis ? Il y a de quoi (psych)analyser.

Hors sujet
A-23 En cas de manque de respect ou de hors sujet sur les forums, ne répliquez pas, ne reproduisez aucune formule - contretype - que l’on retrouve et susceptible d’être supprimé. Si le sujet dégénère et que des participants au débat tombent dans le piège, vous, ne répondez jamais à des propos hors sujet ou injurieux.

• Source — .

---

Le seul haineux et raciste viscéral ici c'est toi Karim.

Tour le monde se cache derrière son anonymat.
https:/ Karim [EDIT]
(...) Il habite Batna comme toi et il est versé dans les assurances comme toi qui trouve que c'est idiot de considérer les assurances "haram".

Bref regarde toi dans le miroir ...tu es sur le chemin du radicalisme islamique bête et méchant.

Informations confidentielles
Il est interdit de publier des informations confidentielles et personnelles d’autres personnes, telles que email, adresse, numéros ... ou toute informations qui ne serait pas accessible au grand public.

• Source — .

[Stop !]

Il me semble qu'Eliaquim vient de remettre l'église au milieu du village.

[Bragon]

Il me semble qu'Eliaquim vient de remettre l'église au milieu du village.

Oui, les membres ne sont le sujet de discussion et ne doivent pas être insultés.
Pour le reste, ça signifie que des propos qui relèvent du racisme ne doivent pas être dénoncés comme tels, mais discutés comme si c'étaient des propose normaux, alors qu'ils sont tout simplement illégaux aux yeux des lois de tous les pays et de la légalité internationale. Cela signifie que des propos racistes doivent être adoubés, validés comme tout à fait acceptables pour ne pas dire honorables. Bref, ne dénoncez pas le racisme !
Normal que ça te plaise, puisque tu n'es pas l'agressé, mais l'agresseur.
Et si on interdisait simplement et sévèrement de publier des propos illégaux, ce ne serait pas plus simples, parce que au fond tout vient de là : 95% des propos qui se tiennent sont hors la loi.