Témoignage Sophie Grimbert

[keinlezard]

Hello,

https://www.breizh-info.com/2024/02/07/ ... repondent/

pour info

sauf qu'à lire l'article nous avons un "droit de réponse de la presse" qui s'adresse non pas à l'ouvrage de S. Grimbert
mais à un article paru sur breizh-info.com

Nous avions publié il y a quelques temps une interview de Sophie Grimbert, qui avait écrit un livre sur son expérience chez les Témoins de Jéhovah. Cette organisation a souhaité répondre, point par point, via un droit de réponse, à certaines affirmations qui avaient été faites, via son président, Guy Canonici.

Nous publions le droit de réponse en intégralité ci-dessous.

Or ici, il est question du témoignage de Sophie Grimbert et non de l'article paru dans Breizh-info ...

Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'il n'est jamais question du contenu de l'ouvrage de S. Grimbert
peut être parce que si la WT par la voix de Canonicci ce penchait sur l'ouvrage en question , il faudrait alors reconnaître les travers de l'organisation
notons ce que dit Guy

L’article ne présente qu’une approche unilatérale du sujet.

et n'oublie pas de se plaindre

Il est préoccupant de constater que les Témoins de Jéhovah n’ont pas été contactés par vos journalistes afin de vérifier les accusations erronées et infondées véhiculées dans votre article.

Pourtant ce n'est pas faute de souvent les contacter pour se voir opposer une fin de non recevoir et ici comme papy nous le rappelle c'est également un fait !

Donc se plaindre de ne pas avoir été contacter alors même que dans 90 % des cas ils opposeront un refus ... c'est un peu un foutage de tronche

et de continuer

L’article met en cause « l’Organisation » des Témoins de Jéhovah, « la Société Watchtower ».

et encore

Droit de réponse de la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France à l’article « Sophie Grimbert a vécu une vie d’enfer chez les Témoins de Jéhovah : “L’écriture de ce livre était motivée par le besoin de dénoncer l’endoctrinement que j’ai subi” ».

donc rien sur l'ouvrage lui même ...

Cela étant .. tu nous as fait un hors sujet comme à ton habitude

cordialement

[agecanonix]

pour info

https://rebelles-lemag.com/2022/08/16/p ... ntisectes/

[papy]

pour info

https://rebelles-lemag.com/2022/08/16/p ... ntisectes/

Nous sommes dans la section watchtower , pas celle de la mivilitudes.
N'essaie pas de faire diversion , ça ne marche plus !

[agecanonix]

Nous sommes dans la section watchtower , pas celle de la mivilitudes.
N'essaie pas de faire diversion , ça ne marche plus !

bien sur que ça marche, la preuve, vous répondez.

https://bitterwinter.org/sectes-mivilud ... -recentes/

[papy]

bien sur que ça marche, la preuve, vous répondez.

https://bitterwinter.org/sectes-mivilud ... -recentes/

Tu aurais voulu que je te réponde par ce smily ,
Ici nous ne sommes pas à la salle du royaume où une réponse signifie qu'on est d’accord avec l'orateur.
Tu prends tes désirs pour des réalités.

[keinlezard]

pour info

https://rebelles-lemag.com/2022/08/16/p ... ntisectes/

??? intitule du site ?

rebelle(s) le magazine 100% sans journaliste(s) ...

Quid donc de la vérification de l'information ? voir même de la déontologie journalistique ?

l'auteur de l'article est tellement sur de son coup qu'on nous précise ...

Michaël Sens

Michaël Sens est le pseudonyme d'un auteur à la célébrité modérée, chroniqueur dans plusieurs magazines, adepte pour Rebelle(s) de l'écriture pamphlétaire modérée, un style créé ad hoc, grand pourfendeur de pas grand chose, grand promoteur de la raison quand elle n'est pas d'Etat, et amoureux des libertés publiques.

Autrement dit lui même n'attribue pas grande valeur à ce qu'il dit et écrit ... mais surtout ne l'assume pas entièrement

bien sur que ça marche, la preuve, vous répondez.

https://bitterwinter.org/sectes-mivilud ... -recentes/

Encore bitterwinter, le site pro secte bien connu d'Introvigne , qui explique que ce ne sont pas des mouvements entrainant des dérives sectaires .. mais une expression libre de nouvelles spiritualités ...

Plus rigolo d'ailleurs un Ancien qui nous cite ... un personnage dont les accointance que l'organisation Jéhoviste qualifierait de "fausse religion" est appelé à la rescousse pour défendre un "droit de réponse à un article" que notre ami ici
étale comme une critique du livre de Sophie Grimbert ...

Cela fait bien des contorsions pour au final devoir défendre un point de vue ou une opinion qui est complètement hors sujet

petit rappel sur Massimo Introvigne

Sur le site illuminati étonnant le ménage à été fait depuis 2022 ... ne reste de trace que de 2023 à croire que le site n'existait pas lorsque je l'ai mentionné

cependant comme internet n'oublie rien et que j'ai sauvegarder la photo de l'époque je la remet donc



sur cette belle photo nous avons donc Massimo Introvigne, Joseph Laycock, Richard Noll le lieu de la photo est le "Satanic Temple Headquarters" à Salem

https://thesatanictemple.com/pages/about-us

où l'on trouve la photo de la statue devant laquelle notre très cher défenseur Introvigne à posé



étonnant donc que notre ami Agecanonix , se serve aussi régulièrement de Massimo Introvigne où de ses écrit alors même que nous avons toutes les raisons
de penser que ces écrits sont inspiré par Satan lui même ...


Quelle confiance les croyants sincères peuvent ils donc avoir ... et quelle confiance accorder à un Ancien qui nous cite un sataniste qui s'affiche devant Satan en photo ...

Cordialement

Ajouté 7 minutes 19 secondes après :

??? intitule du site ?

rebelle(s) le magazine 100% sans journaliste(s) ...

Quid donc de la vérification de l'information ? voir même de la déontologie journalistique ?

l'auteur de l'article est tellement sur de son coup qu'on nous précise ...


Autrement dit lui même n'attribue pas grande valeur à ce qu'il dit et écrit ... mais surtout ne l'assume pas entièrement



Encore bitterwinter, le site pro secte bien connu d'Introvigne , qui explique que ce ne sont pas des mouvements entrainant des dérives sectaires .. mais une expression libre de nouvelles spiritualités ...

Plus rigolo d'ailleurs un Ancien qui nous cite ... un personnage dont les accointance que l'organisation Jéhoviste qualifierait de "fausse religion" est appelé à la rescousse pour défendre un "droit de réponse à un article" que notre ami ici
étale comme une critique du livre de Sophie Grimbert ...

Cela fait bien des contorsions pour au final devoir défendre un point de vue ou une opinion qui est complètement hors sujet

petit rappel sur Massimo Introvigne


Sur le site illuminati étonnant le ménage à été fait depuis 2022 ... ne reste de trace que de 2023 à croire que le site n'existait pas lorsque je l'ai mentionné

cependant comme internet n'oublie rien et que j'ai sauvegarder la photo de l'époque je la remet donc



sur cette belle photo nous avons donc Lucien Greaves le fondateur du Temple , Massimo Introvigne, Joseph Laycock, Richard Noll le lieu de la photo est le "Satanic Temple Headquarters" à Salem

https://thesatanictemple.com/pages/about-us

où l'on trouve la photo de la statue devant laquelle notre très cher défenseur Introvigne à posé



étonnant donc que notre ami Agecanonix , se serve aussi régulièrement de Massimo Introvigne où de ses écrit alors même que nous avons toutes les raisons
de penser que ces écrits sont inspiré par Satan lui même ...


Quelle confiance les croyants sincères peuvent ils donc avoir ... et quelle confiance accorder à un Ancien qui nous cite un sataniste qui s'affiche devant Satan en photo ...

Cordialement

[papy]

Il est même à beth sarim
https://en.rattibha.com/thread/1659197770279063563

[agecanonix]

vous voyez que j'avais raison !

[papy]

vous voyez que j'avais raison !

Tu as vu que tu aurais mieux fait de te taire !

[agecanonix]

Massimo Introvigne, né le 14 juin 1955 à Rome

Il a été, du 5 janvier au 31 décembre 2011, le représentant de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) pour la lutte contre « le racisme, la xénophobie et la discrimination », spécialement la discrimination « contre les chrétiens et les membres d'autres religions »3.

En juin 2012 il a été nommé par le ministère italien des Affaires étrangères coordinateur du nouvel Observatoire de la liberté religieuse, un organisme créé pour surveiller la situation de la liberté religieuse à l’échelle internationale et aider la diplomatie italienne4.

[papy]

Massimo Introvigne, né le 14 juin 1955 à Rome

Il a été, du 5 janvier au 31 décembre 2011, le représentant de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) pour la lutte contre « le racisme, la xénophobie et la discrimination », spécialement la discrimination « contre les chrétiens et les membres d'autres religions »3.

En juin 2012 il a été nommé par le ministère italien des Affaires étrangères coordinateur du nouvel Observatoire de la liberté religieuse, un organisme créé pour surveiller la situation de la liberté religieuse à l’échelle internationale et aider la diplomatie italienne4.

Il travaille donc pour l'organisation de Satan selon la WT !

[agecanonix]

Vous savez que je pourrais vous montrer des photos de moi devant des idoles ? Et oui, je visite souvent des musées de l'antiquité et par la force des choses, je me retrouve souvent devant de telles idoles.

Si donc, K. arrivait à trouver une de ses photos, que ferait il à votre avis ? Cherchez bien !

Revenons à ce monsieur dont personne ne dit qu'il est parfait mais donc beaucoup disent qu'il est compétant.

• En février 2010, il a été nommé parmi les 19 membres du Comitato per l'Islam Italiano auprès du ministère de l'Intérieur italien, organisme appelé à assister le gouvernement dans les affaires concernant la minorité islamique en Italie16. Du 5 janvier 2011 au 31 janvier 2011, il a été, dans l'année de présidence lituanienne, le Représentant pour la lutte contre « le racisme, la xénophobie et la discrimination », spécialement « contre les chrétiens et les membres d'autres religions »3 de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE). Dans cette capacité il a notamment organisé à Rome, le 12 septembre 2011, le colloque de l'OSCE sur les crimes contre les chrétiens. Dans son intervention à Vilnius (Lituanie) le 6 décembre 2011 au Conseil Ministériel de l'OSCE, l’archevêque Dominique Mamberti, secrétaire pour les relations avec les États du Saint-Siège, a loué le travail accompli par l'OSCE en 2011 dans le secteur confié à M. Introvigne : « En septembre dernier, la rencontre à Rome sur le thème: "Prévenir et répondre aux actes provoqués par la haine et aux crimes contre les chrétiens", fut un événement qui a remporté un grand succès et apporté une grande espérance. [..] Le Saint-Siège apprécie le travail exceptionnel qui a été accompli sous la présidence lituanienne en vue de combattre l’intolérance contre les chrétiens » 17. En mentionnant son activité à l'OSCE, le Ministère italien des Affaires Étrangères a nommé Introvigne, en juin 2012, coordinateur du nouvel Observatoire de la Liberté Religieuse, un organisme appelé à surveiller la situation de la liberté religieuse dans le monde en coopération avec la diplomatie italienne .

Ajouté 9 minutes 32 secondes après :
Toujours concernant M. Introvigne.

• Il est l'auteur d'une soixantaine d'ouvrages dont Pour en finir avec les sectes, coécrit avec de nombreux historiens et sociologues, et les trois éditions de l'Enciclopedia delle religioni in Italia (2001, 2006, 2013).
  
  Après 2001, Introvigne a beaucoup écrit sur l'islamisme et le terrorisme}18.
  
  Son intérêt pour l’ésotérisme l’a aussi amené à étudier les relations entre ésotérisme et art moderne, et à participer à des projets académiques internationaux sur ces sujets comme « Enchanted Modernities »19 et « Theosophical Appropriations »20.

Vous comprenez maintenant la raison de sa photo devant une œuvre d'art, il à étudié les relations entre ésotérisme et art moderne

La fameuse photo n'est donc pas un signe d'allégeance à Satan, mais la démonstration de son étude de l'art moderne lié à l'ésotérisme.

[papy]

Vous savez que je pourrais vous montrer des photos de moi devant des idoles ? Et oui, je visite souvent des musées de l'antiquité et par la force des choses, je me retrouve souvent devant de telles idoles.

Si donc, K. arrivait à trouver une de ses photos, que ferait il à votre avis ? Cherchez bien !

Revenons à ce monsieur dont personne ne dit qu'il est parfait mais donc beaucoup disent qu'il est compétant.

• En février 2010, il a été nommé parmi les 19 membres du Comitato per l'Islam Italiano auprès du ministère de l'Intérieur italien, organisme appelé à assister le gouvernement dans les affaires concernant la minorité islamique en Italie16. Du 5 janvier 2011 au 31 janvier 2011, il a été, dans l'année de présidence lituanienne, le Représentant pour la lutte contre « le racisme, la xénophobie et la discrimination », spécialement « contre les chrétiens et les membres d'autres religions »3 de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE). Dans cette capacité il a notamment organisé à Rome, le 12 septembre 2011, le colloque de l'OSCE sur les crimes contre les chrétiens. Dans son intervention à Vilnius (Lituanie) le 6 décembre 2011 au Conseil Ministériel de l'OSCE, l’archevêque Dominique Mamberti, secrétaire pour les relations avec les États du Saint-Siège, a loué le travail accompli par l'OSCE en 2011 dans le secteur confié à M. Introvigne : « En septembre dernier, la rencontre à Rome sur le thème: "Prévenir et répondre aux actes provoqués par la haine et aux crimes contre les chrétiens", fut un événement qui a remporté un grand succès et apporté une grande espérance. [..] Le Saint-Siège apprécie le travail exceptionnel qui a été accompli sous la présidence lituanienne en vue de combattre l’intolérance contre les chrétiens » 17. En mentionnant son activité à l'OSCE, le Ministère italien des Affaires Étrangères a nommé Introvigne, en juin 2012, coordinateur du nouvel Observatoire de la Liberté Religieuse, un organisme appelé à surveiller la situation de la liberté religieuse dans le monde en coopération avec la diplomatie italienne .

Tu fait l'éloge d'un homme qui lutte pour la liberté religieuse dans le monde ce qui est en total désaccord avec la doctrine des TdJ qui combat toutes les religions du monde en affirmant qu'elles appartiennent tous à Satan.

[agecanonix]

Tu fait l'éloge d'un homme qui lutte pour la liberté religieuse dans le monde ce qui est en total désaccord avec la doctrine des TdJ qui combat toutes les religions du monde en affirmant qu'elles appartiennent tous à Satan.

Tu aurais du te taire !

Voici un article de M. Introvigne. https://bitterwinter.org/la-fecris-cond ... e-jehovah/

• Décision historique : à Hambourg, le tribunal du district déclare la fédération antisecte coupable de 18 allégations mensongères.
  par Massimo Introvigne
  
  La Fédération européenne des centres de recherche et d’information sur le sectarisme (FECRIS) est une organisation qui chapeaute les mouvements antisectes en Europe et ailleurs. Selon la Commission des Etats-Unis sur la liberté religieuse internationale (USCIRF), cette organisation, qui est largement financée par l’Etat français, constitue une menace majeure pour la liberté religieuse au plan international.
  
  Lorsque des organisations membres de la FECRIS sont poursuivies en justice, elles soulignent souvent que les procès qui leur sont intentés par les « sectes », dans le seul but de les harceler, sont inutiles. Elles considèrent qu’elles rendent un service public et que leurs révélations sur les « sectes » sont protégées par les lois relatives à la liberté d’expression.
  
  Cette opinion n’a pas été retenue par le tribunal de district de Hambourg à la suite de la plainte déposée par les Témoins de Jéhovah d’Allemagne contre la FECRIS. Les motifs de cette décision, rendue le 27 novembre 2020, ont récemment été rendus publics.
  
  Les Témoins de Jéhovah d’Allemagne ont déposé plainte contre plusieurs articles publiés sur le site de la FECRIS, dont certains cautionnent ouvertement les campagnes menées contre les Témoins de Jéhovah en Russie. Le tribunal a rappelé que même si la loi allemande n’offre aux organisations religieuses qu’une possibilité limitée de demander réparation, elle leur permet de bénéficier d’une mesure injonctive.
  
  Les avocats savent combien il est difficile d’entamer une procédure pour allégations mensongères tant la frontière est mince entre la critique, aussi virulente soit-elle, et la diffamation qui, elle, est illégale. Les Témoins de Jéhovah d’Allemagne ont demandé au tribunal de district de Hambourg d’examiner 32 déclarations. Selon le verdict, 17 ont été jugées diffamatoires, une partiellement diffamatoire, et 14 non-diffamatoires. Le tribunal a fait remarquer que selon la législation allemande la liberté d’expression est largement protégée. Ainsi, même les opinions inexactes jouissent de cette protection. Le tribunal a confirmé le caractère erroné de plusieurs déclarations de la FECRIS dénoncées par les Témoins de Jéhovah, mais n’a pas retenu de caractère diffamatoire. Quatre des 32 déclarations ont même été jugées inadmissibles parce qu’elles outrepassaient les limites légitimes de la liberté d’expression.
  
  En accord avec la jurisprudence d’autres pays d’Europe, les juges de Hambourg ont encore fait remarquer que, dans le cadre de controverses religieuses, les propos virulents sont monnaie courante sans pour autant être considérés comme diffamatoires. Ils ont conclu qu’accuser les Témoins de Jéhovah d’être « irrespectueux des droits de l’homme » n’outrepassait pas les limites de la liberté d’expression. Bien que j’aie des réserves quant à ce point de vue, j’admets qu’il est délicat de déterminer ces limites.
  
  Cependant, dans la majeure partie des cas, le tribunal a statué que la FECRIS avait basculé dans la diffamation. De plus, les juges de Hambourg ont établi que la prise de position officielle des autorités ou des tribunaux russes consistant à formuler des critiques à l’encontre des Témoins de Jéhovah n’autorisait pas un défendeur allemand à les diffuser, lorsqu’elles sont intrinsèquement diffamatoires et fausses.
  
  Des déclarations russes relèvent chez les Témoins de Jéhovah les « caractéristiques » suivantes : « possession illégale de biens », « appropriation de logements appartenant à des citoyens », « crimes religieux », et « mort d’adultes et d’enfants ». Toutes ces affirmations ont été jugées diffamatoires dans un verdict qui aurait dû servir d’avertissement aux organisations membres de la FECRIS. Ces affirmations diffamatoires sur les Témoins de Jéhovah provenant de documents officiels russes n’autorise nullement les organisations implantées dans des pays démocratiques à les reproduire.
  
  Le tribunal a aussi jugé que la FECRIS dénature les croyances et les pratiques des Témoins de Jéhovah avec l’intention de les diffamer. La FECRIS affirme à tort que les Témoins de Jéhovah enseignent qu’ « il y a une différence entre les hommes et les femmes qui reçoivent l’appel céleste de Dieu en ce que, contrairement aux hommes, seules les femmes ‘doivent recevoir un changement de nature’» ; que les femmes missionnaires qui effectuent du porte-à-porte sont des « femmes esclaves » ; que les enfants sont « forcés » de participer au témoignage public ; que dans le cercle familial, les femmes doivent non seulement se soumettre à leur mari, mais également « à leurs enfants de sexe masculin » ; que toute femme entamant une procédure de divorce est sanctionnée par une excommunication immédiate » ; que toute insoumission de leur part au sein du foyer est immédiatement jugée par les anciens de l’assemblée ». D’autres déclarations ont été jugées fausses et diffamatoires par le tribunal. Ainsi, celles selon lesquelles sont automatiquement « traduits devant un comité de discipline religieuse » des adolescents surpris en train de s’embrasser ou une jeune femme qui passe la nuit au domicile d’un ami de sexe masculin même en l’absence d’éléments attestant une relation inconvenante, et celle selon laquelle les Témoins de Jéhovah ont annoncé la fin du monde à 26 reprises par le passé, et la prédisent désormais pour l’année 2034.
  
  La FECRIS a également été reconnue coupable de diffamation lorsqu’elle a faussement indiqué que le rapport sur les abus sexuels établi par la Commission royale australienne faisait état de « 4000 cas de victimes de pédophilie en Australie » parmi les Témoins de Jéhovah. En réalité, l’organisation des Témoins de Jéhovah d’Australie avait fourni à ladite commission les 1 006 comptes-rendus disciplinaires et renvois juridiques, attestés ou non, qui lui avaient été soumis pendant une période de 65 ans. Un chiffre bien éloigné des 4 000 annoncés par la FECRIS.
  
  Le tribunal de Hambourg a estimé que la FECRIS s’appuie sur des déclarations fausses et diffamatoires lorsqu’elle accuse les Témoins de Jéhovah de dissimuler des cas d’abus sexuels. Parmi ces déclarations figurent les suivantes : « L’enfant doit raconter en détails ce qu’il a subi. Les questions indiscrètes des anciens le forcent à se remémorer le déroulement exact des faits », la mère de l’enfant « ne peut être présente », ou encore « l’enfant doit faire face à son agresseur ». D’après le tribunal, ces déclarations sont erronées d’un point de vue factuel car, en réalité, « un enfant ne peut témoigner devant les anciens que s’il en éprouve le besoin impératif et si cela lui est accordé, la mère de l’enfant peut lui apporter son « soutien moral ». Enfin, « les anciens n’exigent jamais que les victimes portent leurs accusations en présence de leur agresseur présumé ». La FECRIS a accusé les anciens de ne pas révéler la présence d’un pédophile aux familles ayant des enfants mineurs, tant dans l’assemblée locale que dans les assemblées voisines. Cette accusation a été jugée partiellement diffamatoire car, si le tribunal a reconnu que les anciens alertaient convenablement les familles au sein de leur assemblée, la preuve n’a pas été faite qu’ils le faisaient également dans les assemblées voisines.
  
  Parfois, il est difficile de déterminer si les militants de la FECRIS, qui revendiquent leur expertise en matière de « sectes », sont de mauvaise foi ou tout simplement incompétents. Ils ont publié le cas d’une jeune fille hollandaise de 17 ans, décédée des suites d’une rougeole contractée pendant l’épidémie de 2013. Ses parents avaient refusé la vaccination pour motif religieux. Dans cet article, la FECRIS insinuait qu’elle était Témoin de Jéhovah. En fait, cette jeune fille appartenait à l’Eglise réformée, Eglise chrétienne d’obédience calviniste connue pour son opposition farouche aux Témoins de Jéhovah.
  
  Fait intéressant, le 5 janvier 2021, la FECRIS a formellement demandé que soit corrigée la section du jugement exposant les faits de l’affaire. Elle a demandé que la phrase « Les déclarations ne font référence ni directement ni indirectement aux Témoins de Jéhovah » soit remplacée par « Les déclarations ne font pas référence au plaignant ».
  
  La FECRIS cherchait manifestement à limiter la portée du verdict au plaignant, la filiale allemande des Témoins de Jéhovah, une corporation de droit public, de sorte à pouvoir diffamer à sa guise les Témoins de Jéhovah en général. Par son verdict, rendu le 22 janvier 2021, le tribunal s’est rallié à l’opinion du plaignant en lui reconnaissant le droit de représenter tous les Témoins de Jéhovah allemands pour défendre leurs droits et leur réputation.
  
  La réputation de la FECRIS – une organisation d’« experts » qui mérite d’être financée par l’argent du contribuable en France et ailleurs – a été ruinée par la décision du tribunal de Hambourg. Elle apparaît plutôt comme une entreprise de désinformation qui recourt systématiquement à la diffamation pour attaquer des groupes qu’elle qualifie de « sectes ». Il est à espérer que le verdict allemand inspire d’autres juridictions et qu’il fasse comprendre aux organisations membres de la FECRIS qu’en dépit de leurs puissants parrainages, elles ne peuvent se soustraire à la loi.

M Introvigne se bat pour la liberté de croire ce que l'on veut. Et il lutte, en critiquant la FECRIS, contre la mivilude qui finance la FECRIS.

Cet homme que même toi tu reconnais comme étant neutre et très loin de nos croyances, se bat donc bien pour que la liberté de croire et d'exister soit reconnue aux témoins de Jéhovah.

N'importe comment, s'il avait été TJ tu aurais dit qu'il n'était pas crédible à cause de cela, et maintenant que tu sais qu'il n'est pas TJ, tu nous dis qu'il n'est pas crédible à cause de cela aussi.

Tu connais la fable du loup et de l'agneau ? Quoi que dise l'agneau, il est condamné. C'est votre méthode.

[papy]

Agécanonix me fait penser à un citoyen qui est pour la démocratie dans son pays mais qui vote "extrême droite" pour mettre fin à la démocratie lorsque l'extrême droite sera au pouvoir .
Toute ressemblance avec le comportement du CC des TdJ est pur hasard !