Je n'ai pas dit qu'il préféraient le sexe avec les hommes ce que je dis c'est qu'ils ne voulaient en avoir et que ce soit une distraction donc en se castrant ils éliminaient ainsi le sexe de leur vie tant que se faire se peut.pauline.px a écrit : ↑17 févr.24, 05:04 Bonjour à toutes et à tous,
En quoi préférer le sexe avec les hommes peut-il avoir la moindre relation avec la spiritualité ?
Homosexualité, un péché ?
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 17 févr.24, 06:26- Estrabosor
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2858
- Enregistré le : 20 nov.22, 22:00
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 17 févr.24, 08:40Bonsoir Pauline,pauline.px a écrit : ↑17 févr.24, 05:04Ce n'est pas ce qu'il a fait de mieux.
Malgré mon pseudonyme je ne suis guère convaincue par le saint apôtre Paul.
Je lui laisse le bénéfice du doute, il s'adressait peut-être à des communautés qui suscitaient le scandale dans la cité.
Très cordialement
votre sœur
pauline
Je pense qu'il faut replacer les choses dans le contexte de l'époque.
Dans les villes d'Asie mineure il y avait de la prostitution homosexuelle, il y avait aussi l'homosexualité masculine pratiquée sur des jeunes hommes par des gens installés et plus âgés, bref, une homosexualité par vice, par distraction et non un amour sincère pour quelqu'un du même sexe.
C'est du moins l'hypothèse avancé par certains spécialistes disant d'ailleurs que Paul aurait voulu parler de ceux qui se maquillaient comme des femmes pour attirer les hommes : les prostitués de l'époque.
Au plaisir même si je ne passe plus trop ici.
Pierre
PARTI SANS LAISSER D'ADRESSE
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 17 févr.24, 23:55L'apôtre Paul, dans l'Epitre aux Romains 1, sous la conduite de l'Esprit Saint dit :
Des hommes gardent la Vérité captive.
Ce que les humains peuvent connaitre de D.IEU c'est par l'intermédiaire de ces hommes là à qui D.IEU dit la Vérité mais eux ne la divulguent pas la Vérité, ils la gardent prisonnière.
Pourquoi ? C'est la question que vous devriez vous poser Pauline et c'est par là qu'il faut commencer.
Si des gens ne veulent pas dire la Vérité que D.IEU leur dit cela veut dire que cette Vérité les fait aller droit vers un danger qu'ils encourent (comme dire à satan qu'il est satan et satan qui se sent offensé les tue)
Donc en gardant la Vérité captive, et bien à la place, ils disent du mensonge.
Puisqu'ils disent du mensonge alors que D.IEU leur dit la Vérité afin que les humains sachent par leur intermédiaire la Vérité, et bien l'ETERNEL les a laissés homosexuels au lieu de les sortir de l'homosexualité en les transformant de l'intérieur, car un homme nouveau est un homme nouveau, par le Saint Esprit qui opère en lui un changement radical.
Parce que l'homosexualité d'où vient elle dit Paul ? Et bien elle vient l'homosexualité par l'intermédiaire des femmes elles mêmes qui ont abandonné l'usage naturel dans l'acte sexuel bien sûr, non pas en devenant des lesbiennes car être lesbiennes ne poussent pas l'homme à être pédéraste, ça n'a pas de sens, on dirait plutôt que les hommes trouveraient au contraire du plaisir à voir des lesbiennes dans leurs ébats, ça les pousserait à exacerber leur libido hétérosesuelle plutôt, donc ça ne tient pas votre discours qui dit que "puisque les femmes sont devenus lesbiennes, et bien les hommes sont devenus pédérastes" mais plutôt, des hommes ont eu des rapports avec des femmes et ces femmes ont voulu que les hommes les sodomisent, et puis les hommes ont arrêté de sodomiser les femmes et se sont sodomisés entre eux, c'est ce que dit Paul puisqu'il y a bien marqué "les hommes entre eux".
De ce fait PUISQUE ce sont des menteurs et que DONC l'ETERNEL n'a pas fait d'eux des hommes nouveaux qui auparavant étaient des pédérastes à cause des femmes qui les ont fait découvrir la sodomie avec elle au début, et bien à cause d'être des menteurs, et bien ils sont restés des pédérastes, c'est leur rétribution : rester des hommes anciens.
Comme 80% des prêtres dans le Vatican sont des pédérastes après l'enquête de Martel le journaliste (lui même pédéraste) et bien ça veut dire que 80% des prêtres dans le Vatican ne sont pas des hommes nouveaux, et pour des prêtres ne pas être un homme nouveau, c'est dramatique car on sait donc que c'est à cause du fait qu'ils sont des menteurs, ils gardent la Vérité captive que le Seigneur leur dit, donc en somme, le Catholicisme est un repaire de menteurs et qui suit leur doctrine tombe dans le mensonge et la déconfiture.
Des hommes gardent la Vérité captive.
Ce que les humains peuvent connaitre de D.IEU c'est par l'intermédiaire de ces hommes là à qui D.IEU dit la Vérité mais eux ne la divulguent pas la Vérité, ils la gardent prisonnière.
Pourquoi ? C'est la question que vous devriez vous poser Pauline et c'est par là qu'il faut commencer.
Si des gens ne veulent pas dire la Vérité que D.IEU leur dit cela veut dire que cette Vérité les fait aller droit vers un danger qu'ils encourent (comme dire à satan qu'il est satan et satan qui se sent offensé les tue)
Donc en gardant la Vérité captive, et bien à la place, ils disent du mensonge.
Puisqu'ils disent du mensonge alors que D.IEU leur dit la Vérité afin que les humains sachent par leur intermédiaire la Vérité, et bien l'ETERNEL les a laissés homosexuels au lieu de les sortir de l'homosexualité en les transformant de l'intérieur, car un homme nouveau est un homme nouveau, par le Saint Esprit qui opère en lui un changement radical.
Parce que l'homosexualité d'où vient elle dit Paul ? Et bien elle vient l'homosexualité par l'intermédiaire des femmes elles mêmes qui ont abandonné l'usage naturel dans l'acte sexuel bien sûr, non pas en devenant des lesbiennes car être lesbiennes ne poussent pas l'homme à être pédéraste, ça n'a pas de sens, on dirait plutôt que les hommes trouveraient au contraire du plaisir à voir des lesbiennes dans leurs ébats, ça les pousserait à exacerber leur libido hétérosesuelle plutôt, donc ça ne tient pas votre discours qui dit que "puisque les femmes sont devenus lesbiennes, et bien les hommes sont devenus pédérastes" mais plutôt, des hommes ont eu des rapports avec des femmes et ces femmes ont voulu que les hommes les sodomisent, et puis les hommes ont arrêté de sodomiser les femmes et se sont sodomisés entre eux, c'est ce que dit Paul puisqu'il y a bien marqué "les hommes entre eux".
De ce fait PUISQUE ce sont des menteurs et que DONC l'ETERNEL n'a pas fait d'eux des hommes nouveaux qui auparavant étaient des pédérastes à cause des femmes qui les ont fait découvrir la sodomie avec elle au début, et bien à cause d'être des menteurs, et bien ils sont restés des pédérastes, c'est leur rétribution : rester des hommes anciens.
Comme 80% des prêtres dans le Vatican sont des pédérastes après l'enquête de Martel le journaliste (lui même pédéraste) et bien ça veut dire que 80% des prêtres dans le Vatican ne sont pas des hommes nouveaux, et pour des prêtres ne pas être un homme nouveau, c'est dramatique car on sait donc que c'est à cause du fait qu'ils sont des menteurs, ils gardent la Vérité captive que le Seigneur leur dit, donc en somme, le Catholicisme est un repaire de menteurs et qui suit leur doctrine tombe dans le mensonge et la déconfiture.
Modifié en dernier par prisca le 17 févr.24, 23:56, modifié 1 fois.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
- pauline.px
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2337
- Enregistré le : 11 juil.09, 08:30
- Localisation : France
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 18 févr.24, 00:22Bonjour à toutes et à tous,
Permettez-moi de résumer nos derniers échanges :
Je peine à saisir le rapport avec l'homosexualité ?
Très cordialement
votre sœur
pauline
Permettez-moi de résumer nos derniers échanges :
p1 a écrit :que signifie pour vous "se faire homosexuels masculins eux-mêmes à cause du royaume des cieux"
G1 a écrit : C'était une pratique de renoncer au sexe avec des femmes parce qu'on pensait que c'était une distraction qui empêchait d'élever sa spiritualité à un niveau supérieur.
p2 a écrit : En quoi préférer le sexe avec les hommes peut-il avoir la moindre relation avec la spiritualité ?
Dès lors, j'ai sincèrement l'impression que vous ne parlez que des eunuques et absolument pas des homosexuels masculins.
Je peine à saisir le rapport avec l'homosexualité ?
Très cordialement
votre sœur
pauline
- Estrabosor
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2858
- Enregistré le : 20 nov.22, 22:00
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 18 févr.24, 00:59Bonjour Pauline,
Je me suis fais la même réflexion !
Je me suis fais la même réflexion !
PARTI SANS LAISSER D'ADRESSE
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 18 févr.24, 01:09C'est une question d'hormone, les énuques sont comme les homosexuels pour Jésus. La raison pour laquelle il utilise le mot énuque est pour ne pas attirer l'attention des lapidateurs.pauline.px a écrit : ↑18 févr.24, 00:22 Bonjour à toutes et à tous,
Permettez-moi de résumer nos derniers échanges :
Dès lors, j'ai sincèrement l'impression que vous ne parlez que des eunuques et absolument pas des homosexuels masculins.
Je peine à saisir le rapport avec l'homosexualité ?
Très cordialement
votre sœur
pauline
- pauline.px
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2337
- Enregistré le : 11 juil.09, 08:30
- Localisation : France
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 18 févr.24, 03:49Bonjour à toutes et à tous,
D'après ce que j'en ai lu, les élites romaines de sexe masculin pouvaient pénétrer n'importe qui n'importe comment sans faire de distinction entre la pénétration d'un homme et la pénétration d'une femme, la pénétration amoureuse et la pénétration tarifée, seul le viol et l'adultère féminin semblent interdits .
Bien qu'il soit beaucoup plus divers, le monde grec ne semblait pas non plus porter de jugements décisif sur la sexualité active des hommes.
Mais comme souvent "être pénétré" est signe de soumission, voire d'humiliation. Ce qui a notamment pour conséquence que la position dite "andromaque" n'était pas réprouvée, la position la femme chevauchant son époux n'inversait pas les rôles contrairement au monde sémitique où elle est mal vue.
À cet égard le monde sémitique est probablement en phase avec les interdits de la sodomie du Testament Premier.
Je vous rejoins pour le saint apôtre Paul, il a sûrement été confronté à des fidèles dont la culture encourageait l'exploitation hédoniste des jeunes gens et des prostitué·e·s. Peut-être les premières communautés chrétiennes ont-elles accueillies aussi des prostituées qui auraient entretenu une clientèle dans la paroisse.
En fait, je ne vois que trois solutions :
1. Ou bien le saint apôtre Paul respecte les interdits de la Torah.
2. Ou bien le saint apôtre Paul est pudibond et craint que le libertinage ne pèse sur la spiritualité de chacun·e ainsi que sur la réputation de la communauté ou encore suscite des conflits. Il craint le scandale ;
3. Ou bien le saint apôtre Paul est confronté à une anarchie sexuelle qui met en danger l'équilibre de la communauté et éveille la réprobation des autorités civiles qu'il prend toujours soin de ménager ;
Néanmoins je lis beaucoup d'allusions qui font la promotion du célibat, aussi je pense que le saint apôtre Paul prône d'abord l'abstinence.
Par exemple :
1 Corinthiens 7:1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m’avez écrit, je pense qu’il est bon pour l’homme de ne point toucher de femme.
Puis tout le passage de 1 Corinthiens 7:24 à 40 dans le spoiler ci-dessous
1 Corinthiens 7:24
Bonjour Pierre,Estrabosor a écrit : ↑17 févr.24, 08:40 Je pense qu'il faut replacer les choses dans le contexte de l'époque.
Dans les villes d'Asie mineure il y avait de la prostitution homosexuelle, il y avait aussi l'homosexualité masculine pratiquée sur des jeunes hommes par des gens installés et plus âgés, bref, une homosexualité par vice, par distraction et non un amour sincère pour quelqu'un du même sexe.
C'est du moins l'hypothèse avancé par certains spécialistes disant d'ailleurs que Paul aurait voulu parler de ceux qui se maquillaient comme des femmes pour attirer les hommes : les prostitués de l'époque.
D'après ce que j'en ai lu, les élites romaines de sexe masculin pouvaient pénétrer n'importe qui n'importe comment sans faire de distinction entre la pénétration d'un homme et la pénétration d'une femme, la pénétration amoureuse et la pénétration tarifée, seul le viol et l'adultère féminin semblent interdits .
Bien qu'il soit beaucoup plus divers, le monde grec ne semblait pas non plus porter de jugements décisif sur la sexualité active des hommes.
Mais comme souvent "être pénétré" est signe de soumission, voire d'humiliation. Ce qui a notamment pour conséquence que la position dite "andromaque" n'était pas réprouvée, la position la femme chevauchant son époux n'inversait pas les rôles contrairement au monde sémitique où elle est mal vue.
À cet égard le monde sémitique est probablement en phase avec les interdits de la sodomie du Testament Premier.
Je vous rejoins pour le saint apôtre Paul, il a sûrement été confronté à des fidèles dont la culture encourageait l'exploitation hédoniste des jeunes gens et des prostitué·e·s. Peut-être les premières communautés chrétiennes ont-elles accueillies aussi des prostituées qui auraient entretenu une clientèle dans la paroisse.
En fait, je ne vois que trois solutions :
1. Ou bien le saint apôtre Paul respecte les interdits de la Torah.
2. Ou bien le saint apôtre Paul est pudibond et craint que le libertinage ne pèse sur la spiritualité de chacun·e ainsi que sur la réputation de la communauté ou encore suscite des conflits. Il craint le scandale ;
3. Ou bien le saint apôtre Paul est confronté à une anarchie sexuelle qui met en danger l'équilibre de la communauté et éveille la réprobation des autorités civiles qu'il prend toujours soin de ménager ;
Néanmoins je lis beaucoup d'allusions qui font la promotion du célibat, aussi je pense que le saint apôtre Paul prône d'abord l'abstinence.
Par exemple :
1 Corinthiens 7:1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m’avez écrit, je pense qu’il est bon pour l’homme de ne point toucher de femme.
Puis tout le passage de 1 Corinthiens 7:24 à 40 dans le spoiler ci-dessous
1 Corinthiens 7:24
Re: Homosexualité, un péché ?
Ecrit le 18 févr.24, 05:15Je pense que c'est ça, Paul n'était pas un témoins de l'enseignement de Jésus à part de ce qu'on lui a dit. Jésus a dit de ne pas mettre du vin nouveau dans de vieilles outres parce que tout est perdu.pauline.px a écrit : ↑18 févr.24, 03:49
En fait, je ne vois que trois solutions :
1. Ou bien le saint apôtre Paul respecte les interdits de la Torah.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 6 invités