Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 22:45Que chacun comprenne comment ça se passe dans la réalité.
Le maître avant son départ rassemble ses serviteurs, et leur assigne des tâches. Donc, tout le monde sait qu'elle tâche est assigné à qui. Ensuite, le maître part. A son retour, il n'a plus qu'à constater par lui même qui est resté fidèle et à accompli sa tâche, et qui s'en est détourné.
Dans la version TJ, le maître part sans désigner personne. Les esclaves meurent de fin pendant 1900 ans. Puis à son retour invisible que personne ne peut confirmer, un esclave prétend avoir été nommé par le maître, et s'érige comme maître à sa place.
Que certains esclaves remettent en cause cette autopromotion est donc tout à fait normal. Il ne faut pas prendre les gens pour des cons non plus.
Le maître avant son départ rassemble ses serviteurs, et leur assigne des tâches. Donc, tout le monde sait qu'elle tâche est assigné à qui. Ensuite, le maître part. A son retour, il n'a plus qu'à constater par lui même qui est resté fidèle et à accompli sa tâche, et qui s'en est détourné.
Dans la version TJ, le maître part sans désigner personne. Les esclaves meurent de fin pendant 1900 ans. Puis à son retour invisible que personne ne peut confirmer, un esclave prétend avoir été nommé par le maître, et s'érige comme maître à sa place.
Que certains esclaves remettent en cause cette autopromotion est donc tout à fait normal. Il ne faut pas prendre les gens pour des cons non plus.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 22:47“ Quel est donc l’esclave fidèle et avisé que son maître a établi sur ses domestiques, pour leur donner leur nourriture en temps voulu ? "(Matthieu 24:45)agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Ca n'empêche pas que cet intendant est bien nommé par Jésus avant son retour
La réponse sera donnée au moment de l'inspection.
Le CC s'attribue ce titre alors qu'il n'est pas habiliter a le faire sinon on pourrait lui reprocher qu'il se montre avisé à ses propres yeux. (Rom 11:25 Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce saint secret, afin que vous ne soyez pas avisés à vos propres yeux ):
Modifié en dernier par papy le 03 mars24, 22:53, modifié 1 fois.
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent.(1 Thes 5 : 21)
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 22:48Montre moi dans la Bible où Jésus a dit qu'il part en voyage pour 2000 ans ?agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:39 si c'était intelligent, je répondrais, mais bof ! Un lecteur un tant soit peu logique y répondra tout seul...
un indice :Si tu pars en voyage 2000 années et si tu nommes un EFA pour le juger à ton retour, c'est quasi certain que les membres de l'EFA de la fin ne seront pas le CC du début !!! 2000 ans quand même !!!
Dis nous alors qui était l'EFA en 33, puis en 879, 1265, 1510, 1810. On va bien rigoler !!!!
Tu crois que quelqu'un d'intelligent croira à ces âneries ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 22:53Premier biais ... ceux qui de disent avoir été établi par Jésus ... sont ceux là même qui le prétendent ... en dehors d'eux personne !!!agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Ca n'empêche pas que cet intendant est bien nommé par Jésus avant son retour et que si les domestiques ne meurent pas de faim, il faut bien de la nourriture dans leur assiette et quelq'un qui l'y mette. Or Jésus indique avoir confié ce travail à l'EFA.
Et cela n'est pas propre aux TJ ... c'est le cas de tous les dirigeants des mouvement religieux et sectaire !!
second biais ... seul le CC se prétend EFA ... sans aucune preuve ...agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Er comme Jésus vient vérifié que le travail a été fait, il est absolument obligatoire que l'EFA soit connu des domestiques avant la venue du maître.
Par ailleurs et à nouveau ce sera le type de prétention que revendiquerons tous les dirigeants des religions
troisieme biais ... qui établi que cette chronologie est celle que tu nous décris ? des tiers ? une analyse externe ? non ... toujours et encore le seul et unique CCagecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Ta jolie hypothèse oublie donc un point essentiel, la chronologie du texte : pour que Jésus juge l'EFA sur son travail, quand il arrive, il faut que le travail ait été fait avant ce moment là.
Mais à leur décharge ... toutes les autres religions pratiqueront de même ... souvenons nous par exemple que la date de 1914 provient de l'adventisme et qu'eux l'ont abandonnée ... ce que feront tot ou tard le CC
Un ouvrier embauché pour un travail est une réalité démontrée , par son travail et le contrat passé entre lui et son employeur.agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Si tu embauches un ouvrier pour demain matin et que tu veux vérifier qu'il a bien travaillé demain à 10h00, tu ne le fais pas commencer à 10h aussi car tu n'auras rien à vérifier. Forcement, l'EFA est à l'oeuvre avant le retour du maître qui l'a bien choisi pour agir durant son absence.
d'ou le 4 eme biais ... qui prétend travailler pour Dieu ? le CC ... . et lui seul ....
à nouveau nous constaterons que c'est aussi le cas de toutes les autres religion ... et mouvement sectaire ....
5 eme biais ... bah non ... puisque la Bible elle même indique comment discriminer un vrai prophète d'un faux prophète , ...agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Après la fin de ton commentaire est à moitié vrai. On ne saura que l'EFA a bien nourri la maisonnée qu'à la fin, quand le maître viendra pour inspecter, mais ça n'empêche en rien que pour récompenser l'EFA pour son travail, (ou non), il faut que travail il y ait eu et que quelque chose ait été mis dans les assiettes de la maisonnée.
Or vu le nombre de fausse prophétie que le CC / WT ont pondus depuis 1874 ... sauf à ne pas vouloir voir la réalité en face
c'est compliqué de continuer à croire dans les déclarations du CC !!
C'est ce que tu crois ... mais comme la bible est interprétable à l'infini ou peu s'en faut ... chacun peut y comprendre ce qu'il veut et même imposer sa propre compréhension à des adeptes naif ou conquis par de belles paroles et promesse qui au final n'engagent que ceux qui y croient.agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Donc, bonne ou non, il doit y avoir un EFA qui distribue la nourriture sinon comment le juger si la maisonnée ne le reconnaissait pas car dans ce cas il n'y aurait pas eu de nourriture du tout.
Tout autant que dans un esprit religieux, il est dangereux de nier la primauté de sa religion sur les autres religions ..agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 Il est par contre très dangereux de nier que le maître a choisi l'EFA car même s'il viendra le juger sur son travail, ce n'est pas aux domestiques de renvoyer ou de remplacer l'EFA, s'arrogeant la place du maître.
Ce n'est pas un argument ... c'est juste le danger que representent les mouvement intolérant et sectaire !
La Bible explique que notre salut ne dépend que de nous et de nous seul ... de nos seules oeuvres et non pas de l'appartenance à un mouvement ou une église
Tu estimes que parce que tu y crois alors c'est la vérité et la seule vérité ... c'est un 6 eme biais
7 eme biais ... non pas seulement car le croyant a à sa charge de mettre Dieu et ses promesses à l'épreuve et de plus , le maitre explique qu'il y aura de faux prophètes , des loups déguisé en agneaux ... et nul par le maitre n'indique qu'il décidera pour le croyant de suivre ou non les faux cultes.agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 22:22 L'obéissance au maître passe donc bien par l'obéissance à ce qu'il a décidé et même si, hypothèse, l'EFA n'était pas à la hauteur, c'est au maître et au maître seulement de le décider et gageons qu'il saurait le faire sans toi, papy...
C'est à chacun individuellement d'exercer son libre arbitre en fonction de ce que prétende les dirigeants religieux !!
Tu ne peux pas te décharger de ta responsabilité de suivre des faux prophètes et des directive visiblement non biblique , ou des injustices patentes qu'occasionnent des règles non bibliques ... c'est de ta seule responsabilité !!!
Or la démonstration est maintenant bien établie que le CC est un faux prophètes !!
Alors bien sur tu appelleras cela "nouvelle lumière" ou "meilleures compréhensions" ... lorsque cela concerne les changement de doctrine jéhoviste.
Mais si tu appliques la même choses sur d'autres personnes tu en arriveras à la conclusion , qu'ils mentaient et que leur déclarations n'étaient que mensonges.
2 poids 2 mesures ...
cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16466
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 23:00trop long et non démontré bibliquement !
et surtout attentatoire à la liberté de culte.
et surtout attentatoire à la liberté de culte.
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 23:06Fuis ... peu me chautagecanonix a écrit : ↑03 mars24, 23:00 trop long et non démontré bibliquement !
et surtout attentatoire à la liberté de culte.
Je ne t’empêche absolument pas de croire des niaiseries ... tu peux croire ce que tu veux ...
et tu ne peux pas m’empêcher de le dire ... la France reconnais le droit au Blasphème !
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 03 mars24, 23:11Ce qui est démontré bibliquement, c'est que quelqu'un qui annonce un évènement divin qui ne vient pas comme prévu est un faux prophète.agecanonix a écrit : ↑03 mars24, 23:00 trop long et non démontré bibliquement !
et surtout attentatoire à la liberté de culte.
Donc, qui Jésus a nommé en 33 comme EFA ? Peux tu nous donner le verset où Jésus le nomme ? Et nous dire au fil des siècles qui a été l'EFA chargé de donner la nourriture ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16466
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 01:09Donc personne n'ose citer Mat 24 et discuter sur la base du texte.
Révélateur ! je vous laisse et j'interviendrais si de vrais arguments bibliques sont défendus avec comme règle évidente : il faudra commenter bible en main Mat 24.
bonne journée les copains !!!
Révélateur ! je vous laisse et j'interviendrais si de vrais arguments bibliques sont défendus avec comme règle évidente : il faudra commenter bible en main Mat 24.
bonne journée les copains !!!
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8097
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 01:16Hello,
Tu ouvres un sujet "Droit de réponse TJ à Mme Grimbert." ... pour nous pondre en fin de compte une simili comprehension du CC ... comme argument de droit de réponse ....
C'est vraiment chelou comme argumentaire ... et surtout pas très sérieux comme suivi de tes propres sujets
Cordialement
Il faudra également que tu apprennes à te recentrer sur ton sujet ...agecanonix a écrit : ↑04 mars24, 01:09 Donc personne n'ose citer Mat 24 et discuter sur la base du texte.
Révélateur ! je vous laisse et j'interviendrais si de vrais arguments bibliques sont défendus avec comme règle évidente : il faudra commenter bible en main Mat 24.
bonne journée les copains !!!
Tu ouvres un sujet "Droit de réponse TJ à Mme Grimbert." ... pour nous pondre en fin de compte une simili comprehension du CC ... comme argument de droit de réponse ....
C'est vraiment chelou comme argumentaire ... et surtout pas très sérieux comme suivi de tes propres sujets
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16466
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 03:10Pas de réponse de la part d'Agécanonixpapy a écrit : ↑03 mars24, 22:47 “ Quel est donc l’esclave fidèle et avisé que son maître a établi sur ses domestiques, pour leur donner leur nourriture en temps voulu ? "(Matthieu 24:45)
La réponse sera donnée au moment de l'inspection.
Le CC s'attribue ce titre alors qu'il n'est pas habiliter a le faire sinon on pourrait lui reprocher qu'il se montre avisé à ses propres yeux. (Rom 11:25 Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce saint secret, afin que vous ne soyez pas avisés à vos propres yeux ):
Peut-être trop court et historiquement démontrable
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent.(1 Thes 5 : 21)
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 03:13C'est clair que démontrer l'existence de l'esclave fidèle et avisé nommé par Jésus en 33, puis l'identifier tout au cours des siècles, c'est compliqué.agecanonix a écrit : ↑04 mars24, 01:09 Donc personne n'ose citer Mat 24 et discuter sur la base du texte.
Révélateur ! je vous laisse et j'interviendrais si de vrais arguments bibliques sont défendus avec comme règle évidente : il faudra commenter bible en main Mat 24.
bonne journée les copains !!!
Révélateur en effet quand on est incapable de répondre, parce qu'on veut faire avaler des âneries à des gens intelligents.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16466
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 12:21Pour cela il faut en rester aux textes.
Ils sont clairs : il y aura un EFA au temps de la fin, pas forcément toujours.
Ils sont clairs : il y aura un EFA au temps de la fin, pas forcément toujours.
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 20:55Quel est donc l’esclave fidèle et avisé que son maître a établi sur ses domestiques, pour leur donner leur nourriture en temps voulu ? "(Matthieu 24:45)
Le CC se déclare déjà vainqueur de la course alors qu'il n'a pas encore franchi la ligne d'arrivée
La réponse sera connue à la fin de la course.
Le CC s'attribue le titre de vainqueur alors qu'il n'a pas encore franchi la ligne d'arrivée.
Quelle prétention !
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent.(1 Thes 5 : 21)
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: Droit de réponse TJ à Mme Grimbert.
Ecrit le 04 mars24, 21:08Et dans le texte, l'esclave est désigné AVANT LE DÉPART du maître, et non à son retour. Et l'esclave fidèle continue sa tâche pendant toute l'absence du maître.
Mais Agecanonix est incapable de nous prouver que le CC de la Watchtower a été désigné par Jésus en 33, ni qu'il a continué de nourrir ses compagnons pendant près de 20 siècles.
Preuve qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 40 Réponses
- 2378 Vues
-
Dernier message par agecanonix
-
- 7 Réponses
- 759 Vues
-
Dernier message par Pierre-Elie Suzanne
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot] et 0 invité