La mécréanophobie à la une !

[Stop !]

Bonjour à tous,

ca y est ! La mécréanophobie fait parler d'elle à Montpellier... Enfin, elle va peut-être faire parler d'elle,
elle se montre au grand jour, directement héritée par une gamine de l'enseignement islamique familial
ou "imamique". Et elle vise bien les personnes, en l'occurrence une fillette "mauvaise Musulmane".
Cette religion qui déteste tous ceux qui ne sont pas ses adeptes et qui ne souffre pas qu'on la critique
sans crier au racisme islamophobe. Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

[prisca]

Bonjour à tous,

ca y est ! La mécréanophobie fait parler d'elle à Montpellier... Enfin, elle va peut-être faire parler d'elle,
elle se montre au grand jour, directement héritée par une gamine de l'enseignement islamique familial
ou "imamique". Et elle vise bien les personnes, en l'occurrence une fillette "mauvaise Musulmane".
Cette religion qui déteste tous ceux qui ne sont pas ses adeptes et qui ne souffre pas qu'on la critique
sans crier au racisme islamophobe. Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

Le conditionnement qui se matérialise chez les Musulmans ne peut pas être changé les Musulmans ayant été formatés pour suivre le Coran au pied de la lettre. Le tort revient aux Musulmans eux mêmes qui veulent imposer leur endoctrinement à un pays qui n'est pas endoctriné de la même manière puisque la France elle est endoctrinée par le Christianisme, et ces deux courants s'affrontent.

Et le sachant faute revient aux français eux mêmes qui, en connaissance de cause, ont accepté sur le sol français le développement de la communauté Musulmane qui elle est formatée à la manière Musulmane.

Donc faute aux Musulmans et aux présidents Français, les premiers de vouloir faire leur loi chez des gens qui subissent une autre loi, celle du Christianisme et donc étant conditionnés jamais ils ne cèderont, et faute aux présidents français qui ont accepté sur le sol français que des étrangers avec un conditionnement d'affrontement y résident.

Il n'y a aucune porte de sortie, la seule est d'inviter les Musulmans à rejoindre leurs nations où là ils pourront librement exercer leur religion comme bon leur semble.

[ronronladouceur]

ca y est ! La mécréanophobie fait parler d'elle à Montpellier... Enfin, elle va peut-être faire parler d'elle,
elle se montre au grand jour, directement héritée par une gamine de l'enseignement islamique familial
ou "imamique". Et elle vise bien les personnes, en l'occurrence une fillette "mauvaise Musulmane".
Cette religion qui déteste tous ceux qui ne sont pas ses adeptes et qui ne souffre pas qu'on la critique
sans crier au racisme islamophobe. Il est temps de remettrdans son livre religieux e l es pendules à l'heure.

Que voulez-vous, quand chacun trouve sa justification dans un livre religieux, auprès des siens ou autre, difficile de ne pas parler de conditionnement... Malsain à l'évidence dans certains contextes...

Dieu homophobe = croyant homophobe...
Dieu mécréanophobe = croyant mécréanophobe...
Discrimination et misogynie en miroir également...
Etc.

Heureusement qu'il y a des exceptions... Mais tous ne peuvent pas s'exprimer...

[Stop !]

Donc faute aux Musulmans et aux présidents Français, les premiers de vouloir faire leur loi chez des gens qui subissent une autre loi, celle du Christianisme et donc étant conditionnés jamais ils ne cèderont,...

La loi française, malgré son héritage judéo-chrétien, est une loi laïque, ce n'est pas celle du christianisme. Si on appelle conditionnement le fait d'accepter
des règles de vie communes, c'est qu'on prône l'anarchie. Étonnant de la part de quelqu'un qui accepte de subir le carcan du Lévitique.

Il n'y a aucune porte de sortie, la seule est d'inviter les Musulmans à rejoindre leurs nations où là ils pourront librement exercer leur religion comme bon leur semble.

C'est en effet une solution, mais difficilement réalisable et certainement pas la seule. Désenfler les chevilles des Musulmans, en commençant par les plus intelligents,
me paraît une voie, mais une voie de longue haleine ; et après tout, l'insidieux travail de sape des Frères musulmans est bien aussi de longue haleine.

[Gorgonzola]

J'ai créé un sujet sur les conséquences d'une immigration forcée et massive.
Maintenant que les victimes sont des immigrés européanisés, peut-être que l'on va prendre conscience de
ce qui se passe en France avec l'immigration.
Sujet qui a été logiquement déplacé vers "crimes guerres et génocides".

[Stop !]

Oui, Gorgonzola, mais c'est l'immigration islamique qui crée ces problèmes, c'est-à-dire l'islam lui-même,
on le sait bien, et ils ne touchent pas que la France. Peut-être faudra-t-il un jour que les pays non musulmans
s'unissent pour prendre la parole et dire aux Musulmans : « Bon, maintenant ça suffit, vous allez arrêter de
pourrir le monde avec les prétentions de votre religion. Celle-ci n'est pas mieux que les autres, elle n'est
qu'une croyance exactement comme les autres, maîtrisez-vous, que diable ! ».

[prisca]

La loi française, malgré son héritage judéo-chrétien, est une loi laïque, ce n'est pas celle du christianisme. Si on appelle conditionnement le fait d'accepter
des règles de vie communes, c'est qu'on prône l'anarchie. Étonnant de la part de quelqu'un qui accepte de subir le carcan du Lévitique.

La loi française n'impacte pas le conditionnement des gens éduqués selon le précepte Islamique du fait que pour eux, il s'agit d'un respect qu'ils sentent devoir à Allah et déroger à ce respect c'est un affront à leurs yeux.

Et ce conditionnement n'autorisera jamais les Musulmans à accepter le précepte de laïcité, comme de facto le précepte Chrétien n'acceptera jamais le précepte Musulman.

Il y a une grande discordance entre les deux préceptes et autant on peut dire que les français ne sont pas à franchement parler des "fous de D.IEU" que les Musulmans eux le sont des "fous de D.IEU" car leur engagement religieux n'a rien à voir avec la manière dont les français qu'ils soient chrétiens ou pas conçoivent la vie en société du fait que chrétiens ou pas, le principe de laïcité rejoint le Christianisme par le laxisme dont le Christianisme fixe la règle par le concept "Jésus a payé la dette donc vous n'êtes redevables en rien envers D.IEU"

C'est en effet une solution, mais difficilement réalisable et certainement pas la seule. Désenfler les chevilles des Musulmans, en commençant par les plus intelligents,
me paraît une voie, mais une voie de longue haleine ; et après tout, l'insidieux travail de sape des Frères musulmans est bien aussi de longue haleine.

C'est impossible car les présidents français n'ont jamais voulu prendre des mesures radicales, il n'y a que le parti de Marine Le Pen qui pourrait prendre cette mesure radicale, et encore que Marine le Pen ne fera jamais retourner dans leurs pays les gens naturalisés français mais de coutume Islamique sinon elle sait d'avance qu'elle subira du lynchage.

Car au bout du compte est ce que c'est vouloir du mal à ce que des gens regagnent leurs pays d'origine ? Non car une terre qu'elle soit là ou là quelle différence ? Et si les gens ne sont pas contents de la manière dont ils sont dirigés dans leur pays n'ont qu'à faire ce que les français ont fait, la révolution.

[Stop !]

Oui, tu écris en quelque sorte ce que je pense également, que l'islam n'est pas compatible avec la République.
C'est incontestable puisqu'il met au-dessus des lois républicaines des lois concoctées il y a plus d'un millénaire
par des tribus guerrières au bénéfice d'un dieu qu'elles s'étaient aménagé à leur sauce, après qu'il eût été créé
par d'autres. Et que ces lois transgressent les lois républicaines. Il n'y a donc pas à faire semblant, disons
tranquillement aux Musulmans qu'en France, Allah ne régit que les mosquées, les salles de prières et les
propriétés musulmanes. C'est d'ailleurs pareil pour Yahveh, Jésus et la Sainte maîtresse-chanteuse Marie,
ils ont des églises, des synagogues, des croix et des grottes en quantité.

[Estrabosor]

C'est impressionnant de voir à quel point les gens oublient vite ce qu'a été le christianisme dans ce pays !
Vous croyez quoi ?
Dans les années 70 encore, en Vendée ou en Bretagne, pour pouvoir travailler, il fallait aller à l'église, il fallait se marier à l'église sinon on était considérés comme en concubinage etc.
Encore dans les années 90, j'ai connu les repas où le curé était assis en maître de maison, servi le premier et décidait de ce qui allait être servi.
Et vous avez oublié "un papa, une maman", les pressions contre les médecins etc. ?

Le catholicisme n'était absolument pas compatible avec la République, c'est la République qui l'a mis au pas ainsi que la modernité, le progrés.

Aucune raison que ce ne soit pas la même chose avec l'Islam.

D'autre part, regardez ce qui se passe aux USA, en Israël, en Inde et vous verrez que les autres religions sont toutes aussi dangereuses dés qu'elles peuvent enfoncer un coin dans la démocratie pour essayer d'imposer leurs idées.

La mécréanophobie, on la voit très bien ici avec les propos méprisants d'un Agécanonix ou les vomissures d'une P.risca ou d'un Christian K.
Ces gens là ne sont que des êtres de haine qui ne souhaitent que nous voir souffrir et ou disparaître massacrés par leur Dieu d'amour.

[spin]

Il y a quand même une différence fondamentale, sur ce plan, entre Christianisme et Islam. Quand les autorités chrétiennes ont cessé de faire condamner à mort leurs apostats et autres blasphémateurs (dernière exécution autant que je sache, François-Jean de La Barre, en 1766), aucun chrétien de base n'a pris le relai à ma connaissance. En Islam, ça ne s'est pas arrêté partout, et surtout, même quand les autorités s'arrêtent, des particuliers prennent couramment le relai et assassinent.

[ronronladouceur]

Il y a quand même une différence fondamentale, sur ce plan, entre Christianisme et Islam. Quand les autorités chrétiennes ont cessé de faire condamner à mort leurs apostats et autres blasphémateurs (dernière exécution autant que je sache, François-Jean de La Barre, en 1766), aucun chrétien de base n'a pris le relai à ma connaissance. En Islam, ça ne s'est pas arrêté partout, et surtout, même quand les autorités s'arrêtent, des particuliers prennent couramment le relai et assassinent.

IA Gemini : Raisons des attaques par des chrétiens

''Il est important de noter que les attaques perpétrées par des chrétiens sont beaucoup moins fréquentes que celles dont ils sont victimes. Les motivations des auteurs de ces actes peuvent être complexes et varient selon le contexte, mais voici quelques-unes des raisons possibles :

Motivations religieuses:

Intégrisme religieux: Certains groupes chrétiens extrémistes, bien que minoritaires, prônent la violence contre ceux qu'ils considèrent comme des ennemis de la foi. Ils justifient leurs actions par leur interprétation radicale de la Bible.
Fanatisme religieux: Des individus isolés, mus par un sentiment de haine religieuse, peuvent commettre des actes de violence contre des personnes d'autres religions.

Motivations politiques:

Nationalisme chrétien: Dans certains pays, des groupes chrétiens nationalistes s'en prennent aux minorités religieuses ou ethniques qu'ils perçoivent comme une menace à leur identité nationale.
Opposition à l'avortement et au mariage homosexuel: Certains groupes chrétiens radicaux recourent à la violence pour exprimer leur opposition à l'avortement et au mariage homosexuel, aux droits LGBTQ+ [ajout] qu'ils assimilent à des péchés...

Discrimination et haine: Des individus peuvent être motivés par la haine et les préjugés envers d'autres groupes religieux.
Revanche et vengeance: Dans certains cas, les attaques peuvent être motivées par un sentiment de revanche ou de vengeance suite à des injustices ou des persécutions subies par la communauté chrétienne.''

Etc.

[Stop !]

Nous sommes donc plusieurs à constater que les religions (presque toutes sans doute) ont une composante
éminemment dangereuse, nocive, c'est l'absolutisme supposé du dieu qu'elles ont adopté et que les adeptes
endossent. La République, elle, n'a pas cette composante et est donc largement préférable à ces églises.
Supérieure même, et c'est elle, en effet, qui doit remettre les mysticisme aux places qu'ils méritent, comme
elle a su le faire pour un catholicisme envahissant et oppresseur.

[Yacine]

Oui bien sûr, les saintes et immaculées républiques qui n'ont jamais fait de mal à personne

[spin]

Oui bien sûr, les saintes et immaculées républiques qui n'ont jamais fait de mal à personne.

Qui n'a jamais fait de mal à personne ? Toi, peut-être ? Surtout que : "Qui veut faire l'ange fait la bête" (Blaise Pascal).

[Yacine]

"Qui veut faire l'ange fait la bête"

C'est exact et pertinent, pour les individu..

Pour les systèmes et les idéologies politiques, tout le monde ne peut que prétendre faire l'ange.