La Paix de l'éveil spirituel face aux attaques

[ronronladouceur]

Même réponse que précédemment, l'ami. Tu perds totalement ton temps avec moi.

Mais si ça te fait plaisir de continuer comme ça, à donner des coups d'épée dans l'eau, alors surtout ne t'en empêche pas, c'est absolument parfait tel que c'est, et de mon côté ça me fait beaucoup rire.

Ça me rappelle une petite citation, je ne suis pas trop sûr de qui au juste ni de la formulation exacte (de mémoire) : ''Le rire est souvent la dissimulation inavouée de l'envie de mordre.''

['mazalée']

Paix à vous,
Résumé de ce fil : "regardez-moi, regardez-moi".
Avant nous avions eu droit à "regardez mon topic, plus grand, plus beau, plus tout que des gueux osent gâcher par leur présence" (ce n'est pas une citation mais le résumé), j'ignore la prochaine étape mais, à coup sûr, ce sera encore un fil pour se mettre en avant... oh, pardon, pour mettre en avant son personnage

Dans un commerce il faut savoir exploiter à fond un produit, surtout quand on n'en a qu'un. Ainsi "vous avez aimé les 420 pages de discussions autour de l'éveil, vous aimerez pareil... l'absence de discussion pour cause d'éveil !"

Toujours savoir rebondir...

[J'm'interroge]

"... l'absence de discussion pour cause d'éveil !"

L'Eveil dispense de répondre à toute critique.

Une critique vous met dans l'embarras ? C'est facile, prétendez que c'est une attaque et qu'en tant qu'"Eveillés" vous êtes au-delà de ça.


ChatGPT 1 :

Utiliser l'éveil comme prétexte pour éviter les critiques est en contradiction avec les enseignements de Krishnamurti, qui encourageait plutôt l'examen critique de soi-même et de ses idées. La pratique de l'éveil devrait plutôt inciter à une ouverture à la réflexion et à l'apprentissage continu, plutôt qu'à la défense contre les critiques.

ChatGPT 2 :

Il semble que vous fassiez allusion à une utilisation détournée ou hypocrite des enseignements de Krishnamurti pour éviter de répondre aux critiques en les balayant comme des attaques sans fondement. Krishnamurti lui-même, cependant, n'encourageait pas ce genre d'évitement intellectuel.

Krishnamurti encourageait plutôt l'examen critique de soi-même, invitant à remettre en question les idées préconçues et à rechercher une compréhension plus profonde de la vérité. Les critiques constructives étaient considérées comme des opportunités de croissance et de compréhension plutôt que des obstacles à éviter.

ChatGPT 3:

Il y a là une contradiction flagrante avec la pensée même de Krishnamurti.

Krishnamurti encourageait l'examen critique et la remise en question constante de soi-même et de ses propres croyances. Il ne prônait pas l'évitement des critiques sous prétexte d'être "éveillé" ou au-dessus de cela.

Krishnamurti valorisait plutôt la capacité à être pleinement conscient de ses propres pensées et actions, à les examiner sans parti pris et à les remettre en question si nécessaire. Il encourageait la liberté de pensée et la remise en question de l'autorité, y compris la sienne propre.

En prétendant que les critiques sont simplement des attaques de détracteurs et en se réfugiant derrière l'idée d'être "éveillé" pour éviter d'y répondre, on détourne en réalité la philosophie de Krishnamurti pour justifier une attitude dogmatique et fermée à toute remise en question. C'est effectivement un subterfuge, une manière de se protéger de l'inconfort que peuvent susciter les critiques plutôt que de les considérer comme des opportunités d'apprentissage et de croissance personnelle.

En conclusion, cette attitude est hypocrite car elle prétend suivre les enseignements de Krishnamurti tout en violant leur essence même, qui est celle de la remise en question perpétuelle et de la liberté de pensée.
.

[vic]

.
On aurait besoin de modérateurs pour dégager les trolls comme toi, en fait.
.

Effectivement .
Je n'ai jamais vu une personne prétendre informer les gens en désinformant autant .
A ce stade , ça devient du vice .
Et ca dans presque tous les domaines , science , psychologie , politique etc ....
Oui, c'est clairement du trollage .
Le nombre de fake news qu'il déverse sur le forum est hallucinant .

[vic]

Paix à vous,
Résumé de ce fil : "regardez-moi, regardez-moi".
Avant nous avions eu droit à "regardez mon topic, plus grand, plus beau, plus tout que des gueux osent gâcher par leur présence" (ce n'est pas une citation mais le résumé), j'ignore prochaine étape mais, à coup sûr, ce sera encore un fil pour se mettre en avant... oh, pardon, pour mettre en avant son personnage

Ben oui, il a un problème hyper narcissique le gars .
Au bout d'un moment , ça lasse .
Moi je pense au contraire qu'on l'aide en lui servant de miroir , parce que là c'est simplement sous avatar qu'il discute .
Mais dans la vie , il va se prendre de sacrés vestes en agissant comme ça .
L'humilité c'est quand même un terrain plus ouvert .
Qu'il ne se risque pas par exemple à faire des vidéos où il se prend pour un dieu sur le net , ça serait désastreux pour lui .
On tente de l'arrêter pendant qu'il en est encore temps .
Ca n'a rien de malveillant ce qu'on lui dit .

[J'm'interroge]

.
En effet vic.
.

[vic]

Se proclamer parfait c'est ne plus écouter personne, refuser toute remise en question etc ....
C'est en psychologie le plus gros des écueils.
Et ça n'est pas en se répétant à longueur de journée qu'on est parfait qu'on le devient .

[J'm'interroge]

.
Si l'on est sûr de ce que l'on avance l'on ne craint pas d'en discuter.
.

[vic]

Le problème c'est qu'il ne maitrise pas les bases en psychologie .
Quand une personne se dit parfaite , elle refusera d'évoluer , de se remettre en question etc ....
Il n'y a plus rien d'ouvert quand une personne part du principe qu'elle est parfaite sur un plan psy .
Pour cette personne , ce seront toujours les autres qui ont un problème et pas elle etc ...
C'est une façon d'aborder la psychologie très dangereuse que de partir de l'idée qu'on est parfait .
Et donc les autres auront tendance à surenchérir pour l'alerter que quelque chose ne va pas et la personne qui se dit parfaite restera sourde .
Et c'est exactement ce qui se produit .

[gzabirji]

vous avez aimé les 420 pages de discussions autour de l'éveil

430 désormais.

['mazalée']

430 désormais.

Ah ben non gzabirji.

C'est bien 420 pages car au milieu de la 421ème tu as remercié le dernier membre du forum avec lequel tu discutais (Ronronladouceur) avec un très spirituel et paisible "hasta la vista baby...". (vérifie )

Tout le reste à partir de là c'est la "non-discussion".

Sinon tu trouves que tu es bien placé pour te montrer en exemple au grand patron du forum après avoir écrit ça ?


Sachant que suite à ce "chahutage" (en fait une attaque et agression caractérisées debouchant sur une plainte) tu as été sermoné puis banni du tchat, la paix de l'eveil spirituel de ton attitude ayant fini par "taner" Eliaqim.

Mais tu vas peut-être dire qu'être banni du tchat c'est aussi une certaine perception...

Si "oui" considère alors que ce que tu perçois comme des attaques ne sont que des tentatives bienveillantes pour te faire prendre conscience que ton attitude sur ce forum n'a rien d'éveillée. C'est donc pure assistance et aide altruiste.

[gzabirji]

Sinon tu trouves que tu es bien placé pour te montrer en exemple au grand patron du forum après avoir écrit ça ?


Sachant que suite à ce "chahutage" (en fait une attaque et agression caractérisées debouchant sur une plainte) tu as été sermoné puis banni du tchat, la paix de l'eveil spirituel de ton attitude ayant fini par "taner" Eliaqim.

[J'm'interroge]

.
Quelqu'un qui ne se remet jamais en question, n'est pas un éveillé. Ce n'est qu'un imbécile de prétentieux narcissique. Rien d'autre.
.

[gzabirji]

.
Quelqu'un qui ne se remet jamais en question, n'est pas un éveillé. Ce n'est qu'un imbécile de prétentieux narcissique. Rien d'autre.
.

['mazalée']

Sans dec' tu penses encore que tu n'as pas été banni du tchat

Tu as beaucoup d'imagination...

Que disait le Bouddha déjà sur la vision juste ?