Hellogzabirji a écrit : ↑25 mai24, 05:51 Ce n'est pas à toi d'en décider, l'ami.
Si un chrétien Témoin de Jéhovah est heureux dans son assemblée, avec ses croyances et ses espoirs de vie éternelle, alors pour qui te prends-tu à prétendre qu'il est une "victime"?
L'amour du prochain ne devrait-il pas te pousser au contraire à être heureux pour lui ? Il a une espérance qui lui permet d'affronter les aléas de la vie d'une manière plus sereine que nombre de nos contemporains. Ne devrais-tu pas t'en réjouir ?
Il s'illusionne ? Et alors !? Pourquoi ne le laisses-tu pas profiter de cette illusion, Pierre ?
Serait-ce de la jalousie ?
Regarde à l'intérieur de toi, l'ami... Le fait de considérer les chrétiens Témoins de Jéhovah comme des "victimes" n'est-il pas plutôt un subterfuge pour te permettre de deverser ton ressentiment à l'encontre de leur organisation et exercer une sorte de "vengeance" personnelle ?
Je t'invite à y réfléchir, sachant que la réponse est à l'intérieur de toi-même...
Bien à toi.
Donc qui et à quel moment un adepte est une victime du mouvement a dérive sectaire ?
Lorsqu'ils sont mort ?
Tu vas nous dire non ...OTS, Wako, Jim Jones...les adeptes ont choisi volontairement de se donner la mort.
Les personnes ( puisque selon ta conception ils ne sont pas victimes) qui sont sous le coup du syndrome de Stockholm seraient donc miraculeusement devenues objectivement otages de leur plein grès et donc ,par voie de conséquence les preneurs d'otages ne sont donc plus des terroristes...donc plus d'interventions policière..donc plus de procès...
???
Cordialement