Il y a bien plus honnête encore que d'accepter de ne pas tout savoir :
- accepter de ne rien savoir.
J'ai d'ailleurs déjà affirmé et expliqué que Ce que Nous Sommes réellement ne sait absolument rien.
https://youtube.com/@gzabirji
Il y a bien plus honnête encore que d'accepter de ne pas tout savoir :
On s'en fout .
Non, ça c'est le propos d'un ignorant qui chie sur la connaissance et ne veut rien savoir d'autre que ce qu'il croit. Cela n'a rien d'honnête.
Parle pour toi.
Les islamistes par exemple ne veulent rien savoir oui .J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 04:54 Non, ça c'est le propos d'un ignorant qui chie sur la connaissance et ne veut rien savoir d'autre que ce qu'il croit. Cela n'a rien d'honnête.
Entre prétendre tout savoir et ne rien pouvoir savoir, il y a une voie médiane.
.
Oui gzabirji est comme les islamistes et les TJ. Perso je ne vois pas de différences significatives dans l'attitude.
Evidemment. C'est bien de le rappeler.
Oui, évidemment, lorsqu'on n'a plus d'argument, alors on passe aux attaques ad hominem.J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:12 Oui gzabirji est comme les islamistes et les TJ. Perso je ne vois pas de différences significatives dans l'attitude.
C'est quoi, le rapport ?J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:25 .
Quand on est capable de quelque chose, l'on a pas besoin de prétendre pouvoir le faire.
.
Excellente réponse!!J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:25Quand on est capable de quelque chose, l'on a pas besoin de prétendre pouvoir le faire.
Il n'y a dans ce que j'ai dit aucune attaque ad hominem. Je fais ce rapprochement pour critiquer ce que je perçois chez toi comme une attitude dogmatique et inflexible. Mon intention était de souligner une similarité dans les comportements ou les méthodes d'argumentation.
Question annexe : en quoi diffères-tu de n'importe quel musulman ou TJ, autrement dit : de n'importe quel croyant en ces religion ou secte ?J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:12 Oui gzabirji est comme les islamistes et les TJ. Perso je ne vois pas de différences significatives dans l'attitude.
J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:25Quand on est capable de quelque chose, l'on a pas besoin de prétendre pouvoir le faire.
De rien.
Comme c'est une question qui revient assez souvent, j'avais fait un gif animé qui y répond assez succinctement. Le voici :J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 05:56 Question annexe : en quoi diffères-tu de n'importe quel musulman ou TJ, autrement dit : de n'importe quel croyant en ces religion ou secte ?
C'est très différent, pourtant. Dans l'éveil spirituel, tout est déjà parfait.J'm'interroge a écrit : ↑21 juin24, 06:31 . Je parle de ton attitude quand tu mets en avant ou défends tes croyances, laquelle est religieuse, prosélyte, usant des mêmes subterfuges.
Bien non, ton attitude est la même. Je parle bien de ton attitude.
Pour un musulman, la Parole d'Allah aussi est parfaite. Pour un TJ la vie selon les préceptes bibliques à leur sauce aussi est parfaite.
Non, vous ne dites pas cela. Mais, vous dites "témoigner" de choses qui pourtant sont des âneries. Comme quand vous dites par exemple être la "Conscience Une" ou être le Tout, quand vous affirmez que la personne ou l'individualité humaine est une illusion, quand vous affirmez expérimenter ce que je viens de dire, ou encore quand vous affirmez le fait qu'il n'y a pas de libre choix ou de libre-arbitre. Quand vous affirmez tout cela, vous dites bien des âneries.
Prêt mentalement pour quoi ? Pour croire vos âneries ? Pour adopter votre système de croyances qui comporte la croyance de vivre ce que vous dites ? Alors que je sais pertinemment et d'expérience que ce sont des âneries ? Prêt mentalement, ça voudrait dire quoi ? Abandonner tout esprit critique ? Boire tes paroles ? En effet je ne suis pas prêt... Fort heureusement.
Je n'ai pas besoin de toi pour savoir qui je suis, et ce que je suis réellement. Et comment peux-tu croire que je n'en aurais pas conscience, autrement dit : comment peux-tu croire que tu le saurais mieux que moi, ou que tu en serais plus conscient que moi pour ce qui me concerne ? Ce n'est que de l'arrogance, de la prétention, de la présomption, de la suffisance et de la condescendance de ta part, certainement pas le fait d'une position particulière ou d'un prétendu "éveil spirituel" qui te le permettrait. Tu ne m'as strictement rien appris depuis ton arrivée sur ce forum. Rien que je ne savais déjà, mieux que toi, et avec un recul beaucoup plus grand. Car toi, vois-tu, tu n'as pas encore pris la mesure de la part de croyances dans ce discours que tu tiens.
Tu ne pourras recruter qu'un pauvre erre bien naïf, mûr et disposé pour se laisser embobiné par ton discours. Comme avec les TJ et les musulmans, ils ne parviennent pas à recruter qui ils veulent. C'est strictement la même chose pour toi. Ce n'est en RIEN différent.
Quel phénomène précisément ?, tu ne le décriras jamais, car ce ne sont là que des blablas et non des vécus.
S'il y a bien un phénomène à vivre, ton discours à ce sujet est en revanche une religion New Age qui ne dit pas son nom, plus proche du wokisme que d'un authentique "éveil", un nouveau système de croyances élaboré sur fond d'Avaïta Vedanta et dont le vecteur de diffusion sont des vidéos sur le net.
Bien oui, il faut bien coller tes croyances dessus.
Donc ?
En effet, surtout au niveau de la niaiserie.
Utilisateurs parcourant ce forum : Gérard C. Endrifel, Seventh Head et 25 invités