Justement ça c'est un débat philosophique et mental l'histoire du libre arbitre .gzabirji a écrit : ↑23 juin24, 23:09 Non. Il croit en avoir. L'être humain est "poussé" à penser, dire et faire ce qu'il pense, dit et fait. Il y est "poussé" par une multitude de circonstances sur lesquelles il n'a pas le moindre contrôle, et déclare ensuite avec une incroyable morgue : "C'est ma volonté".
Une personne qui n'est pas mentale ne se pose pas la question de savoir si elle est libre ou non .
Seule une personne mentale le fait .
Donc tu lances un débat mental en prétendant que c'est la personne en face qui est mentale .
Bravo.
Pour moi il existe une liberté relative .
Ca n'est pas tout l'un ou tout l'autre absolument .
Tout ce que tu énonces est absolutiste .
Aucune nuance , tout en radicalité absolue .
Digne des personnes qui prétendent détenir la vérité absolue .
Les gens qui prétendent détenir la vérité absolue sont souvent les plus fanatiques , les plus détraquées .
Le fait que l'homme n'aurait aucune liberté d'action sur les circonstances , ce sont tes croyances .