Je constate que vous patinez un peu.
Donc, je confirme, toutes les associations cultuelles sont revisitées tous les 5 ans pour vérifier qu'elles continuent de respecter les normes qui donnent droit à ce statut.
La notre vient de recevoir son label et nous sommes donc repartis pour 5 années.
C'est vrai pour les 1000 autres associations TJ qui se trouvent sur le territoire de la République Française, mais j'ignore si elles doivent toutes être contrôlées cette année ou si cela se fait par roulement. (sinon quel immense travail pour ces fonctionnaires)
Donc, comme la Mivilude avait apparemment ajouté un critère à contrôler, et pas seulement pour les TJ, critère qui concernait le traitement des cas de pédophilie, il apparait que l'enquête menée sur les associations TJ a lever le doute sur ce sujet puisque nous recevons le renouvellement de notre statut d'association cultuelle.
Nos façons de traiter ces affaires sont donc validées par le ministère de l'intérieur, le mieux placé pour savoir si beaucoup de cas de pédophilie ont lieu chez nous, et si nous respectons la loi. En effet, c'est auprès de ce ministère, gendarmeries ou commissariats, que sont déposées les plaintes des victimes.
On peut donc en déduire avec confiance que nos instances nationales recevront également le renouvellement de ce label, et surtout concernant la pédophilie, puisqu'il ne s'y trouve aucun enfant et que ce problème ne peut pas les concerner directement.
Voilà qui devrait vous faire plaisir et surtout vous rassurer puisque je ne doute pas un seul instant que vos interventions sur ce thème sont sincères et que vous souhaitez vraiment que nos enfants soient en sécurité.
Voici une de vos perles .
Keinlezard a écrit :Personne ne remet en question tes croyances..mais les arguments foireux que tu mets en avant pour faire croire à une cohérence
Nous discutons pour savoir si nous pouvons avoir le droit d'être différents.
Et Keinlezard commence par un magnifique hors sujet. La question n'est pas sur nos croyances mais sur le droit d'avoir les croyances qui nous plaisent sans avoir besoin de vous demander la permission.
Et que répond Keinlezard, ce grand défenseur des droits de l'homme ? Nous aurions le droit de croire en ce que nous voulons, mais seulement si nos arguments pourraient le convaincre, lui.
Donc toute personne, tout groupe de personnes, toute religion, peut, selon Keinlezard, croire ce qu'ils veulent, mais il y a une condition: il faut des arguments qui puissent convaincre notre ami, sinon c'est verbotten, comme disait Adolphe !!
Autre perle.
Chrétien2 a écrit :Pour caractériser une telle dérive, la MIVILUDES s’appuie sur les critères de dangerosité établis par la Commission d’enquête parlementaire de 1995 ( j'ai souligné en rouge les domaines où vous êtes concernés):
• l’emprise mentale ;
• la rupture avec l’environnement ;
• les exigences financières exorbitantes ;
• l’existence d’atteintes à l’intégrité physique et psychique ;
• l’embrigadement des enfants ;
• l’existence et l’importance des démêlés judiciaires ;
• le discours antisocial avec la diabolisation du monde extérieur ;
• les troubles à l’ordre public ;
• l’éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
• les tentatives d’infiltrations des pouvoirs publics et des milieux économiques.
Nous avons ici une liste établie par une commission parlementaire de 1995 pour définir un mouvement dangereux.
Vous imaginez bien que cette liste est connue des préfets et des décideurs du ministère de l'intérieur. Et donc, évidemment, il est hors de question d'accorder le statut d'association cultuelle à un mouvement religieux qui cocherait une ou plusieurs cases dans cette liste.
Nous sommes 29 années plus tard, et toutes les associations des TJ ont obtenu de label association cultuelle.
La conclusion: à moins d'imaginer une énorme théorie du complot, ou une infiltration TJ dans cette administration, ou encore d'imaginer une incompétence totale de ces fonctionnaires, voilà la preuve que les services d'investigations de l'état n'ont pas trouvé la moindre chose à reprocher aux TJ, d'une gravité qui interdirait la délivrance du fameux label.
Par contre, cette liste est utile pour dénicher les vraies mouvements dangereux. Merci à Chrétien de nous l'avoir fournie.
Autre perle:
papy a écrit :Pourquoi dès lors s'acharnent-ils a avoir le statut de religion reconnue.
La réponse est simple. Si nous n'avions pas ce statut, nous serions en danger.
Tu n'imagines pas, mon petit frère, le nombre de méchants qui nous veulent du mal. La reconnaissance est donc une protection. C'est à cela que sert César, sinon nous serions attaqués par des malfaisants.
Une autre perle.
chrétien2 a écrit :Elle sera reconduite, peut-être. Néanmoins, l'Etat a l'oeil sur vos dérives honteuses et maltraitantes sur les enfants.
Tout a fait, et c'est bien parce que l'Etat a l'œil sur nous depuis 1995 qu'il en conclut que le statut d'association cultuelle peut être reconduit.
Tu penses que si nos enfants étaient en danger, l'Etat ne le saurait pas et n'agirait pas ? D'autant que des gens bien intentionnés n'arrêtent pas de le titiller la dessus...
chrétien2 a écrit :Hélas, la justice met du temps à tomber. Mais un jour viendra
Ca fait 15 ans que j'entends ça sur ce forum . Ca commence à dater.
En fait, les années noires sont derrière nous. C'est vers 2000 que cela a été le plus difficile et lorsque le ministère de l'économie a effectué un redressement fiscal honteux sur nos dons manuels, raflant au passage 60%.
L'Europe, et surtout le tribunal des droits de l'homme a vite fait de régler le problème.
Depuis ça s'est calmé et la raison est simple : nous sommes bien intégrés dans la société, nos enfants ne sont pas violents ou rebelles, ils respectent leurs professeurs et les autorités en général. L'Etat a trop à faire avec une autre jeunesse pour perdre son temps avec nous.
Nous avons appris également, nous avons mis en œuvre les recommandations des pays comme l'Australie, et pas seulement dans ce pays. Nous sommes bons élèves et nous savons être exemplaires.
a +
Ajouté 1 heure 6 minutes 19 secondes après :
J'ajoute à cela que les témoins de Jéhovah ne sont pas dupes. Ils savent qu'ils seront persécutés un jour dans notre pays et ailleurs.
Cela fait partie de nos croyances, Jésus l'ayant prophétisé.
Il n'existe pas beaucoup de pays au monde où nous n'avons pas été persécutés depuis 130 années.
Nous sommes prêts comme l'étaient et le sont toujours nos frères et sœurs de Russie ou d'ailleurs qui continuent d'évangéliser malgré les risques.
Nous pouvons donc tout perdre, même nos salles du royaume, même notre Bethel. Ce n'est qu'accessoire pour nous. Nous continuerons malgré tout d'évangéliser car nous avons maintenant les moyens de le faire facilement : internet ou de simples clés USB.
A une époque il était possible de nous entraver sérieusement, aujourd'hui, avec internet, c'est devenu impossible à moins de mettre 135000 à 200 000 TJ en prison. Il va falloir en construire à moins de rouvrir des camps..
Chrétien a écrit plus haut que l'Etat préparait des lois anti-TJ. Nous verrons et nous l'avons intégré puisque ça doit arriver. Ce jour là sera un grand jour pour nous
Aucun pays, si puissant soit-il, n'a jamais réussi à nous faire taire. La seule façon de faire taire un TJ, c'est de le tuer. La persécution a le même effet que l'essence sur le feu, elle décuple nos forces.
Maintenant je ne crois pas un seul instant que ce soit d'actualité ou que le gouvernement avait un projet dans ce sens avant les élections.
Je rappelle que M. Macron a intercédé auprès de M. Poutine pour qu'il cesse sa persécution contre les TJ et d'autres confessions. Je l'ai entendu moi-même de sa part. Je le vois mal faire la même chose en France et se prendre le CEDH sur le dos en restreignant nos libertés de cultes.
De plus, il n'y a pas de dossier pédophilie en France contre les TJ. Il y a une tentative de la Mivilude, mais la reconduction du label association cultuelle démontre que la Mivilude a échoué. (pour l'instant)
Pour info :
https://bitterwinter.org/un-tribunal-ad ... NS4wLjAuMA..
Cet article rend compte d'une condamnation de la Mivilude par un tribunal administratif. L'article est daté du 24 juin 2024.