La Bible est atroce.

[Sangdelagneau]

Du moment où la bête crevée est vidée de son sang, elle peut être consommé par l'étranger.

En fait je ne vois vraiment pas de contradiction...

[sansparole]

Du moment où la bête crevée est vidée de son sang, elle peut être consommé par l'étranger.

En fait je ne vois vraiment pas de contradiction...

Les résidents étrangers doivent appliquer la loi comme les hébreux

La loi interdit de manger des animaux trouvés morts donc les résidents étrangers n'ont pas le droit de manger des animaux morts !

Mais bon, inutile de discuter avec toi, tu es d'une malhonnêteté totale.

[Sangdelagneau]

Si justement, la Loi/Torah dit que les étrangers peuvent en manger.

La Bible est le livre le plus étudié de toute l'histoire, si il y avait une telle contradiction que tu le dis, ça serait connu ...

J'essaye au contraire d'être honnête, en toute humilité car je suis simplement un pécheur.

[Pollux]

Si justement, la Loi/Torah dit que les étrangers peuvent en manger.

Les animaux retrouvés morts peuvent être infectés par des maladies transmissibles à l'homme et ne devraient même pas être touchés.

La Bible est le livre le plus étudié de toute l'histoire, si il y avait une telle contradiction que tu le dis, ça serait connu ...

Il y a des centaines de contradictions dans la Bible, c'est bien connu, mais les croyants qui ne veulent rien voir ne voient rien (c'est bien connu aussi).

[Sangdelagneau]

La Bible est consitutée de livres vieux de milliers d'années, c'est un miracles qu'ils aient été préservés sur une si longue période avec si peu de contradictions justement ...

Voir notamment la découverte des manuscrits de Qumran, qui attestent la fiabilité des textes que nous avons.

Et beaucoup de contradictions disparaissent quand nous étudions les textes à partir de l'hébreu et du grec, comme le fait Yves Coënne sur sa chaîne "A l'école de Yeshoua" : https://www.youtube.com/@alecoledeyeshoua6186

En toute humilité ...

(les contradictions sont normales avec les erreurs humaines et toute la tradition orale, l'imprimerie n'existait pas il y a encore peu de temps, et par exemple les évangiles ont été rédigé à partir de 30 ans après la mort de YAHUSHUA Jésus donc transmission orale)

[sansparole]

Si justement, la Loi/Torah dit que les étrangers peuvent en manger.

La Bible est le livre le plus étudié de toute l'histoire, si il y avait une telle contradiction que tu le dis, ça serait connu ...

Etudiée par qui ?
Jusqu'au siècle dernier, elle n'a été étudiée que par des gens qui la considéraient comme un texte sacré et qui persécutaient toute personne ayant le malheur d'émettre la moindre critique.

Encore une fois, j'ai cité les textes, chacun peut vérifier par lui même.

D'un coté la Bible dit que la loi est la même pour les hébreux et le résident étranger, de l'autre elle dit aux hébreux de donner les animaux morts à manger aux résidents étrangers alors que ça leur est interdit.

D'autre part, aimer quelqu'un comme soi même, cela veut dire lui donner le meilleur, non ? Ou alors je n'ai rien compris.
En gros, cette loi c'est "donner à votre prochain ce que vous ne voudriez pas pour vous même"

Pour ma part, jamais je n'aurais l'idée de donner à mon prochain, même si c'est un étranger résident ici, quelque chose que je ne voudrais pas pour moi même !

Ajouté 4 minutes 15 secondes après :

les évangiles ont été rédigé à partir de 30 ans après la mort de YAHUSHUA Jésus donc transmission orale

Intéressant, donc tu remets en cause la parole de Jésus qui affirme que c'est le saint esprit et non la tradition humaine Jean 14: 26Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit."

[Sangdelagneau]

En fait non, la Torah n'est pas la même pour les étrangers, puisque justement il est écrit que ces viandes qui n'ont pas été sacrifiées selon le rituel prescrit vont aux étrangers (les étrangers gentils, ceux qui croient au DIEU d'Israël, les "guers").

Et DIEU est assez puissant pour faire qu'une viande soit bonne ou mauvaise pour la santé ... Donc je suis désolé, pour ma part il n'y a pas de contradiction.

Si il y en avait une, plein de sites en parleraient, non ???

Et pour la deuxième partie,

Oui il y a les dons du Saint Esprit (la RUACH Ha KODESH en hébreu) parmi lesquels le don de prophétie. Par exemple sur ce site il y a des prophéties données par la RUACH Ha KODESH: http://amightywind.fr

Il y a aussi le don de guérison, le don de parler en langues, le dont d'interpréter les langues, le don d'enseigner etc.

Donc non, je ne remets pas en cause ce fait, pour autant il y a toute une tradition orale qui entraîne des contradictions, par exemple sur la façon dont YAHUSHUA Jésus est apparu aux disciples après sa résurrection ...

[Stop !]

Parmi les innombrables contradictions de la Bible, vieux bouquin bricolé par des générations d'allumés,
en voici une qui montre à quel point Dieu se mélange les pinceaux depuis longtemps :

- Les hommes sont mauvais, ils ne s'entendent pas, et Dieu décide de les supprimer en les noyant.

- On sait qu'il préservera l'espèce tout de même en comptant sur Noé pour la régénérer.

- Manque de pot, les mésententes recommencent dès la génération de Noé. Bon, il a juste raté son coup, ça arrive.

- Enfin, il arrive un moment où ils s'entendent très bien et décident de construire une tour qui monte jusqu'au ciel.

- Dieu ne peut pas supporter ça et brouille vite leurs langages pour qu'ils ne s'entendent plus.

Faudrait savoir, nom de Dieu !!

[prisca]

- Les hommes sont mauvais, ils ne s'entendent pas, et Dieu décide de les supprimer en les noyant.

Non

L'ETERNEL donne la grâce à des gens, les met devant l'épreuve du serpent, les gens préfèrent le serpent, l'ETERNEL les noie dans le Déluge

Second acte : l'ETERNEL redonne la grâce à des gens, les remet devant l'épreuve du serpent, les gens ont re préféré le serpent, l'ETERNEL nous supprime dans la fin du monde.

[ronronladouceur]

L'ETERNEL donne la grâce à des gens, les met devant l'épreuve du serpent, les gens préfèrent le serpent, l'ETERNEL les noie dans le Déluge

Second acte : l'ETERNEL redonne la grâce à des gens, les remet devant l'épreuve du serpent, les gens ont re préféré le serpent, l'ETERNEL nous supprime dans la fin du monde.

Omniscience de dieu qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez...

Un comique dans son genre!

[Stop !]

Non, Prisca, tu cherches à noyer le poisson, ce que même Dieu a raté.

[prisca]

Non, Prisca, tu cherches à noyer le poisson, ce que même Dieu a raté.

Non, l'ETERNEL donne la grâce, l'amnistie à des gens, mais encore faut il qu'ils soient derrière cela honnêtes envers D.IEU et pour prouver leur reconnaissance, leur honnêteté, le respect qu'ils doivent, en retour de grâce, l'Eternel les met face à une facile épreuve du serpent, en simplement leur disant, puisque l'ETERNEL parle à ceux qui ont reçu l'Esprit Saint "voilà tu as face à toi satan, si tu fais tout pour lui faire plaisir en abondant à sa volonté, tu iras contre ma volonté et tu es perdant"

C'est comme le film qui s'est déroulé au Japon et les Japonais ont dit à ces prêtres venus d'Europe, si vous marchez sur la croix au sol en la piétinant vous aurez la vie sauve, mais si vous refusez de la piétiner on vous tue.

Et bien à 2 reprises les gens qui ont reçu la Grâce ont refusé l'offre de l'ETERNEL et ont préféré brosser satan dans le sens du poil pour avoir la vie sauve, par le choix qu'ils ont fait de mentir sur la Bible pour être agréables au serpent.

[ronronladouceur]

t bien à 2 reprises les gens qui ont reçu la Grâce ont refusé l'offre de l'ETERNEL et ont préféré brosser satan dans le sens du poil pour avoir la vie sauve, par le choix qu'ils ont fait de mentir sur la Bible pour être agréables au serpent.

L'idée était de sauver leur vie... Rien à voir avec quelque Satan ou Éternel imaginaires sortis droit d'un imaginaire malsain...

Si dieu ne le comprend pas!!

[prisca]

L'idée était de sauver leur vie... Rien à voir avec quelque Satan ou Éternel imaginaires sortis droit d'un imaginaire malsain...

[censuré mal poli]

Les apôtres Paul et Pierre sont morts en martyrs à Rome, probablement sous le règne de l’empereur Néron vers 64 après J.-C. Pierre a été crucifié la tête en bas, à sa propre demande, car il se sentait indigne de mourir de la même manière que Jésus. Paul, quant à lui, a été décapité, une méthode d’exécution réservée aux citoyens romains.

Pourquoi ?

Parce qu'eux furent de vrais Chrétiens et pas des chrétiens de pacotille comme le furent les 318 évêques qui participèrent au premier concile de Nicée lesquels à la première occasion ont mangé dans la main du serpent Constantin.

[ronronladouceur]

Les apôtres Paul et Pierre sont morts en martyrs à Rome, probablement sous le règne de l’empereur Néron vers 64 après J.-C. Pierre a été crucifié la tête en bas, à sa propre demande, car il se sentait indigne de mourir de la même manière que Jésus. Paul, quant à lui, a été décapité, une méthode d’exécution réservée aux citoyens romains.
Pourquoi ?
Parce qu'eux furent de vrais Chrétiens et pas des chrétiens de pacotille comme le furent les 318 évêques qui participèrent au premier concile de Nicée lesquels à la première occasion ont mangé dans la main du serpent Constantin.

Sacrifices inutiles car ils seraient allés au Paradis de toute façon... Tout comme ces 318 évêques qui vous précéderont dans le Royaume...

De ''pacotille'', comme votre Éternel sempiternel...