Enfin, ILS ARRIVENT!

[Stop !]

... Ce que vous me faites, vous le faites à Dieu.

Oh merde, c'est dangereux, ça !

[sansparole]

Ce que vous me faites, vous le faites à Dieu.

les menaces ça ne marche que sur ceux qui croit au dieu biblique pas sur ceux qui savent qu'il est une création humaine.

Quant à nos moqueries, que je sache tu n'as pas été le dernier, et tu continues ici, à te moquer de ceux qui osaient ou qui osent encore remettre en cause tes annonces d'enlèvement précédentes ou celle actuelle !

[Seventh Head]

Oh merde, c'est dangereux, ça !

Psaume 69:9

Car le zèle de ta maison me dévore, Et les outrages de ceux qui t'insultent tombent sur moi.



Ajouté 6 minutes 6 secondes après :

les menaces ça ne marche que sur ceux qui croit au dieu biblique pas sur ceux qui savent qu'il est une création humaine.

Quant à nos moqueries, que je sache tu n'as pas été le dernier, et tu continues ici, à te moquer de ceux qui osaient ou qui osent encore remettre en cause tes annonces d'enlèvement précédentes ou celle actuelle !

Ce n'est pas une menace, c'est une information.

Je ne me moque pas, je constate. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre : LES INFORMATIONS EXTRATERRESTRES SONT CRYPTÉES ! D'où des hypothèses erronées.

[ronronladouceur]

Je ne me moque pas, je constate. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre : LES INFORMATIONS EXTRATERRESTRES SONT CRYPTÉES ! D'où des hypothèses erronées.

Facile... On s'en sort toujours par une pirouette-cacahuète... Et hop, cascade!

Faut juste pas que ce soit trop clair, d'un coup que...

[Seventh Head]

J'ai partagé leurs informations (extraterrestres) cryptées pendant près de 15 ans, afin que chacun évalue la nature desdites informations. J'ai constaté, avec le temps, qu'une grande partie de ces informations étaient contextuelles, bien plus personnelles, privées, que 'publiques', et même bibliques, c'est-à-dire déterminant le JOUR-J, dont les conséquences sont les prophéties bibliques de l'ère moderne, commençant par les Quatre Cavaliers de l'Apocalypse.

C'est ainsi que j'ai compris que ces informations 'publiques' ressemblaient à un billard à trois bandes, et même plus, quatre ou cinq, celui qu'on appelle 'le billard français'. Une info fait référence à une autre, celle-ci à une troisième, puis cette dernière à une quatrième. Et ainsi de suite jusqu'à la fin du processus.

Ces informations successives furent et sont vérifiées par les faits, un mélange de privé et de publique. Seuls les adultes, les vrais, peuvent comprendre ce que cette méthode signifie. Les autres s'amusent pendant que le monde s'effondre.

[sansparole]

Eh oui, le grand classique, les messages cryptées, l'initiation, seuls certains comprennent, ceux qui ne voient pas sont aveuglés, au choix, par leur ego, par le diable.

Ce genre de discours marche, malheureusement, sur des personnes qui sont mal dans leur peau, qui doutent d'elles mêmes et qui, donc, sont valorisées par ce genre de texte.
D'ailleurs, le Jésus des évangiles use et abuse de cela en disant que les riches, les intellectuels n'ont pas accès ou difficilement à la vérité que les humbles, forcément au coeur pur, comprennent.

Autre technique classique de manipulation, sous entendre que ceux qui ne suivent pas sont des imbéciles, des prétentieux etc. là encore, ce genre de discours cible directement les gens qui sont complexés, qui ont besoin de faire partie d'un groupe.

Bon, heureusement, sur ce forum personne ne semble dans ce cas et donc Seventh Head parle dans le vide ce qui, évidemment, le confortera dans sa conviction d'être l'élu et donc rejeté par les autres.
Eh oui, le manipulateur finit bien souvent par se manipuler lui même et croire ses propres affabulations.

Bon allez, à la prochaine prédiction Seventh Head.

[Gérard C. Endrifel]

Gérard a juste publié un texte sur une attribution de la lettre aux Hébreux à Paul, sans aucun commentaire sur toi, sans la moindre allusion !
Celui qui est agressif, c'est le ton que tu emploies pour lui répondre !

Ah ben clairement !

Ces incompatibilités sont répertoriées par Albert Vanhoye, qui met en regard le mode d'expression de l'Apôtre et celui d'Hébreux. Ainsi, au « style impétueux et irrégulier » de Paul, s'oppose celui, « toujours soigné et tranquille », de l'épître.

La paternité paulinienne, contestée depuis le début du XXe siècle par l'ensemble des spécialistes, se voit désormais rejetée, et cet abandon est « définitif, selon toute vraisemblance », note Samuel Bénétreau..../...

.../...La richesse d'écriture d'Hébreux et la qualité de sa langue grecque correspondent bien à ce climat d'érudition alexandrine, ce qui a pu laisser supposer que l'évangéliste Luc, reconnu comme écrivain de talent, en était l'auteur.../...

Certains auteurs des premiers siècles de n. è. la reconnaissaient comme une de ses lettres. Elle figure aux côtés de huit autres lettres de Paul dans le Papyrus no 2 (P46) de la collection Chester Beatty (daté approximativement de l’an 200 de n. è.), et elle est citée parmi les “ quatorze lettres de Paul l’Apôtre ” dans “ le Canon d’Athanase ”, qui date du IVe siècle.

Le rédacteur de la lettre aux Hébreux ne se fait pas connaître par son nom. Cet anonymat n’est évidemment pas une raison pour écarter Paul, même si toutes ses autres lettres portent son nom. En effet, la lettre présente de solides éléments intrinsèques attestant que l’apôtre fut l’écrivain et que l’Italie, probablement Rome, fut le lieu de rédaction (Hé 13:24). C’est à Rome que Paul fut emprisonné pour la première fois, sans doute pendant les années 59 à 61 de n. è. Timothée, dont le nom est cité dans les lettres de l’apôtre aux Philippiens, aux Colossiens et à Philémon écrites depuis Rome pendant son incarcération, était avec lui dans cette ville (Ph 1:1 ; 2:19 ; Col 1:1, 2 ; Phm 1). Ce détail s’accorde avec Hébreux 13:23, où l’écrivain fait état de la libération de Timothée et exprime son désir de se rendre prochainement à Jérusalem.

La date de rédaction se situe avant la destruction de Jérusalem, laquelle eut lieu en 70 de n. è. En effet, le temple existait toujours, et des cérémonies s’y déroulaient encore, comme en témoigne le raisonnement contenu dans la lettre.

Certains critiques doutent que Paul ait écrit aux Hébreux. Ils objectent, entre autres, que le nom de Paul n’apparaît pas dans la lettre. Mais cela ne constitue pas réellement un obstacle, car bien d’autres livres canoniques ne mentionnent pas le nom de leur écrivain, qui est souvent identifié au moyen de preuves intrinsèques. De plus, d’aucuns sont d’avis que Paul a intentionnellement omis son nom dans la lettre qu’il a écrite aux chrétiens hébreux de Judée, car son nom avait suscité la haine des Juifs de la région (Actes 21:28). Le changement de style par rapport aux autres lettres n’est pas davantage une objection valable à l’origine paulinienne de cette lettre. Qu’il s’adresse à des païens, à des Juifs ou à des chrétiens, Paul a toujours démontré son aptitude à ‘ devenir toutes choses pour des gens de toutes sortes ’. Ici, c’est un Juif qui raisonne avec des Juifs, proposant des arguments qu’ils étaient parfaitement à même de comprendre. — 1 Cor. 9:22.

Tous les indices intrinsèques confirment l’origine paulinienne du livre. L’écrivain se trouvait en Italie, et en compagnie de Timothée. Ces faits se vérifient dans le cas de Paul (Héb. 13:23, 24). En outre, la doctrine est caractéristique de Paul, bien que les arguments soient présentés du point de vue juif et qu’ils visent à toucher la congrégation destinataire de la lettre, congrégation exclusivement composée d’Hébreux. Voici ce qu’on peut lire à ce sujet (Commentary, par A. Clarke, volume VI, page 681) : “ Qu’elle ait été écrite pour les Juifs selon la chair, la structure tout entière de la lettre le prouve. Si elle avait été destinée aux Gentils, pas un entre dix mille n’en aurait saisi l’argumentation, parce qu’ils n’étaient pas habitués au système juif ; en revanche, tout porte à croire que le rédacteur de cette épître l’était, lui. ” Ce commentaire aide à comprendre la différence de style entre la lettre aux Hébreux et les autres lettres de Paul.

Durant le temps de la fin du système de choses juif, les chrétiens hébreux de Judée, et particulièrement ceux de Jérusalem, ont connu une période d’épreuve cruciale. Avec l’accroissement et l’extension de la prédication de la bonne nouvelle, les Juifs devenaient violents et acharnés dans leur opposition aux chrétiens. Quelques années seulement auparavant, la simple apparition de Paul à Jérusalem avait suscité une émeute, les dévots juifs ayant hurlé avec force : “ Enlève de la terre un tel homme, car il n’était pas digne de vivre ! ” Plus de 40 Juifs s’étaient engagés par une imprécation à ne rien manger ni boire avant d’avoir tué Paul, et il avait fallu une puissante escorte d’hommes armés pour le conduire de nuit à Césarée (Actes 22:22 ; 23:12-15, 23, 24). C’est dans un tel climat de fanatisme religieux et de haine des chrétiens que la congrégation devait vivre, prêcher et demeurer ferme dans la foi. Les chrétiens avaient besoin d’une connaissance et d’une compréhension exacte de la façon dont Christ avait accompli la Loi, afin de ne pas retourner au judaïsme et à l’observance de la Loi mosaïque et de ses sacrifices d’animaux, tout cela n’étant désormais qu’un rituel sans valeur.

Nul autre que l’apôtre Paul n’était mieux à même de comprendre les pressions et les persécutions subies par les chrétiens d’origine juive. Nul autre que lui, un ancien Pharisien, n’était mieux à même de leur fournir des arguments puissants pour réfuter la tradition juive. Puisant dans sa très grande connaissance de la Loi mosaïque apprise aux pieds de Gamaliel, il présente les preuves irréfutables que Christ est l’accomplissement de la Loi, de ses ordonnances et de ses sacrifices.

Les critiques qui rejettent, par exemple, le livre des Hébreux pour la simple raison qu’il ne contient pas le nom de Paul et que son style diffère légèrement de celui des autres lettres de l’apôtre tiennent un raisonnement superficiel. B. Westcott a fait remarquer que “ l’autorité canonique de l’Épître est indépendante de sa paternité paulinienne ”. (The Epistle to the Hebrews, 1892, p. lxxi.) Le fait que la lettre aux Hébreux figure sur le Papyrus Chester Beatty II (P46) (daté de moins de 150 ans après la mort de Paul) aux côtés de huit autres lettres de Paul l’emporte de loin sur les objections fondées sur l’anonymat du rédacteur.

[Seventh Head]

Eh oui, le grand classique, les messages cryptées, l'initiation, seuls certains comprennent, ceux qui ne voient pas sont aveuglés, au choix, par leur ego, par le diable.

Ce genre de discours marche, malheureusement, sur des personnes qui sont mal dans leur peau, qui doutent d'elles mêmes et qui, donc, sont valorisées par ce genre de texte.
D'ailleurs, le Jésus des évangiles use et abuse de cela en disant que les riches, les intellectuels n'ont pas accès ou difficilement à la vérité que les humbles, forcément au coeur pur, comprennent.

Autre technique classique de manipulation, sous entendre que ceux qui ne suivent pas sont des imbéciles, des prétentieux etc. là encore, ce genre de discours cible directement les gens qui sont complexés, qui ont besoin de faire partie d'un groupe.

Bon, heureusement, sur ce forum personne ne semble dans ce cas et donc Seventh Head parle dans le vide ce qui, évidemment, le confortera dans sa conviction d'être l'élu et donc rejeté par les autres.
Eh oui, le manipulateur finit bien souvent par se manipuler lui même et croire ses propres affabulations.

Bon allez, à la prochaine prédiction Seventh Head.

Prochaine prédiction : mercredi 18 septembre 2024.


Les messages des extraterrestres sont, DE FAIT, cryptés. Mais ils sont aussi RÉALISÉS, VÉRIFIÉS PAR LES FAITS, comme je l'ai dit dans mon message précédent. Personne n'a jamais pu les comprendre avant leur réalisation, lorsque je les ai systématiquement exposés publiquement sur GLP, par exemple. Ce n'est pas une manipulation, c'est à la fois un exercice de foi et un processus intrinsèque à leur mode d'existence, tant spirituel que géographique.

Lorsqu'un objet est en mouvement, le son qu'il émet est déformé pour celui qui est immobile. De plus, le son n'est pas là où on voit l'objet, s'il va assez vite, comme un avion de chasse, par exemple. Pourrait-on dire que le pilote nous manipule ?

De même, une phrase devient saccadée sur plusieurs mois quand elle est prononcée à une vitesse relativiste, à l'intention d'un auditeur immobile sur terre. C'est ainsi qu'une phrase commencée en 2017 peut s'arrêter en 2024, après plusieurs morceaux dans les années intermédiaires. Pour nous, ça ressemble à un rébus. Pour eux, c'est une communication en sens unique, et le dialogue est, pour ainsi dire, un monologue amélioré. Certaines phrases ressemblent à une réponse d'une question qu'on posera plus tard.

Comme je l'ai dit, pour nous, c'est une exploration, celle d'un langage psychique avec des créatures beaucoup plus évoluées. Pour eux, c'est comme parler à un animal sauvage, lorsqu'ils s'adressent à nous. Mais ce qui importe est qu'ils sondent, qu'ils scannent notre psyché pour trouver ce que nous verrons et entendrons à un moment-clé, pouvant durer, parfois, plusieurs semaines. C'est court à l'échelle du temps entre l'information et sa réalisation, parfois plusieurs années d'intervalle, mais c'est long pour nous, comme c'est le cas du vendredi 13 septembre 2024, lorsque nous sommes entrés dans ladite période.

Donc, ce discours de sansparole ci-dessus est nul et non avenu, car ne s'appliquant pas à notre cas. Cela dit, je comprends que ceux qui ne sont pas impliqués directement dans ce processus d'exploration, les indécis mélangeant les torchons des manipulateurs sans vergogne, ne prouvant jamais rien, et les serviettes à dentelle des authentiques faits, annoncés par des informations étranges, cryptées, fassent des raccourcis intellectuels.

La société de consommation nous incline à 'bouffer de l'info', et à la ranger en quelques millisecondes dans des cases. Ainsi, la plupart d'entre nous venons avec nos réponses préfabriquées, sans observer avec respect et pertinence la question, où le processus, posés. C'est comme les fake news, mais à l'envers. Prouver la réalité des faits prend bien plus de temps et d'énergie que de rejeter, sans autre forme de procès, les déclarations qui dérangent. Évoluer demande une énergie volontaire colossale ! Ou une souffrance insupportable...


Par exemple, j'ai écrit :

.../...
EVE sera heureuse d'apprendre qu'elle a rendez-vous avec la LUNE du 28 au 7.

Cette phrase fut dite dans une autre vision liée au vendredi 13 JANVIER 1984, puis 2023. La 1ʳᵉ date fut quand Eve apprit sa grossesse, la 2ᵉ quand un Grand Blond me dit, le 11 JANV 2023, après avoir tapé à notre porte, qu'il venait pour 'sécuriser le GROS LOT', implicitement du vendredi 13 (JANVIER), jour où Eve joue systématiquement au loto, tous les vendredis 13, en souvenir du jour où elle a appris sa grossesse.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, nous avons eu hier soir une confirmation de notre départ le vendredi 13 septembre 2024 lorsque nous avons vu à la télé la promotion du film de Beetlejuice 2 avec Michael Keaton, dans les salles le 11 septembre 2024 en France (Beetlejuice 1 est sortie en 1988, il y a 36 ans). Pourquoi ?


1) le Grand Blond du vendredi 11 JANVIER 2023 ressemblait trait pour trait à Michael Keaton, jeune.

2) Eve eut une vision identique, deux jours avant, d'un astéroïde éclipsant Bételgeuse en décembre 2023, phénomène rarissime, rappelant une autre vision d'éclipse, en janvier 2011, venant trois jours, dans les deux cas, avant notre enlèvement dans un vaisseau alien, occultant ce qui s'apparentait à la pleine lune.


Lien de la citation du 10 décembre 2023 sur Godlikeproductions : https://www.godlikeproductions.com/foru ... y103919934


L’occultation de Bételgeuse par l’astéroïde (319) Leona le 12/12/2023
https://saf-astronomie.fr/loccultation- ... mbre-2023/

Observer pendant quelques secondes la disparition d’une étoile visible à l’œil nu est un événement rare dans une carrière d’observateur du ciel. Le 12 décembre 2023, l’astéroïde (319) Leona occultera Bételgeuse, l’étoile principale de la constellation d’Orion. Ce phénomène exceptionnel sera suivi par des astronomes amateurs venant du monde entier.
.../...
Comme le nom de l'étoile de ce phénomène rare, fortement médiatisé après l'évènement, était compliqué à dire (Bételgeuse), Eve choisit Beetlejuice pour moyen mnémotechnique !

Mais avez-vous noté le nombre identifiant l'astéroïde Leona (5 lettres, comme vendredi est le 5ᵉ jour), équivalent du vaisseau alien dans les visions d'Eve ? 319 !

Écrit à l'envers (le ciel est le miroir de la terre), cela donne : 913, ou 9/13, ou VENDREDI 13 SEPTEMBRE 2024 ! Cela donne envie de sourire, n'est-ce pas ?
.../...

Hier soir, vendredi 13 septembre 2024, nous avons regardé 'Beetlejuice', celui de 1988, sur TMC (vous pouvez vérifier leur programme). Ce n'est pas nous qui faisons la programmation des chaînes de télévision. Cela fait des années que nous ne l'avions pas vu. J'ai été choqué de voir que 'Beetlejuice' était en réalité la déformation de 'Betelgeuse' dans le film même ! Répété 3 fois !



Il y a même un panneau lumineux faisant apparaître 'Betelgeuse Betelgeuse' à la manière du titre du numéro 2, 'Beetlejuice Beetlejuice'.

Ainsi, ce que je prenais, tout comme Eve, pour un moyen mnémotechnique était en fait le moyen pour les ETs de pointer hier soir.

Pourquoi, alors, ne sont-ils pas venus comme je le pensais, cette nuit ?

La réponse tient dans plusieurs autres visions, notamment celle de ma fille, après de longues années de silence, apparaissant après que j'eus ouvert une porte vitrée. Après son hug, dans la vision, accompli dans la réalité par son message d'amour filial, j'entendis une voix qui dit : 'le ravissement aura lieu mercredi', jour venant après 'on est au moins jeudi' de la semaine précédente, soit la séquence de Beetlejuice / Bételgeuse.

A suivre...

[sansparole]

Bon allez, à la prochaine prédiction Seventh Head.

Je ne pensais pas que ce serait aussi rapide

Eh bien moi hier soir, je faisais mes pâtes de figues en écoutant un podcast de Philippe Katerin et puis ensuite j'ai profité du spectacle du ciel étoilé avant d'aller me coucher.
Pour moi, c'est toujours mieux que ça :

[Seventh Head]

Je ne pensais pas que ce serait aussi rapide

Eh bien moi hier soir, je faisais mes pâtes de figues en écoutant un podcast de Philippe Katerin et puis ensuite j'ai profité du spectacle du ciel étoilé avant d'aller me coucher.
Pour moi, c'est toujours mieux que ça :
.../...

Sauf que 'Beetlejuice' a une charge émotionnelle pour Eve, film qui fut le seul que sa fille aimait partager avec elle. Sauf que sa fille est mentionnée de plusieurs manières dans ses visions produites par les ET. Sauf qu'Eve va mourir à cette vie, tout comme moi, et que le 'sac de toile' que nous porterons dans la prochaine vie, en qualité des Deux Témoins (Apoc 11), sera revêtu en mémoire de cette vie perdue, et de nos familles respectives laissées derrière, y compris ma fille, déclenchant 'le ravissement aura lieu mercredi'.

Pour comprendre tout cela, il faut être subtil, et même comprendre que les récits sacrés, comme la Bible, et son Dieu, se focalisent sur la vie après la vie, infiniment plus importante que cette vie matérielle, assurée d'être interrompue dans un délai ridicule. Cette vie matérielle, fût-elle faite de figues et de podcasts, n'en est pas moins un film de courte durée, et futile sans une évolution spirituelle dans ce laps de temps.

Mais ça, il faut attendre la fin de l'histoire pour l'accepter. Se donner autant de mal et passer autant de temps pour dénier cette donnée fondamentale de la vie spirituelle, c'est comme prouver aux extraterrestres que nous ne sommes que des animaux sauvages dans une cage, sans espoir de rencontrer l'univers, infiniment plus vaste que ladite cage.

Sans cette compréhension de l'importance de la vie sans corps physique, il est impossible de comprendre Dieu, et Ses massacres programmés, voire industrialisés, et Sa Justice, se servant des multiples incarnations, comme dans le cas de Josias, probablement son propre grand-Père réincarné. J'ai l'habitude de dire que Dieu ne tue pas, Il transfert, et Il demeure responsable des âmes avant, comme après la vie matérielle, contrairement aux hommes.



Ajouté 19 minutes 7 secondes après :

Ah ben clairement !

Certains auteurs des premiers siècles de n. è. la reconnaissaient comme une de ses lettres. Elle figure aux côtés de huit autres lettres de Paul dans le Papyrus no 2 (P46) de la collection Chester Beatty (daté approximativement de l’an 200 de n. è.), et elle est citée parmi les “ quatorze lettres de Paul l’Apôtre ” dans “ le Canon d’Athanase ”, qui date du IVe siècle.

Le rédacteur de la lettre aux Hébreux ne se fait pas connaître par son nom. Cet anonymat n’est évidemment pas une raison pour écarter Paul, même si toutes ses autres lettres portent son nom. En effet, la lettre présente de solides éléments intrinsèques attestant que l’apôtre fut l’écrivain et que l’Italie, probablement Rome, fut le lieu de rédaction (Hé 13:24). C’est à Rome que Paul fut emprisonné pour la première fois, sans doute pendant les années 59 à 61 de n. è. Timothée, dont le nom est cité dans les lettres de l’apôtre aux Philippiens, aux Colossiens et à Philémon écrites depuis Rome pendant son incarcération, était avec lui dans cette ville (Ph 1:1 ; 2:19 ; Col 1:1, 2 ; Phm 1). Ce détail s’accorde avec Hébreux 13:23, où l’écrivain fait état de la libération de Timothée et exprime son désir de se rendre prochainement à Jérusalem.

La date de rédaction se situe avant la destruction de Jérusalem, laquelle eut lieu en 70 de n. è. En effet, le temple existait toujours, et des cérémonies s’y déroulaient encore, comme en témoigne le raisonnement contenu dans la lettre.

Certains critiques doutent que Paul ait écrit aux Hébreux. Ils objectent, entre autres, que le nom de Paul n’apparaît pas dans la lettre. Mais cela ne constitue pas réellement un obstacle, car bien d’autres livres canoniques ne mentionnent pas le nom de leur écrivain, qui est souvent identifié au moyen de preuves intrinsèques. De plus, d’aucuns sont d’avis que Paul a intentionnellement omis son nom dans la lettre qu’il a écrite aux chrétiens hébreux de Judée, car son nom avait suscité la haine des Juifs de la région (Actes 21:28). Le changement de style par rapport aux autres lettres n’est pas davantage une objection valable à l’origine paulinienne de cette lettre. Qu’il s’adresse à des païens, à des Juifs ou à des chrétiens, Paul a toujours démontré son aptitude à ‘ devenir toutes choses pour des gens de toutes sortes ’. Ici, c’est un Juif qui raisonne avec des Juifs, proposant des arguments qu’ils étaient parfaitement à même de comprendre. — 1 Cor. 9:22.

Tous les indices intrinsèques confirment l’origine paulinienne du livre. L’écrivain se trouvait en Italie, et en compagnie de Timothée. Ces faits se vérifient dans le cas de Paul (Héb. 13:23, 24). En outre, la doctrine est caractéristique de Paul, bien que les arguments soient présentés du point de vue juif et qu’ils visent à toucher la congrégation destinataire de la lettre, congrégation exclusivement composée d’Hébreux. Voici ce qu’on peut lire à ce sujet (Commentary, par A. Clarke, volume VI, page 681) : “ Qu’elle ait été écrite pour les Juifs selon la chair, la structure tout entière de la lettre le prouve. Si elle avait été destinée aux Gentils, pas un entre dix mille n’en aurait saisi l’argumentation, parce qu’ils n’étaient pas habitués au système juif ; en revanche, tout porte à croire que le rédacteur de cette épître l’était, lui. ” Ce commentaire aide à comprendre la différence de style entre la lettre aux Hébreux et les autres lettres de Paul.

Durant le temps de la fin du système de choses juif, les chrétiens hébreux de Judée, et particulièrement ceux de Jérusalem, ont connu une période d’épreuve cruciale. Avec l’accroissement et l’extension de la prédication de la bonne nouvelle, les Juifs devenaient violents et acharnés dans leur opposition aux chrétiens. Quelques années seulement auparavant, la simple apparition de Paul à Jérusalem avait suscité une émeute, les dévots juifs ayant hurlé avec force : “ Enlève de la terre un tel homme, car il n’était pas digne de vivre ! ” Plus de 40 Juifs s’étaient engagés par une imprécation à ne rien manger ni boire avant d’avoir tué Paul, et il avait fallu une puissante escorte d’hommes armés pour le conduire de nuit à Césarée (Actes 22:22 ; 23:12-15, 23, 24). C’est dans un tel climat de fanatisme religieux et de haine des chrétiens que la congrégation devait vivre, prêcher et demeurer ferme dans la foi. Les chrétiens avaient besoin d’une connaissance et d’une compréhension exacte de la façon dont Christ avait accompli la Loi, afin de ne pas retourner au judaïsme et à l’observance de la Loi mosaïque et de ses sacrifices d’animaux, tout cela n’étant désormais qu’un rituel sans valeur.

Nul autre que l’apôtre Paul n’était mieux à même de comprendre les pressions et les persécutions subies par les chrétiens d’origine juive. Nul autre que lui, un ancien Pharisien, n’était mieux à même de leur fournir des arguments puissants pour réfuter la tradition juive. Puisant dans sa très grande connaissance de la Loi mosaïque apprise aux pieds de Gamaliel, il présente les preuves irréfutables que Christ est l’accomplissement de la Loi, de ses ordonnances et de ses sacrifices.

Les critiques qui rejettent, par exemple, le livre des Hébreux pour la simple raison qu’il ne contient pas le nom de Paul et que son style diffère légèrement de celui des autres lettres de l’apôtre tiennent un raisonnement superficiel. B. Westcott a fait remarquer que “ l’autorité canonique de l’Épître est indépendante de sa paternité paulinienne ”. (The Epistle to the Hebrews, 1892, p. lxxi.) Le fait que la lettre aux Hébreux figure sur le Papyrus Chester Beatty II (P46) (daté de moins de 150 ans après la mort de Paul) aux côtés de huit autres lettres de Paul l’emporte de loin sur les objections fondées sur l’anonymat du rédacteur.

Monsieur, j'ai une grande expérience de la psychologie humaine, ayant travaillé en compagnie aérienne en qualité de Chef d'Escale, avec 300 collaborateurs, et des dizaines de millions de passagers à gérer sur plusieurs années. Je reconnais l'hypocrisie et les faux semblants quand je les croise.

Le débat sur l'identité de l'auteur de l'Épître aux Hébreux, bien que passionnant, mais non résolu (votre propre citation ci-dessus le prouve, notamment par l'emphase même des 'preuves irréfutables que le Christ est l'accomplissement...', à faire bondir sansparole), n'enlève, ni n'ajoute quoi que ce soit à mon propos sur la réincarnation que le chapitre 9 évoque, notamment au travers de la comparaison entre le Christ et le Grand Prêtre. Nous sommes à la limite du hors sujet.

[Gérard C. Endrifel]

Monsieur, j'ai une grande expérience de la psychologie humaine, ayant travaillé en compagnie aérienne en qualité de Chef d'Escale, avec 300 collaborateurs, et des dizaines de millions de passagers à gérer sur plusieurs années. Je reconnais l'hypocrisie et les faux semblants quand je les croise.

Vous n'avez manifestement aucune expérience en débat pour un expert en psychologie humaine. Quand on insulte et qu'on se lance dans les procès d'intention comme vous le faites, c'est pour éviter d'admettre qu'on a pas d'arguments et qu'on a perdu le débat.

[sansparole]

Pour comprendre tout cela, il faut être subtil, et même comprendre que les récits sacrés, comme la Bible, et son Dieu, se focalisent sur la vie après la vie, infiniment plus importante que cette vie matérielle, assurée d'être interrompue dans un délai ridicule. Cette vie matérielle, fût-elle faite de figues et de podcasts, n'en est pas moins un film de courte durée, et futile sans une évolution spirituelle dans ce laps de temps.

ah mais je ne prétends pas être subtil, je suis tout le contraire, terre à terre, vivant pleinement le moment présent et totalement satisfait de la brièveté de cette vie, c'est cela qui en fait toute la valeur, tout le sel.
Je n'ai pas peur de la mort, quand on a une journée belle et bien remplie, on ne craint pas la nuit qui vient.

Oui, je suis pragmatique et je vois donc quelqu'un enferré dans ses mensonges nous sortir date après date, trouvant à chaque fois de nouvelles corrélations, de nouveaux signes pour expliquer que ça ne peut être que cette date, que ce jour... avant d'en donner un autre quelques temps plus tard.

Enfin, non, un podcast n'est pas un film, tout d'abord parce qu'il n'y a pas d'image et parce qu'il ne raconte pas forcément une histoire.
Dans le cas de celui de Philippe Katerine, c'est un mélange de musiques, de poésie, d'humour qui laisse l'esprit libre vagabonder.
Lorsqu'on lit un livre, qu'on écoute une musique, une émission, son esprit peut s'évader, suivre une pensée alors que l'image animée vous enferme dans son histoire parce que l'homme est ainsi fait que la vue est un sens qui oblige à être attentif à ce qui défile devant ses yeux.

Josias, probablement son propre grand-Père réincarné.

vu que Josias avait 6 ans à la mort de son grand père, une nouvelle conception de la réincarnation.....

[Seventh Head]

Prochaine prédiction : mercredi 18 septembre 2024.
.../...
Pourquoi, alors, ne sont-ils pas venus comme je le pensais, cette nuit ?

La réponse tient dans plusieurs autres visions, notamment celle de ma fille, après de longues années de silence, apparaissant après que j'eus ouvert une porte vitrée. Après son hug, dans la vision, accompli dans la réalité par son message d'amour filial, j'entendis une voix qui dit : 'le ravissement aura lieu mercredi', jour venant après 'on est au moins jeudi' de la semaine précédente, soit la séquence de Beetlejuice / Bételgeuse.

A suivre...

Avec une longue carrière dans l'aviation (élève pilote de chasse, contrôleur aérien militaire, pilote d'aviation d'affaires, chef d'escale en compagnie aérienne et manager d'aéroport), beaucoup de mes visions ont eu pour cadre ce milieu. L'une de mes visions majeures eut lieu le 16 février 2011 (Ste JULIENNE), vision que j'ai appelée, à l'époque, 'correspondance dans 10 minutes', puis 'Nathalie'.

Elle commençait par notre arrivée dans un aéroport par la piste. Nous étions dans un bus (l'avion n'étant pas au contact du terminal, certainement). Nous arrivâmes pour le débarquement, en salle, lorsque j'entendis quelqu'un prononcer le prénom 'Nathalie'. Mais jamais je ne la vis. Puis j'entendis une femme appeler mon nom. Je la rencontrai. Elle me dit que j'avais une correspondance dans 10 minutes.

Puis, la vision s'acheva par une gourmette (cadeau fait aux nouveaux-nés dans les années 60, avec leur prénom gravé) sur laquelle était inscrit 'JULIEN E'. Puis je vis le chiffre '21' dans un sac amniotique, puis une (à trois) gourmette(s) vierge(s), sans nom, ni prénom.

------------------------------------------

Nous sommes revenus des États-Unis en mai 2010, sans argent, après avoir consacré nos économies à diffuser 'La Science des Extraterrestres' en anglais. Des amis français nous ont accueillis dans un premier temps en région parisienne à notre retour (ils avaient payé le billet retour), puis nous ont déposés à côté d'Orléans (La-Chapelle-Saint-Mesmin), dans un hôtel premier prix, le 16 novembre 2010. Nous y sommes restés trois mois. Nous avons ensuite vécu à OLIVET (autre nom donné au Mont des Oliviers, lieu de l'Ascension du Christ, dans Actes 1 où il est dit qu'Il reviendra de la même manière) dans un bâtiment social.

Au troisième anniversaire de notre arrivée dans ce bâtiment social, le 12 février 2014, j'eus deux appels téléphoniques le même jour, alors que nous n'en avions jamais. Le premier était un faux numéro d'une certaine 'Nathalie'. Le second appel venait d'un bailleur social qui nous proposait de visiter rapidement un appartement, tandis que nous en avions déjà vu trois ou quatre, mais incompatibles avec nos moyens. Rendez-vous fut pris le 25 février pour visiter l'appartement, et nous acceptâmes, avec une signature, après étude du dossier par l'administration, le 5 mai 2014, et un déménagement le lendemain, dans notre appartement actuel.

Premier jour : le 7 mai 2014. Il y eu 10 semaines (10 minutes ?) entre la première visite et le déménagement. Ainsi, un aéroport est un lieu de vie dans ces visions !

C'est aussi dans un aéroport, une salle d'embarquement pour être précis, à la troisième porte d'embarquement (notre appartement actuel), que j'ai entendu 'embarquement de 30 à 40' dans les haut-parleurs, dans ma vision du 21 octobre 2010, AVANT que ces amis nous emmènent à Orléans, depuis la région parisienne, et AVANT qu'ils ne sachent eux-mêmes ce qu'ils allaient faire ! (décision prise le jour même de notre voyage vers Orléans).

Ainsi, restent la gourmette 'JULIEN E', le chiffre '21' dans un sac amniotique, et 1 (à 3) gourmette(s) vierge(s).

Nous avons vu que 'de 30 à 40' représentaient les 10 ans passés ici, aux anniversaires de JULIE, la fille d'Eve, les 28 juillet 2014 et 2024. Mais 'JULIEN' est aussi le nom d'un calendrier ayant 13 jours d'écart avec le calendrier Grégorien qu'on utilise tous les jours. Autrement dt, on peut considérer qu'hier, vendredi 13 septembre 2024 (un vendredi 13 pas comme les autres), était le 31 août, et aujourd'hui est le 1ᵉʳ septembre du calendrier Julien.

Le sac amniotique, venant donc plus tard dans la vision, après 'JULIEN E', pourrait donc être le Ciel dans lequel nous passerions, non pas 24 ('vous avez le droit d'être là jusqu'au X/24/77', donc le 24 septembre du calendrier Julien (7 octobre)), mais 21 jours, retardant ainsi notre départ de quatre jours, et donc au mercredi 18 septembre 2024 (14 + 4 = 18), la gourmette vierge représentant mon nouveau nom, à l'arrivée en GB, encore mystérieux en 2011.



Ajouté 8 minutes 7 secondes après :

.../...
vu que Josias avait 6 ans à la mort de son grand père, une nouvelle conception de la réincarnation.....

Josias :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Josias

Lieu de naissance : PROBABLEMENT Jérusalem.
Date de naissance : VERS 648 avant J.C.

Cela signifie qu'on n'a aucune certitude ! Certains travaillent au doigt mouillé, mais cela satisfait ceux qui se contentent du grossier, en l'absence de subtilité.

[sansparole]

Josias :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Josias

Lieu de naissance : PROBABLEMENT Jérusalem.
Date de naissance : VERS 648 avant J.C.

Cela signifie qu'on n'a aucune certitude ! Certains travaillent au doigt mouillé, mais cela satisfait ceux qui se contentent du grossier, en l'absence de subtilité.

Moi je me réfère à la bible et pas à Wikipédia, vu que Josias est monté sur le trône à 8 ans et que son père n'a régné que 2 ans, alors Josias avait 6 ans à la mort de Manassé.
Il suffit de savoir lire :
2 Rois 21:18Manassé se coucha avec ses pères, et il fut enterré dans le jardin de sa maison, dans le jardin d'Uzza. Et Amon, son fils, régna à sa place.
19Amon avait vingt-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna deux ans à Jérusalem

2 Rois 21:25Le reste des actions d'Amon, et ce qu'il a fait, cela n'est-il pas écrit dans le livre des Chroniques des rois de Juda? 26On l'enterra dans son sépulcre, dans le jardin d'Uzza. Et Josias, son fils, régna à sa place.
22:1Josias avait huit ans lorsqu'il devint roi,

Même quelqu'un d'aussi grossier que moi sait faire la soustraction 8-2=6, pas besoin d'être subtil.

[Seventh Head]

Moi je me réfère à la bible et pas à Wikipédia, vu que Josias est monté sur le trône à 8 ans et que son père n'a régné que 2 ans, alors Josias avait 6 ans à la mort de Manassé.
Il suffit de savoir lire :
2 Rois 21:18Manassé se coucha avec ses pères, et il fut enterré dans le jardin de sa maison, dans le jardin d'Uzza. Et Amon, son fils, régna à sa place.
19Amon avait vingt-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna deux ans à Jérusalem

2 Rois 22:1Josias avait huit ans lorsqu'il devint roi,

Même quelqu'un d'aussi grossier que moi sait faire la soustraction 8-2=6, pas besoin d'être subtil.

Oui, il faut savoir, en effet :

19 Amon avait vingt-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna deux ans à Jérusalem. Sa mère s'appelait Meschullémeth, fille de Haruts, de Jotba.

20 Il fit ce qui est mal aux yeux de l'Éternel, comme avait fait Manassé, son père;

21 il marcha dans toute la voie où avait marché son père, il servit les idoles qu'avait servies son père, et il se prosterna devant elles;

22 il abandonna l'Éternel, le Dieu de ses pères, et il ne marcha point dans la voie de l'Éternel.

23 Les serviteurs d'Amon conspirèrent contre lui, et firent mourir le roi dans sa maison.

24 Mais le peuple du pays frappa tous ceux qui avaient conspiré contre le roi Amon; et le peuple du pays établit roi Josias, son fils, à sa place.

Où et combien de temps dura cette période ? Ce n'est pas dit ! Il n'est pas dit non plus si le règne de deux ans à Jérusalem d'Amon précède immédiatement celui de Josias. Il a pu y avoir une période de carence tandis qu'Amon servait les idoles.