Merci pour la vidéo elle est bien claire.
Mais... j'arrive pas à comprendre un petit truc...
- On a un ovule ou un spermatozoide rarement infecté par un virus
- Ce bébé nait à moitié mutant avec ça en plus sur un des 2 ADN.
- Il grandit et s'accouple avec un partenaire normal.
- Les nouveaux bébés sont encore le mélange à 50% du moitié mutant et du normal.
- Ces bébés hybrides se reproduiront encore avec des normaux après.
Donc la mutation doit s'estomper dans la population, elle ne peut pas être total chez tous les humains, même si elle était avantageuse.
Elle devrait être rarissime, voir introuvable avec le temps...
Car à chaque génération, le gène est divisé par 2.
Toutes les réponses sur l'Evolution
- Coeur de Loi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10898
- Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
- Localisation : France
-
Contact :
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8085
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: Toutes les réponses sur l'Evolution
Ecrit le 17 sept.24, 21:05Hello,
c'est à dire les cellule qui donneront suites aux meioses et mitoses les 4 les gametes male et femelle
le virus s'insère là ou il coupe l'ADN
c'est le même principe que les enzyme de restriction qui coupent l'ADN (ARN) là ou une séquence donnée est reconnu comme site de restriction
C'est ce qui est utiliser à un autre niveau avec CRISPR et le plus connu le CRISPR-Cas9.
La séquence d'ADN est coupée en réalité en plusieurs endroit et l'insertion de l'ADN viral est potentiellement multisites.
Donc le cas le plus simple un male XY donnera une 2 cellule gérminale X1 et X2 et 2 cellule germinal Y1 et Y2 ...
si X est porteur de la modification nous auront 2 cellules germinale porteuse des insertion virales.
(et je rappelle cela ne concerne qu'un chromosome ici , la réalité peut être plus compliquée ) si par exemple l'infection porte sur XY et sur le chromosome 20
nous aurons alors des combinaisons qui augmenterons la diffusion de l'ADN viral inseré
ici nous avons alors un nouveau phénomène si l'insertion de l'ADN viral est au hasard sur l'ADN hote , ce n'est pas le cas de l'action de la coupure.
L'ADN viral s'insère là ou l'ADN hote est coupé. Or la scission de l'ADN s'effectue toujours sur les même type de séquence pour un virus donné
autrement dit dans une population les probabilité qu'une infection viral insere un ADN sur le même chromosome et au même endroit est forte.
Exemple sur l'individu A l'ADN viral peu s'inserer sur des section contenant la suite AAATTT si sur le chromosome nous avons 3 sites correspondant
alors nous avons une chance sur trois que l'ADN s'insere sur un site plutot qu'un autre.
L'individu B infecteé par le même virus sera de la même manière infecter sur un des 3 sites
un individu C idem ...
hors plus tu augmentes le nombre d'infecté plus la possibilité que 2 personnes aient le même site présent est important ...
donc à nouveau ici ta réflexion est pertinente si on ne considère qu'un seul individu et non une population
Cela dit , il y a aussi d'autre facteurs qui interviennent comme le taux de reproduction de l'individu infecté et la taille de la population
ou évolue l'infecté
cela ces le domaine de la génétique des populations ( voir Génétiques des populations Jean louis Serre edition Dunod ISBN 2 10 049620 4 pour une introduction cours et exercices )
Tu parles ici pour 1 individu.
Dans la vie de tous les jours nous serions plusieurs milliers ou centaine de milliers voir des millions à être contaminé.
Cordialement
Cela reste de la vulgarisation donc des choses son simplifiée ... mais elle est je le reconnais de bonne facture
plus exactement ce sont les cellules germinale qui seraient infectées au demeurant.Coeur de Loi a écrit : ↑15 sept.24, 22:26 Mais... j'arrive pas à comprendre un petit truc.
- On a un ovule ou un spermatozoide rarement infecté par un virus
c'est à dire les cellule qui donneront suites aux meioses et mitoses les 4 les gametes male et femelle
La c'est là simplification de la vidéo qui est à l'origine de cette idée ... la réalité c'est queCoeur de Loi a écrit : ↑15 sept.24, 22:26 - Ce bébé nait à moitié mutant avec ça en plus sur un des 2 ADN.
le virus s'insère là ou il coupe l'ADN
c'est le même principe que les enzyme de restriction qui coupent l'ADN (ARN) là ou une séquence donnée est reconnu comme site de restriction
C'est ce qui est utiliser à un autre niveau avec CRISPR et le plus connu le CRISPR-Cas9.
La séquence d'ADN est coupée en réalité en plusieurs endroit et l'insertion de l'ADN viral est potentiellement multisites.
Donc le cas le plus simple un male XY donnera une 2 cellule gérminale X1 et X2 et 2 cellule germinal Y1 et Y2 ...
si X est porteur de la modification nous auront 2 cellules germinale porteuse des insertion virales.
(et je rappelle cela ne concerne qu'un chromosome ici , la réalité peut être plus compliquée ) si par exemple l'infection porte sur XY et sur le chromosome 20
nous aurons alors des combinaisons qui augmenterons la diffusion de l'ADN viral inseré
Oui si un seul individu est infecté or la réalité est qu'une infection concerne une population et rarement un seul individuCoeur de Loi a écrit : ↑15 sept.24, 22:26 - Il grandit et s'accouple avec un partenaire normal.
- Les nouveaux bébés sont encore le mélange à 50% du moitié mutant et du normal.
ici nous avons alors un nouveau phénomène si l'insertion de l'ADN viral est au hasard sur l'ADN hote , ce n'est pas le cas de l'action de la coupure.
L'ADN viral s'insère là ou l'ADN hote est coupé. Or la scission de l'ADN s'effectue toujours sur les même type de séquence pour un virus donné
autrement dit dans une population les probabilité qu'une infection viral insere un ADN sur le même chromosome et au même endroit est forte.
Exemple sur l'individu A l'ADN viral peu s'inserer sur des section contenant la suite AAATTT si sur le chromosome nous avons 3 sites correspondant
alors nous avons une chance sur trois que l'ADN s'insere sur un site plutot qu'un autre.
L'individu B infecteé par le même virus sera de la même manière infecter sur un des 3 sites
un individu C idem ...
hors plus tu augmentes le nombre d'infecté plus la possibilité que 2 personnes aient le même site présent est important ...
donc à nouveau ici ta réflexion est pertinente si on ne considère qu'un seul individu et non une population
Toujours oui pour un seul individu infectéCoeur de Loi a écrit : ↑15 sept.24, 22:26 - Ces bébés hybrides se reproduiront encore avec des normaux après.
Tout à fait ... mais parce qu'il est ici question que d'un seul individu .. et non une population.Coeur de Loi a écrit : ↑15 sept.24, 22:26 Donc la mutation doit s'estomper dans la population, elle ne peut pas être total chez tous les humains, même si elle était avantageuse.
Elle devrait être rarissime, voir introuvable avec le temps...
Car à chaque génération, le gène est divisé par 2.
Cela dit , il y a aussi d'autre facteurs qui interviennent comme le taux de reproduction de l'individu infecté et la taille de la population
ou évolue l'infecté
cela ces le domaine de la génétique des populations ( voir Génétiques des populations Jean louis Serre edition Dunod ISBN 2 10 049620 4 pour une introduction cours et exercices )
Tu parles ici pour 1 individu.
Dans la vie de tous les jours nous serions plusieurs milliers ou centaine de milliers voir des millions à être contaminé.
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 25 Réponses
- 2390 Vues
-
Dernier message par Mickael_Keul
-
- 108 Réponses
- 5733 Vues
-
Dernier message par moodyman
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités