Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 04:40
Ah oui, c'est très intéressant la philosophie d'un mortel athée, engoncé dans son corps physique, et totalement ignare à propos de la Justice Divine du Créateur Tout-Puissant, Omniscient et Immortel, immortel, comme dans 'c'est très long l'éternité, surtout vers la fin'. C'est comme demander à un asticot ce qu'il pense des avions qui passent à 15 kilomètres au-dessus de lui.
Sauf que je ne fais que suivre les conseils de ton grand frère de considérer ce qu'un humain ne ferait pas pour comprendre ce que dieu ne ferait pas !
Matthieu 7:9Lequel de vous donnera une pierre à son fils, s'il lui demande du pain? 10Ou, s'il demande un poisson, lui donnera-t-il un serpent? 11Si donc, méchants comme vous l'êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants, à combien plus forte raison votre Père qui est dans les cieux donnera-t-il de bonnes choses à ceux qui les lui demandent."
J'utilise donc la même méthode que Jésus.
Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 04:40
La Justice Divine est incompréhensible si on ne voit pas tout le 'film' d'une âme, toutes ses vies passées, et Elle réclame la Foi en Lui, car Il est très, très, très au-dessus de nous. On ne peut apprécier la Justice Divine que grâce à l'humilité.
Donc vous êtes humble et vous en vantez!! C'est assez caractéristique...
C'est pourquoi, je le répète, la Justice Divine est juste. Pourquoi voudrais-tu que les hommes fassent des efforts s'ils sont inutiles, tandis que les méchants resteraient impunis ? L'Univers serait-il sans règles ? Ce qui est tout le contraire de ce que le monde physique montre déjà à travers ses lois et ses équations. Le monde physique nous montre une perfection absolue. Alors, imagine le monde spirituel, plus proche encore de Dieu !
Vous vous jugez vous-même par vos propres mots :
C'est le rôle et le jeu de Satan que de ramener la Justice Divine au niveau de la justice humaine, tronquée, immédiate et inique.
---
C'est Dieu qui juge, pas moi.
Vous seriez à ce point inconscient que vous ne vous rendez pas compte de la substitution...
Considère-toi averti !
Il y en a plein d'autres qui avertissent comme vous... Et donc vous pourriez bien vous retrouver à brûler, question de satisfaire l'assoiffé de justice juste...
À propos, devant la contradiction, que fait le sage?
Mon travail est fait pour toi. C'est bien pour cela que tu es dans ma liste des ignorés, mais exceptionnellement considéré ici.
Votre liste d'ignorés.... C'est la deuxième fois que je lis ce genre de message. Une non-réponse de votre part, ne signifie pas que vous ne m'aurez pas lu...
À l'évidence, Vous êtes beaucoup trop curieux pour laisser passer...
Modifié en dernier par ronronladouceur le 18 sept.24, 07:35, modifié 1 fois.
sansparole a écrit : ↑18 sept.24, 04:55
Sauf que je ne fais que suivre les conseils de ton grand frère de considérer ce qu'un humain ne ferait pas pour comprendre ce que dieu ne ferait pas !
Matthieu 7:9-11 Lequel de vous donnera une pierre à son fils, s'il lui demande du pain? Ou, s'il demande un poisson, lui donnera-t-il un serpent ? Si donc, méchants comme vous l'êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants, à combien plus forte raison votre Père qui est dans les cieux donnera-t-il de bonnes choses à ceux qui les lui demandent."
J'utilise donc la même méthode que Jésus.
Ce que dit Jésus-Christ est que Dieu est beaucoup plus compassionnel que l'homme, et qu'en conséquence Sa Justice est bonne, PAS QU'ELLE EST AVEUGLE ! Demander ne suffit pas. Matthieu 7 commence par les versets 1 à 8 (rappelle-toi ton 'gros taré'):
a écrit :Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ? Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère. Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.
Demandez, et l'on vous donnera; cherchez, et vous trouverez; frappez, et l'on vous ouvrira. Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe.
QUI DEMANDE ICI ? ET DONC QUI REÇOIT ? QUI CHERCHE ? ET DONC QUI TROUVE ? QUI FRAPPE A LA PORTE ? La suite ? Versets 21 à 27 :
a écrit :Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
C'est pourquoi, quiconque entend ces paroles que je dis et les met en pratique, sera semblable à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc. La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et se sont jetés contre cette maison: elle n'est point tombée, parce qu'elle était fondée sur le roc.
Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera semblable à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable. La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et ont battu cette maison: elle est tombée, et sa ruine a été grande.
TU-AS-ENTENDU-CES-PAROLES. LA VOLONTE DU PÈRE EST DANS LES DIX COMMANDEMENTS, QUI COMMENCENT PAR...
Seventh Head a écrit : ↑17 sept.24, 22:58Ajouté 2 heures 28 minutes 30 secondes après :
Traduction Google de ce que j'ai écrit le 19 août dernier sur GLP à propos du Gorien :
Voici ci-dessous une vidéo d'une photo de 1930, améliorée par l'IA, d'un extraterrestre ressemblant à ZIA, le Gorien dont je parle plus haut. Sur cette photo de la vidéo, vous pouvez voir l'ombre de l'extraterrestre sur le sol.
ZIA avait des yeux noirs plus petits, légèrement bombés, comme des « boutons de bottines », comme le dit Eve, et la peau était beaucoup plus ridée (la photo est assez floue et ne peut pas afficher cette caractéristique). Mais, comme sur l'image, ZIA n'avait pas de cou visible, ni d'épaule, et était aussi blanche et aussi petite.
Photo extraterrestre focalisée par l'IA de 1930 en Alaska, témoin oculaire tué, UFO Sighing News.
Une réflexion m'est apparue. Pour le Gorien, ZIA, la référence temporelle est le 25 SEPTEMBRE, la date pour laquelle il était venu en 2003 (la veille, même). Tout bien considéré, il pourrait très bien parler du 9 OCTOBRE 2024 (25 SEPT 2024 + 15 cycles / jours = 9 OCT 2024, à quelques jours du changement de roi), date à laquelle il quitterait notre zone à Orléans, bien après que nous soyons arrivés en Grande-Bretagne, et, bien sûr, bien après que nous ayons quitté Orléans, possiblement le 21 SEPT 2024, pour évaluer la réaction des autorités françaises, voire étrangères, là où nous nous trouvions, car ayant accompli la prophétie.
Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 04:40
Au fait, par miracle, tu n'as donc plus de problème avec 'mon délire', avec 'mes extraterrestres et leurs vaisseaux' en lieu et place des angelots de l'église, et leurs petites ailes dans le dos ?
Je garde mes anges et je te laisse tes extraterrestres .
sansparole a écrit : ↑17 sept.24, 17:43
Désolé mais je n'ai jamais rencontré de chrétiens qui ne croient pas au fait que les élus reçoivent un corps incorruptible et immortel conformément à ce que dit Paul dans sa première aux Corinthiens 15:52,53.
Le problème c'est que notre spécialiste des Ecritures autoproclamé rejette en bloc les écrits de Paul. Et pas seulement Paul d'ailleurs mais tout ce qui, dans la Bible, ne lui donne pas raison comme l'Ecclésiaste par exemple
sansparole a écrit : ↑17 sept.24, 23:23Tu parles de justice mais où est la justice lorsque quelqu'un qui a pendant 70 ou 80 ans maxi mal agi est puni de 1000 ans de torture morale ?
Où est la justice lorsque quelqu'un qui n'a pas, en toute bonne foi, cru en tes analyses, est puni de 1000 ans de torture morale ?
Où est la justice quand quelqu'un qui a toute sa vie agi au mieux est puni simplement parce qu'il n'a pas eu la bonne foi?
Où est la justice dans la réincarnation ? Où serait la “bonté” s’il nous fallait réapprendre ce que nous avions déjà acquis au cours d’une vie antérieure ? Quel effet cela vous ferait-il si tous les dix ans vous veniez à oublier ce que vous savez, si vous deviez vous remettre à apprendre une langue et recommencer à acquérir savoir et expérience pour voir de nouveau tout s’effacer de votre mémoire ? Serait-ce là une “bonté de la nature” ? Ne serait-ce pas plutôt une cause de déception et de découragement ? Comment pourriez-vous progresser si vous oubliez à chaque fois tout ? Eh bien, imaginez que cela se passe tous les soixante-dix ou quatre-vingts ans. Croyez-vous qu’un Dieu aimant ait pu inscrire la réincarnation dans ses desseins à l’égard de l’homme ?
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 04:40
Ah oui, c'est très intéressant la philosophie d'un mortel athée, engoncé dans son corps physique, et totalement ignare
Vu que la question était de savoir si un humain avait besoin d'une récompense ou d'une punition des méchants pour faire le bien, oui, cela concerne les humains, n'importe quel humain.
Pour toi et d'autres croyants, il semble totalement impossible de faire le bien gratuitement, sans espoir de rétribution et sans peur d'une punition, ce n'est pas mon opinion et, comme je l'ai dit, j'ai vu de nombreuses personnes dans ma vie agir de manière totalement altruiste sans arrière pensée, sans attendre une récompense ici ou ailleurs.
C'est d'ailleurs ce que reconnaît Paul dans sa lettre aux Romains 2:14Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes; 15ils montrent que l'oeuvre de la loi est écrite dans leurs coeurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s'accusant ou se défendant tour à tour"
Pollux a écrit : ↑18 sept.24, 05:56
Je garde mes anges et je te laisse tes extraterrestres .
À chacun sa spécialité.
Des centaines de milliers de témoignages d'observations d'OVNI font que ce n'est pas 'ma' spécialité. En revanche, je n'ai jamais lu le moindre témoignage dans ta 'spécialité'. Comment pourrait-on expliquer cela ?
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑18 sept.24, 08:18
Le problème c'est que notre spécialiste des Ecritures autoproclamé rejette en bloc les écrits de Paul. Et pas seulement Paul d'ailleurs mais tout ce qui, dans la Bible, ne lui donne pas raison comme l'Ecclésiaste par exemple
Encore un problème de vue ! J'ai dit que je préférais citer le Christ plutôt que d'autres, mais j'ai aussi ajouté que les lettres de Paul, et d'autres, étaient inspirées. Je n'ai juste pas dit qu'elles étaient 'divines'.
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑18 sept.24, 08:18
Où est la justice dans la réincarnation ? Où serait la “bonté” s’il nous fallait réapprendre ce que nous avions déjà acquis au cours d’une vie antérieure ? Quel effet cela vous ferait-il si tous les dix ans vous veniez à oublier ce que vous savez, si vous deviez vous remettre à apprendre une langue et recommencer à acquérir savoir et expérience pour voir de nouveau tout s’effacer de votre mémoire ? Serait-ce là une “bonté de la nature” ? Ne serait-ce pas plutôt une cause de déception et de découragement ? Comment pourriez-vous progresser si vous oubliez à chaque fois tout ? Eh bien, imaginez que cela se passe tous les soixante-dix ou quatre-vingts ans. Croyez-vous qu’un Dieu aimant ait pu inscrire la réincarnation dans ses desseins à l’égard de l’homme ?
La réincarnation est le processus le plus compatissant qui soit. Heureusement que l'on ne se souvient pas de nos vies antérieures, ou plutôt majoritairement, car nous serions toutes et tous, dès la naissance, empli.e.s de psychoses et de troubles du comportement tant notre culpabilité serait grande. En effet, en se souvenant de toutes nos vies antérieures, nous garderions en nous le pire de ce que nous fûmes, étant donné le sens de l'évolution. Nous étions toutes et tous des salopards et des meurtriers et des corrompus, et j'en passe et des meilleures. Souvent, oublier est une bénédiction ! Une nouvelle chance de progrès, et de retour vers Dieu.
Grâce à la réincarnation, nous pouvons expérimenter ce que nous avions rejeté jadis : un autre sexe, une autre culture, une autre famille, une autre couleur de peau, et d'autres difficultés, et d'autres douleurs, mais aussi d'autres chances de succès et de bonheur. Bref, de nombreuses opportunités de se mettre à la place de l'autre. Du reste, beaucoup des talents innés s'expliquent par la réincarnation.
Le spectre d'expériences est infiniment plus grand, et donc plus juste pour donner un juste jugement. Et que dire du bonheur d'apprendre encore plus, et de connaître plus de confort et de sécurité, à mesure que les siècles passent. Et cela ne se passe pas tous les soixante-dix ans, mais une fois pendant 7 jours, une autre fois pendant 7 mois, ou 7 ans, ou 70 ans, et toute valeur intermédiaire, et au-delà.
sansparole a écrit : ↑18 sept.24, 08:39
Vu que la question était de savoir si un humain avait besoin d'une récompense ou d'une punition des méchants pour faire le bien, oui, cela concerne les humains, n'importe quel humain.
Pour toi et d'autres croyants, il semble totalement impossible de faire le bien gratuitement, sans espoir de rétribution et sans peur d'une punition, ce n'est pas mon opinion et, comme je l'ai dit, j'ai vu de nombreuses personnes dans ma vie agir de manière totalement altruiste sans arrière pensée, sans attendre une récompense ici ou ailleurs.
C'est d'ailleurs ce que reconnaît Paul dans sa lettre aux Romains 2:14Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes; 15ils montrent que l'oeuvre de la loi est écrite dans leurs coeurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s'accusant ou se défendant tour à tour"
Et moi je te réponds que la philosophie à ras de terre n'est pas l'expérience, ni la vérité de Dieu, et donc de l'univers. Tu enfonces des portes ouvertes. Tu donnes toujours l'impression de t'adresser à des enfants quand tu fais face à des adultes. Qu'est-ce que ça cache ? Tu as trop fréquenté ce forum ?
Avec mes hypothèses précédentes pour le JOUR J, j'ai un peu mis de côté le '31 décembre' et le '1ᵉʳ janvier' des nombreux messages cryptés de nos amis ET sur ce thème du changement d'année. S'il y a répétition, il y a importance. Je reviens donc à mon propos initial, Rosh Hashanah (écrit ici en 'anglais', voulant dire 'nouvel an'), c'est-à-dire le '1er janvier' du calendrier civil hébraïque, le 1ᵉʳ Tishri qui tombe le 3 octobre 2024 cette année.
Pour rappel, sachant qu'Eve est d'origine juive, elle a reçu :
- 'Nous viendrons te chercher le 31 décembre', dit, dans la vision, par un Mounien dans sa maison du Berry, à l'endroit précis de l'enlèvement du 25 septembre 2003.
- 'Regarde quand passe le 1ᵉʳ janvier en Nouvelle-Zélande', dit dans un vaisseau en compagnie d'un Mounien, au-dessus de la Tasmanie.
- 'TV de nuevo ano' (nouvel an en espagnol), inscrit en lettre d'or sur un écran noir, encadré par deux bandes blanches, en haut et en bas, ayant deux feux de Bengal allumés chacune, soit quatre feux, suivi d'un vaisseau devant la fenêtre de notre salon au premier étage la nuit. Cette configuration d'écran ressemble au drapeau argentin, l'Argentine, parlant espagnol, ayant été quatre fois championne du monde de foot depuis décembre 2022, contre la France, l'année de la mort de la reine, et ayant la plus grande communauté juive d'Amérique du Sud (la 6ᵉ au monde : Israël, USA, France, Canada, Royaume-Uni, Argentine...).
Nombre de Juifs par pays https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Juifs_par_pays
Ce matin, je me suis levé avec ce souvenir des funérailles de la reine Elisabeth II, morte le 8 septembre 2022, dans ma vision de la cathédrale du 22 octobre 2009, où un papier disait : 'vous vivrez l'épreuve du feu le 25ᵉ jour'. J'ai indiqué que ce 25ᵉ jour devait être en rapport avec la présence de la reine dans cette cathédrale, en particulier parce qu'elle réagit à la voix off ('vous êtes les premiers, vous devez créer un nouvel ordre').
Ses funérailles ont duré presque toute une journée, et furent transmises en mondovision, sur quasiment toutes les grandes chaînes de télévision du monde. Elles eurent lieu le 19 SEPTEMBRE 2022, il y a exactement 2 ANS aujourd'hui !
Dans cette vidéo, le cercueil, dans lequel la reine marchait de long en large dans ma vision de la cathédrale, 13 ans plus tôt, entre dans la 'cathédrale' (abbaye) de Westminster, à Londres, à la 2ᵉ minute, le 19 OCT 2022. J'en viens donc à me dire que ce n'est pas le jour de sa mort qui compte, mais le jour de ses funérailles, lorsque son âme fut confiée par les hommes à Dieu, capable donc de L'entendre dans ma vision (la voix off), et que la séparation d'avec sa famille fut 'consommée'.
Ainsi, sachant qu'Eve a entendu 'K' dire dans un immense vaisseau, blanc et lumineux à l'intérieur, 'deux ans c'est trop' (19 SEPT 2022 + 2 ans = 19 SEPT 2024) en entendant sa réaction de réticence à la vue de Kate en contre-bas, 'attendant son tour' à Buckingham Palace, qu'elle ne voulait pas remplacer, on obtient :
18 SEPTEMBRE 2024 + 13 jours = 1ᵉʳ OCTOBRE 2024, veille du passage du rang 13 à 14. 18 SEPTEMBRE 2024 + 14 jours = mercredi 2 OCTOBRE 2024, '31 décembre' du calendrier hébraïque, quand les Mouniens viennent nous chercher.
18 SEPTEMBRE 2024 + 25 jours = dimanche 13 OCTOBRE 2024, anniversaire du Miracle du Soleil de Fatima en 1917, plus grand évènement OVNI de tous les temps, jour de notre arrivée en Grande-Bretagne (voir plus bas), et veille de l'anniversaire de la Bataille d'Hastings en 1066 (Guillaume le Conquérant devint le 1ᵉʳ roi de la 1ʳᵉ dynastie anglaise / bête de Daniel 7).
Vous noterez que 'le job commence le 10/12' correspondrait au 12 octobre, YOM KIPPOUR, dans le format de date américain (mois, jour), tandis que le 13 octobre, en fait le 11 Tishri, commence la veille, le 12, au coucher du soleil, ce qu'exprimerait le décalage horaire du fuseau de la Nouvelle-Zélande.
EDIT : notez que 'toc, toc, toc, 10 jours' correspondrait à ces dix jours de Rosh Hashanah à Yom Kippour, appelés la période pénitentielle, ou 'jours redoutables'.
Stop ! a écrit : ↑18 sept.24, 19:32
Remarque qu'on les appelle toujours "non identifiés".
Ce qui n'est pas identifié ne l'est pas par rapport à ce qui est connu de l'homme, mais les performances le sont, et les qualifient de non humaines.
Ajouté 39 minutes 33 secondes après :
ESTHER1 a écrit : ↑18 sept.24, 10:54
Je viens de visualiser le film "Mars Attacks" de 1996. L'arme absolue étant la musique ! Ou du moins la capacité de l'apprécier..
Nous l'avons aussi regardé en partie, hier soir, avec Eve, veille de l'anniversaire des funérailles de la reine, et donc du compte à rebours de la Fin des Temps effective. Étrange que la rencontre initiale, dans le film, se produise dans le NEVADA, rappelant la phrase d'un ET humain au milieu d'une armada de vaisseaux aliens au-dessus d'Orléans, dans ma vision de MARS...dernier : 'je suis du NEVADA'.
J'ai vu que, si 'embarquement de 30 à 40' correspond bien à l'âge de JULIE (fille d'Eve, née le 28/7/1984 ('elle sera contente d'apprendre qu'elle a rendez-vous avec la lune du 28 au 7')) en 2014 et 2024, respectivement, années d'arrivée et de départ de notre présent appartement, troisième lieu de vie / porte d'embarquement, conforme à la vision du 21 OCT 2010 d'une salle d'embarquement, les semaines 30 et 40 de cette année 2024 coïncident respectivement au 11ᵉ anniversaire du Prince George, le 22 juillet 2024 (début de la période de la Fin des Temps, et de la semaine 30), et au jour supposé de départ d'Orléans le 2 octobre 2024 (début effectif de la Fin des Temps dans la semaine 40).
Modifié en dernier par Seventh Head le 19 sept.24, 02:01, modifié 2 fois.
Tu m'accuses de défoncer des portes ouvertes en disant que les humains n'ont pas besoin de menaces de sanction pour bien agir et pourtant, tu dis exactement le contraire de moi ici :
Seventh Head a écrit : ↑17 sept.24, 18:55Pourquoi voudrais-tu que les hommes fassent des efforts s'ils sont inutiles, tandis que les méchants resteraient impunis ?
Pour moi, il y a deux sortes d'humains, ceux qui aspirent à la vengeance, qui se réjouissent qu'un coupable écope d'une lourde peine et ceux qui ne cherchent pas la vengeance et qui espèrent que le coupable puisse se réinsérer.
Dans la vie courante, il y a ceux qui se réjouissent du mal qui peut arriver à quelqu'un qui leur a nuit et ceux, dont je fais partie, qui ne se réjouissent pas et qui au contraire sont prêts à tendre la main à celui qui s'est comporté comme un ennemi.
Alors oui, je sais, tu vas m'accuser d'avoir un discours naïf, enfantin etc. cela n'a aucune importance.
Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 17:28Tu donnes toujours l'impression de t'adresser à des enfants quand tu fais face à des adultes. Qu'est-ce que ça cache ?
Ce que ça cache ? Rien, juste quelqu'un qui a arrêté les études générales en 3ème et qui a un CAP et qui donc s'exprime comme quelqu'un ayant son brevet des collèges, simplement.
Seventh Head a écrit : ↑18 sept.24, 17:28
Des centaines de milliers de témoignages d'observations d'OVNI font que ce n'est pas 'ma' spécialité. En revanche, je n'ai jamais lu le moindre témoignage dans ta 'spécialité'. Comment pourrait-on expliquer cela ?
Ah bon ? Tu n'as donc jamais lu la bible ? Il y a dans ce livre plusieurs témoignages de gens très bien qui ont vu des anges
Si on faisait le compte de tous ceux qui ont dit avoir vu un ange au cours des derniers millénaires, je t'assure que ça dépasserait de loin les témoignages d'observations d'OVNI !
Notre cerveau est ainsi fait que lorsqu'il perçoit une image, il cherche dans ses connaissances, ce qui pourrait correspondre et ainsi, au fil des années, des siècles, des gens aperçoivent une chose ou l'autre.
Je me souviens, il y a quelques décennies, les témoignages de "dame blanche" sur le bord de la route étaient légion et puis, peu à peu, ils sont passés de mode.
Autre exemple, lorsque j'ai vu la photo de "l'alien" j'ai tout de suite pensé à un harfang des neiges, ce qui est étrange vu la forme générale mais mon cerveau a sans doute tilté sur la tête et l'oeil.
Un coup d'oeil sur l'ombre m'a confirmé dans mon intuition qu'il s'agissait de l'envol d'un oiseau, l'ombre ne correspondant pas à une tête mais bien plutôt à l'ombre d'un oiseau.
Le "corps" de l'alien pouvant être une aberration photographique, classique en argentique sur un spécimen en mouvement.
Maintenant, ce n'est que mon analyse, je ne prétends pas détenir LA vérité puisque, comme les autres, je m'appuie sur un cerveau qui peut me tromper dans mon appréhension des choses.
sansparole a écrit : ↑18 sept.24, 23:25
Si on faisait le compte de tous ceux qui ont dit avoir vu un ange au cours des derniers millénaires, je t'assure que ça dépasserait de loin les témoignages d'observations d'OVNI !
Et les coqs, donc ? L'islam dit bien que quand un coq chante, c'est qu'il a vu un ange.
Ça en fait des anges qui volettent au petit matin. Et aucun coq ne parle d'OVNI.
et je te laisse tes extraterrestres 
. ![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
