Je vois que vous continuez à lire ce qui vous arrange.
Toutefois, rien n’indique que les rédacteurs chrétiens de la Bible aient accordé du crédit à ces écrits apocryphes ; en effet, ils ne les ont pas cités, alors qu’ils citaient souvent les livres canoniques contenus dans la Septante. De plus, certains chrétiens du 1er siècle avaient un don miraculeux qui leur permettait de discerner si un écrit était inspiré de Dieu ou non (1Co 12:4, 10).
Je parie que vous avez complètement zappé les expressions "
non officielle " et "
par les Juifs de culture grecque " (et donc pas les chrétiens) figurant dans cet article. Autrement dit votre référence ne confirme rien. Elle suppose, ce qui est très différent.
Pollux a écrit : ↑19 sept.24, 11:34Dans les extraits que tu as cité Flavius Josèphe ne parle pas de la Septante mais de la Bible hébraïque.
Oh je vois, la Septante qui se trouve être la traduction du canon hébraïque n'est pas la bible hébraïque
Décidément vous êtes prêt à aller n'importe où pour avoir raison
Pollux a écrit : ↑19 sept.24, 11:34
L'archange Michel était présent dans son corps spirituel (ou âme) à ce moment. Aucune comparaison possible avec une personne physique.
Moïse était un homme imparfait qui a péché à la fin de sa vie. Ce qui lui a coûté son entrée en Terre Promise. Nul part, il n'est indiqué dans la Bible qu'il se serait vu estampillé archange à sa mort, vous fabulez complètement.
Enfin bref, vous ne m'avez pas convaincu. Enfin si, vous m'avez convaincu que vous avez une lecture diagonale des choses et que le peu que vous lisez vous ne le comprenez pas. Un texte dirait que la Terre est ronde que vous y verriez la preuve qu'elle serait plate. Que dire ? Et bien je reconnais volontiers être impuissant face à tant de dissonances cognitives.