🤠🙏 Paraboles et analogies relatives à la non dualité 🙏🤠

[gzabirji]

[vic]

Les faits attestent du contraire, comme l'exemple cité dans mon précédent message.

Vous n'expliquez toujours pas pourquoi il n'existe aucun témoignage dans l'histoire de l'occident d'éveil spontané .
Et vous n'expliquez toujours pas pourquoi on ne voit apparaitre cette histoire d'éveil spontané en occident que récemment , dans la période même où les occidentaux ont pris connaissance des croyances orientales .

Gérard endrifel a dit : De toutes façons la question n'est pas de savoir d'où ça vient mais plutôt ce que c'est.

Gzabirdji nous explique que ce qu'il appelle " l'éveil spontané " ne dépend d'aucune d'aucune culture , aucun, enseignement , aucune religion . On est donc étonné de voir que "l'éveil spontané" n'apparaisse en occident qu'a notre époque contemporaine .

[gzabirji]

Après les analogies de la corde-serpent et celle de l'écharde, voici à présent l'analogie dite du "collier de perles".

Cette analogie est utilisée depuis la nuit des temps dans la non dualité. Elle a depuis été modernisée, comme par exemple avec l'analogie dite des "lunettes sur le nez".

Comme pour l'analogie de l'écharde, l'invitation est ici donnée au lecteur de rechercher par lui-même l'énoncé (très simple) de l'analogie du collier de perles, et son application tout aussi simple à la non dualité et l'éveil spirituel.

Bien à vous.

[vic]

Pour moi l'analogie devrait se porter sur comment se crée une croyance et comment elle se propage , puisque c'est la cas de "l'éveil spontané" qui nous vient d'orient .
On ne peut pas tenter de voir cette histoire d'éveil spontané uniquement dans le sens d'une vérité sans démontrer qu'elle l'est en réalité .
Et dire " seuls les éveillés peuvent en faire le témoignage " n'est rien donc que de la pensée circulaire .
Exactement la pensée circulaire qu'on retrouve dans les croyances divers et superstitions qui te disent " dieu existe parce qu'il a écrit le coran et la bible " .
C'est très similaire dans le procédé .
Ensuite gzabirdji dit que seule l'expérience de l'éveil fait foi .
Qu'a cela ne tienne , ceux qui n'en ont pas fait l'expérience ont toutes les raisons de ne pas y croire .

On se demande donc pourquoi créer des sujets pour tenter d'utiliser la foi et la croyance pour convaincre les gens de l'existence de "l'éveil spontané", si ce n'est d'essayer à tous prix de s'en convaincre .

[gzabirji]

Après les analogies de la corde-serpent et celle de l'écharde, voici à présent l'analogie dite du "collier de perles".

Cette analogie est utilisée depuis la nuit des temps dans la non dualité. Elle a depuis été modernisée, comme par exemple avec l'analogie dite des "lunettes sur le nez".

Comme pour l'analogie de l'écharde, l'invitation est ici donnée au lecteur de rechercher par lui-même l'énoncé (très simple) de l'analogie du collier de perles, et son application tout aussi simple à la non dualité et l'éveil spirituel.

Précision importante :

Il existe deux analogies du collier de perle, totalement différentes l'une de l'autre.

L'analogie du collier de perles dont il est question ici est celle d'une femme qui cherche désespérément son précieux collier de perles, pensant l'avoir perdu ou se l'être fait voler.

L'autre analogie du collier de perles sera également exposée à son heure dans le présent fil de discussion.

[vic]

Dans ce sujet , l'auteur n'a jamais défini clairement ce qu'il entend par non dualité , ce qui rend flou son sujet .
Et pour rendre la "non dualité" encore plus floue , il demande de faire appel à des images ou des métaphores pour combler les vides .
Hors les métaphores ou les analogies n'ont pas du tout une équivalence à une définition claire .
En ayant une définition claire de ce que l'on propose , il n'y a aucun besoin de faire appel à des métaphores ou des analogies .
Les métaphores ou les analogies ne remplaceront jamais une définition claire , mais peuvent peut être en présence d'une définition rigoureuse et précise d'illustrer par des exemples ce qu'on a préalablement clairement bien défini.
Le problème de la spiritualité , c'est de parler beaucoup en ne sachant jamais clairement de quoi on parle .
Ce sujet dans la façon où il est traité n'échappe pas à la règle .
Et ça donne la sensation aux croyants de comprendre un truc supérieur à ce que les autres comprennent .
Mais en réalité ça n'est rien d'autre que du charabia .

[gzabirji]

Et ça donne la sensation aux croyants de comprendre un truc supérieur à ce que les autres comprennent .

Il n'y a pas de "croyants" dans la non dualité, mais uniquement des "sachants".

[vic]

Il n'y a pas de "croyants" dans la non dualité, mais uniquement des "sachants".

Désolé , mais c'est du sophisme .
C'est un principe érigé d'autorité .

je ne vois pas en quoi des gens qui croiraient en un truc qu'ils ne savent pas clarifier seraient des sachants .
Moi je parlerais plutôt d'ignorants se faisant passer pour des sachants .
Soit on sait de quoi on parle , et on sait clairement l'expliquer ou le définir, soit on ne sait pas de quoi on parle , et on brode avec des trucs flous , des analogies , des métaphores . Et ça ça s'appelle la croyance .

[gzabirji]

Désolé , mais c'est du sophisme .
C'est un principe érigé d'autorité .

je ne vois pas en quoi des gens qui croiraient en un truc qu'ils ne savent pas clarifier seraient des sachants .
Moi je parlerais plutôt d'ignorants se faisant passer pour des sachants .

Prenons une analogie : un homme peut-il savoir ce qu'on ressent lorsqu'on a des contractions avant un accouchement ? La réponse est évidemment non. Au mieux, il en aura une vague idée qui ne sera rien d'autre qu'une vulgaire croyance.
Si à présent on demande à une femme de décrire précisément ce qu'elle ressent lorsqu'elle a des contractions, elle ne pourra pas faire autrement qu'utiliser des "c'est comme si..., c'est à dire des analogies.

Et si un homme prétend qu'elle raconte des histoires sous prétexte qu'elle n'est pas capable de définir précisément ce dont elle fait l'expérience, c'est son droit, tout comme celui de passer pour un idiot.

[vic]

Moi j'invite l'auteur du sujet à définir clairement ce qu'il entend par " non dualité " .

[gzabirji]

Moi j'invite l'auteur du sujet à définir clairement ce qu'il entend par " non dualité " .

Extrait du premier message de ce fil de discussion :

C'est un thème qui peut sembler plutôt bizarre dans la mesure où beaucoup n'ont jamais entendu parler de la non dualité et ignorent donc totalement de quoi il s'agit.

Dans un tel cas, ne serait-ce que par curiosité, un petit détour par Google sera certainement très utile. On y verra que la non dualité est directement liée à ce qu'on a coutume d'appeler "éveil spirituel" ou encore "réalisation du Soi".