Le personnage

[Gérard C. Endrifel]

Dois-je comprendre que tu bottes en touche ?

Dois-je comprendre que le sujet c'est démontrer que gzarbirji n'est pas un éveillé ? Personnellement, ça m'est égal du moment qu'il se sente bien. Juste, je comprends pas trop pourquoi trois personnes se sont mis en tête de lui démontrer le contraire. Vous préfériez quand il était Vanessa ? Ce personnage là vous manque ?

[J'm'interroge]

.
Pour ce qui me concerne, je n'ai pas de but précis en intervenant ici. Je réagis seulement aux âneries que j'entends et rétablis quelques vérités.

C'est chez moi une sorte de réflexe.
.

[Gérard C. Endrifel]

Ah oui j'avais oublié.

['mazalée']

Dois-je comprendre que le sujet c'est démontrer que gzarbirji n'est pas un éveillé ? Personnellement, ça m'est égal du moment qu'il se sente bien. Juste, je comprends pas trop pourquoi trois personnes se sont mis en tête de lui démontrer le contraire. Vous préfériez quand il était Vanessa ? Ce personnage là vous manque ?

Comment veux tu démontrer à un éveillé, Gérard, qu'il n'en est pas un ?

Cet état de fait en principe ne se rencontre pas dans la vie normale pour les simples raisons :
1/ qu'un éveillé n'est pas éveillé dès l'instant qu'il prétend l'être,
2/ que l'éveillé à autre chose à faire que pérorer à la face du monde 7 jour sur 7 sur son éveil (je dis bien son éveil),
3/ qu'un vrai éveillé ne donne en principe pas prise au doute sur son état.

Conclusion : dans ces conditions, juge par toi même s'il n'y a pas matière à discussions multiples et variées sur le même thème

[Gérard C. Endrifel]

Comment veux tu démontrer à un éveillé, Gérard, qu'il n'en est pas un ?

Et pourquoi vouloir le lui démontrer ? qui plus est dans un sujet qui ne traite pas de lui mais du concept de personnage ? Vous voyez ? Vous êtes tellement obnubilé par votre envie de lui démontrer qu'il est pas éveillé que vous ne vous apercevez même pas que vous êtes hors-sujet et que vous faites du membre un sujet. Rassurez-vous, je fais pareil, des hors-sujets j'en ponds à la pelle tous les jours mais dans ce topic c'est différent. Je me suis engagé auprès de son auteur à faire respecter la Charte et donc là, je vois bien que je suis obligé d'intervenir. Remarquez que j'ai rien supprimé encore, je préviens juste, j'essaie même de faire raisonner

['mazalée']

Si on ne démontre pas à un éveillé qu'il n'en est pas un et encore moins depuis des mois et des mois, quelle conclusion cela entraîne t il ?

Logiquement...

[Gérard C. Endrifel]

Si on ne démontre pas à un éveillé qu'il n'en est pas un et encore moins depuis des mois et des mois, quelle conclusion cela entraîne t il ?

Logiquement...

Encore une fois pourquoi vouloir le lui démontrer ? C'est même pas le sujet du topic.

[J'm'interroge]

.
L'éveil hors sujet ? Sauf quand c'est lui qui en parle pour en dire des âneries ?
.

[gzabirji]

.
Pour ce qui me concerne, je n'ai pas de but précis en intervenant ici. Je réagis seulement aux âneries que j'entends et rétablis quelques vérités.

Qu'est-ce donc que ce "je" qui fait toutes ces choses et qui prétend rétablir ce qu'il croit être des vérités ?

Nous revoilà au cœur du thème de ce topic.

[Gérard C. Endrifel]

.
L'éveil hors sujet ? Sauf quand c'est lui qui en parle pour en dire des âneries ?
.

Il y a quand même une nuance que vous ne semblez pas saisir. Il y en a une entre dire " l'éveil c'est ceci et cela parce que " et " toi t'es pas éveillé parce que tu dis que des âneries ". La première est dans le sujet ; la seconde est ad hominem.

[gzabirji]

Il y a quand même une nuance que vous ne semblez pas saisir. Il y en a une entre dire " l'éveil c'est ceci et cela parce que " et " toi t'es pas éveillé parce que tu dis que des âneries ". La première est dans le sujet ; la seconde est ad hominem.

[J'm'interroge]

Il y a quand même une nuance que vous ne semblez pas saisir. Il y en a une entre dire " l'éveil c'est ceci et cela parce que " et " toi t'es pas éveillé parce que tu dis que des âneries ". La première est dans le sujet ; la seconde est ad hominem.

Je les ai abondamment détaillées en long, en large et en travers.

Ce n'est pas parce que tu n'as pas tout suivi, que je ne l'ai pas fait. Pour moi c'est chose faite.

Et même si ce n'était pas le cas, je te ferais remarquer que c'est plutôt Gzzz qui affirme tout et son contraire sans justification.
.

Ajouté 3 minutes 28 secondes après :

Qu'est-ce donc que ce "je" qui fait toutes ces choses et qui prétend rétablir ce qu'il croit être des vérités ?

Personne, car je ne crois rien. Contrairement à d'autres, je ne prétends rien que je ne sache pas, je distingue très bien croire et savoir.
.

['mazalée']

Il y a quand même une nuance que vous ne semblez pas saisir. Il y en a une entre dire " l'éveil c'est ceci et cela parce que " et " ...

L'éveil c'est aussi pas ceci, pas cela et en l'occurrence c'est, en pretendant être quelqu'un qui l'a atteint, ne pas en avoir l'air.

Je rappelle "un vrai éveillé ne donne en principe pas prise au doute sur son état." Surtout pendant des mois.

Ça complique beaucoup de choses.

[ronronladouceur]

Qu'est-ce donc que ce "je" qui fait toutes ces choses et qui prétend rétablir ce qu'il croit être des vérités ?
Nous revoilà au cœur du thème de ce topic.

Et qui croit qu'il n'est pas un 'je' caché derrière ces propos?

Pour ce qui en est des propos du personnages et des commentaires, questions, etc. ils n'ont fait que montrer qu'on ne pouvait échapper au discours régulièrement empreint de faussetés, de manques de nuances...

Bizarre tout de même qu'un personnage tonitrue plus fort que l'éveillé...

Ce sont les propos du personnage que je m'emploie à débusquer et que je n'ai de cesse de remettre en question, voire de corriger...

Rien n'y fait... Le personnage s'entête comme on en a eu l'exemple ailleurs...

Comme quoi on n'échappe pas à sa nature!

[J'm'interroge]

.
Je pense que les gens confondent un peu tout : sages, éveillés, mystiques, saints, personnes ayant atteint tel ou tel autre type de réalisation spirituelle, gurus autoproclamés, etc..

J'ai remarqué aussi que les gens parlent souvent d'ego en des sens différents, et que d'autres confusions comme celle entre individualité et personnage, etc.. sont également fréquentes..
.