Les liens inactifs dans le topic "Témoignages piquouses"

['mazalée']

Rester muet à tout commentaire est peut être admirable mais peut aussi être à double tranchant et se retourner contre soi.

La preuve.

[gzabirji]

Rester muet à tout commentaire est peut être admirable mais peut aussi être à double tranchant et se retourner contre soi.

La preuve.

Rien n'oblige qui que ce soit à répondre, surtout lorsqu'on a affaire à une bande de haters.

[estra2]

Rester muet à tout commentaire est peut être admirable mais peut aussi être à double tranchant et se retourner contre soi.

La preuve.

Maintenant, il me semble qu'il y a une légère contradiction dans le fait de venir sur un forum de discussion pour ne pas discuter...

[gzabirji]

Maintenant, il me semble qu'il y a une légère contradiction dans le fait de venir sur un forum de discussion pour ne pas discuter...

Quand tu es face à des haters qui s'en prennent directement à toi alors que c'est strictement interdit par l'article C-24 de la charte, il est alors bien plus sage de ne pas leur répondre.
Et d'ailleurs, la charte précise que si tu rentres dans leur jeu et que tu leur réponds, alors tu te rends coupable de la même infraction qu'eux.

Ainsi, on reproche à Mickey-Catho de ne pas avoir répondu aux haters alors que la charte elle-même lui demande de ne pas leur répondre.

[gzabirji]

Coucou Gérard,

Dis-moi, ma mémoire me joue des tours où celui qui demande de faire du social est celui qui te menaçait et parlait de gens qui pourraient te faire la peau ?

['mazalée']

Quand tu es face à des haters qui s'en prennent directement à toi alors que c'est strictement interdit par l'article C-24 de la charte, il est alors bien plus sage de ne pas leur répondre.
Et d'ailleurs, la charte précise que si tu rentres dans leur jeu et que tu leur réponds, alors tu te rends coupable de la même infraction qu'eux.

Ainsi, on reproche à Mickey-Catho de ne pas avoir répondu aux haters alors que la charte elle-même lui demande de ne pas leur répondre.

Il n'est pas reproché à Mickey d'avoir fait le (non) choix de la non-communication, il est juste dit que cela peut se retourner contre soi.

Et surtout si après avoir vu son topic verrouillé venir on enfonce le clou dans la non-communication ++ en ré-ouvrant ledit topic tel quel comme si rien n'était.

Ça parait un peu logique de se voir contingenté sans autre forme de procès.

[gzabirji]

Il n'est pas reproché à Mickey d'avoir fait le (non) choix de la non-communication, il est juste dit que cela peut se retourner contre soi.

Et surtout si après avoir vu son topic verrouillé venir on enfonce le clou dans la non-communication ++ en ré-ouvrant ledit topic tel quel comme si rien n'était.

Ça parait un peu logique de se voir contingenté sans autre forme de procès.

Et moi je dis que si Eliaqim n'avait pas été entièrement occupé par le décès et les obsèques de son père, ça ne se serait pas du tout passé de cette façon.
Il est d'ailleurs encore très occupé à vider la maison de son défunt père, alors j'attends patiemment qu'il reprenne enfin les rênes de son site.

['mazalée']

Et moi je dis que si Eliaqim n'avait pas été entièrement occupé par le décès et les obsèques de son père, ça ne se serait pas du tout passé de cette façon.
Il est d'ailleurs encore très occupé à vider la maison de son père, alors j'attends patiemment qu'il reprenne enfin les rennes de son site.

Tu as tout à fait le droit de croire ce que tu veux

[gzabirji]

Tu as tout à fait le droit de croire ce que tu veux

Je m'appuie uniquement sur les faits.
Mickey-Catho n'a eu absolument aucun problème avec la modération pendant plus d'un an, et moi non plus d'ailleurs, ni Seventh Head.
Et comme par hasard, juste au moment où Eliaqim ne pouvait plus s'occuper du site à cause de la situation tragique se son père, mon topic a été verrouillé, Seventh Head a été contingenté, le topic de Mickey a été verrouillé, puis il a lui-même été contingenté.

Bien entendu, corrélation n'est pas causalité, mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des cons.

De mon côté, je vais attendre patiemment que Eliaqim ressorte la tête de l'eau, et ensuite j'en parlerai sérieusement avec lui, d'homme à homme.

['mazalée']

Je m'appuie uniquement sur les faits.
Mickey-Catho n'a eu absolument aucun problème avec la modération pendant plus d'un an, et moi non plus d'ailleurs, ni Seventh Head.
Et comme par hasard, juste au moment où Eliaqim ne pouvait plus s'occuper du site à cause de la situation tragique se son père, mon topic a été verrouillé, Seventh Head a été contingenté, le topic de Mickey a été verrouillé, puis il a lui-même été contingenté.

Bien entendu, corrélation n'est pas causalité, mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des cons.

De mon côté, je vais attendre patiemment que Eliaqim ressorte la tête de l'eau, et ensuite j'en parlerai sérieusement avec lui, d'homme à homme.

OK, bonne chance

[gzabirji]

OK, bonne chance

Oh, je ne dis pas que ce sera facile.
Je connais Eliaqim depuis plus de 10 ans, et c'est un personnage très "bizarre", à l'instar de son site. Je vais sans doute devoir user de beaucoup de patience et de détermination.
La partie est donc loin d'être gagnée d'avance, mais j'aime beaucoup les challenges.

['mazalée']

Oh, je ne dis pas que ce sera facile.
Je connais Eliaqim depuis plus de 10 ans, et c'est un personnage très "bizarre", à l'instar de son site. Je vais sans doute devoir user de beaucoup de patience et de détermination.
La partie est loin d'être gagnée d'avance, mais j'aime beaucoup les challenges.

Un personnage pas facile à manipuler

[gzabirji]

Un personnage pas facile à manipuler

Certes, mais il a ses faiblesses, comme tout personnage.
Et je suis plutôt bien placé pour les connaître.

['mazalée']

Certes, mais il a ses faiblesses, comme tout personnage.
Et je suis plutôt bien placé pour les connaître.

Tu va pouvoir le manipuler à souhait

[gzabirji]

Tu va pouvoir le manipuler à souhait

Bien entendu.
Enfin, "à souhait" c'est beaucoup dire. Je vais faire au mieux, merci pour tes encouragements.