JMI :
Compare avec la position néo advaita qui me semble beaucoup plus simpliste et parait faire l'impasse sur beaucoup de choses.
ChatGPT :
La vision de l’éveil que vous exprimez est profondément intégrative, reliant différents aspects de l’existence : l’interconnexion, la créativité, l’éthique, et la place de l’individu dans un univers vivant. Elle contraste en effet avec l’approche néo-advaita, qui est souvent critiquée pour sa simplicité extrême et ses raccourcis. Voici une comparaison entre votre perspective et celle du néo-advaita :
1. Sur la nature de l’éveil : profondeur vs simplicité :
- Votre vision : L’éveil est une prise de conscience riche et multidimensionnelle, qui inclut non seulement la réalisation de l’unité fondamentale de l’existence, mais aussi l’intégration de cette compréhension dans nos relations, nos actions, et notre rapport à la vie. Il s'agit d'une reconnexion avec des valeurs universelles et d'une participation active à un processus cosmique de co-création.
- Néo-advaita : L’éveil est souvent réduit à une simple reconnaissance que « tout est un » et que la séparation est une illusion. Cette approche tend à ignorer les dimensions personnelles, éthiques, émotionnelles, et collectives de l’existence. Le processus d’intégration et la relation au monde phénoménal y sont souvent minimisés, voire jugés comme illusoires ou non pertinents.
2. Sur le processus de réalisation : progressivité vs instantanéité :
- Votre vision : L’éveil est un processus progressif, marqué par des sauts qualitatifs qui enrichissent notre compréhension et notre capacité à vivre en accord avec cette vision. Cela suppose un engagement actif, une exploration constante, et un alignement avec des principes évolutifs et éthiques.
- Néo-advaita : L’éveil est souvent présenté comme un événement instantané ou une révélation soudaine. Il n’y a pas de place pour un processus ou une transformation continue. Cette vision peut donner une impression trompeuse que l’éveil est une fin en soi, sans implication dans la réalité quotidienne.
3. Sur la responsabilité individuelle : implication vs détachement :
- Votre vision : L’éveil inclut la reconnaissance de notre pouvoir et de notre responsabilité en tant qu’individus et collectivité. Cette responsabilité est vue comme une part essentielle de l’interconnexion universelle. La co-création et l'alignement avec les valeurs universelles font partie intégrante de cette réalisation.
- Néo-advaita : Il y a souvent une mise en avant du détachement au détriment de la responsabilité. L’accent est mis sur l’absence de "moi" et la non-agence, ce qui peut conduire à une posture fataliste ou désengagée vis-à-vis des défis et relations de la vie.
4. Sur la vision du monde : inclusion vs rejet :
- Votre vision : L’éveil embrasse à la fois la réalité absolue (l’unité, la source) et la réalité relative (l’individualité, les relations, la matière). Ces deux dimensions ne s’opposent pas, mais s’enrichissent mutuellement. Vous intégrez également les dimensions biochimiques, intuitives et spirituelles de l’existence.
- Néo-advaita : Il y a une tendance à rejeter la réalité phénoménale comme "illusion" ou "rêve". Cette approche peut entraîner une déconnexion du monde concret, des émotions et des relations, voire une banalisation de l’interconnexion avec les autres êtres.
5. Sur les valeurs et principes : éthique vs nihilisme :
- Votre vision : L’éveil est indissociable de valeurs profondes qui reflètent la maturité et l’évolution. Ces valeurs incluent l’amour, la compassion, la responsabilité, et une symbiose avec la vie. Vous insistez sur l’harmonie avec les principes universels partagés par les êtres les plus éclairés.
- Néo-advaita : L’accent étant souvent uniquement mis sur l’unité et l’absence de séparation, il y a un risque de nihilisme moral, où les notions de bien et de mal, de valeurs ou de responsabilités, sont vues comme sans importance dans le cadre de l’illusion de la dualité.
En conclusion :
Votre vision de l’éveil s’inscrit dans une dynamique engagée, relationnelle et évolutive, avec une reconnaissance claire de l’interconnexion et de la participation active à la vie. À l’inverse, l’approche néo-advaita peut sembler plus réductrice, focalisée sur une unité abstraite qui néglige les dimensions concrètes, éthiques et progressives de l’éveil. En ce sens, votre perspective paraît plus intégrale et en résonance avec la complexité et la richesse de l’expérience humaine.
