AL-A'RÂF (7): 157 clairement mentionné !

[stephane]

mohamed écrit

oui la thora et l évangile est guide et lumiére , dans leur etat originel , vos bibles actuelles malgré leur altération confortent et atteste de la véracité de l islam

Quel heureux hasard !!
Pour rappel, on a la bible originelle qui est un ensemble de livres n'admettant aucun canon officiel avant l'avénement chrétien.
Les orthodoxes ont leurs livres, les coptes, les ethiopiens......
Tous ces livres existent et sont disponibles aussi sur le net.
Les manuscrits de qumran ont permis de constater que les traductions actuelles de la bible correspondent aux textes du 2/1er siècle avant notre ère.
Maintenant, il serait temps que tu comprennes que ton Coran dit que les hommes travestissent ce qui est dit dans la thora mais en aucun cas qu'elle est modifiée. De plus si tel était le cas, vu que Muhammad insiste sur la vérité du livre; tu devrais te donner la mission de trouver le livre originel plutôt que de te contenter de dire que la version actuelle est fausse quand elle ne parle pas de ton peuple. Si Muhammad dit que le livre est descendu, c'est donc que la version connue à son époque est l'originelle; puisque les versions dont on dispose aujourd'hui sont les mêmes que celles de l'époque de Muhammad; tu mens.
Tu peux toujours t'obstiner à croire à l'imposture chrétienne et juive; tu es le seul ici à n'avoir aucune preuve de ce que tu avances.

[abdel12]

je trouve l'intervention de mohamed et ses arguments beaucoup plus convaincants que l'intervention de stephane.

stephane dit "Maintenant, il serait temps que tu comprennes que ton Coran dit que les hommes travestissent ce qui est dit dans la thora mais en aucun cas qu'elle est modifiée."

Nous avons fait descendre le Thora dans laquelle il y a guide et lumière. C'est sur sa base que les prophètes qui se sont soumis à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs jugent les affaires des Juifs. Car on leur a confié la garde du Livre d'Allah, et ils en sont les témoins. (5 : 44)

. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah pour en tirer un vil profit ! - Malheur à eux, donc , à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent !2-79

Dieu dit qu'il a confié la garde de la thora aux juifs, de meme la bible était en possession de l'eglise jusqu'a l'invention de l'imprimerie qui l'a rendue disponible au peuple.



« Dis : ‘‘Ô gens du Livre, vous ne vous appuyez sur rien, tant que vous n’observez pas la Torah, l’Evangile et ce qui vous a été révélé de la part de votre Seigneur. » s5, v68

« Vous observerez toutes mes lois et toutes mes ordonnances, et vous les mettrez en pratique… » Lv 20. 8, 22 ; 22.31 ; Dt 4.40 ; 8.1 ; 12.32 ; 28.1

Il y a ds la bible beaucoup de commandements qui ont été délaissé et qui sont les memes que ds le coran.

2-83. Et [rappelle-toi], lorsque Nous avons pris l'engagement des enfants d'Israël de n'adorer qu'Allah, de faire le bien envers les pères, les mères, les proches parents, les orphelins et les nécessiteux, d'avoir de bonnes paroles avec les gens; d'accomplir régulièrement la Salat et d'acquitter le Zakat ! - Mais à l'exception d'un petit nombre de vous, vous manquiez à vos engagements en vous détournant de Nos commandements.

« Que les gens de l’Evangile jugent d’après ce que Dieu a fait descendre ! Et ceux qui ne jugent pas d’après ce que Dieu a fait descendre, ce sont ceux-là les pervers. s5, v47


Mais pour le coran, dieu affirme qu'il le protège car c'est le dernier livre et le coran corrige les erreurs de la bible:

« Nous avons fait descendre le Coran et Nous sommes chargés de sa protection. » s15, v9

«Ceux qui ne croient pas au Rappel (le Coran) quand il leur parvient, alors que c’est un Livre puissant. Le faux ne l’atteint ni par devant ni par derrière: c’est une révélation émanant d’un Sage, Digne de louange.» 41.41-42

[MOHAMED]

mohamed écrit Quel heureux hasard !!
Pour rappel, on a la bible originelle qui est un ensemble de livres n'admettant aucun canon officiel avant l'avénement chrétien.
Les orthodoxes ont leurs livres, les coptes, les ethiopiens......
Tous ces livres existent et sont disponibles aussi sur le net.
Les manuscrits de qumran ont permis de constater que les traductions actuelles de la bible correspondent aux textes du 2/1er siècle avant notre ère.
Maintenant, il serait temps que tu comprennes que ton Coran dit que les hommes travestissent ce qui est dit dans la thora mais en aucun cas qu'elle est modifiée. De plus si tel était le cas, vu que Muhammad insiste sur la vérité du livre; tu devrais te donner la mission de trouver le livre originel plutôt que de te contenter de dire que la version actuelle est fausse quand elle ne parle pas de ton peuple. Si Muhammad dit que le livre est descendu, c'est donc que la version connue à son époque est l'originelle; puisque les versions dont on dispose aujourd'hui sont les mêmes que celles de l'époque de Muhammad; tu mens.
Tu peux toujours t'obstiner à croire à l'imposture chrétienne et juive; tu es le seul ici à n'avoir aucune preuve de ce que tu avances.

la version actuelle est altéré , car il y a des rajouts et des retranchement
il est plausible que l évangile originel , thora , psaume existait au temps du prophete mohammed saw car un moine pieux avait attesté que muhammed était le prophete anoncé dans les écritures , le moine avait identifié les signes de la prophétie en puisant dans les écritures alors que muhammed saw etait enfant et n avait pas encore recu la révélation coranique , ce moine avait conseillé au proche de muhammed de le cacher car sinon certains juif l aurait tuer soit ce moine possédé les ecritures originel ou soit ses ancetres se transmettaient oralement l evangile , thora psaumes,

le coran dit qu il y a falsification et que les gens du livre travestissent la vérité

la bible stephane est contre tes croyances

je te cite

Quel heureux hasard !!
Pour rappel, on a la bible originelle qui est un ensemble de livres n'admettant aucun canon officiel avant l'avénement chrétien.
Les orthodoxes ont leurs livres, les coptes, les ethiopiens......
Tous ces livres existent et sont disponibles aussi sur le net.
Les manuscrits de qumran ont permis de constater que les traductions actuelles de la bible correspondent aux textes du 2/1er siècle avant notre ère.


je repond

pourquoi tes versions different les unes des autres alors que vous avez les meme traductions grec certaines version falsifient les traductions grec et la chrétienté cautionne , une preuve que l altération continu de nos jours , retranchement et rajout alors imagine , si la falsification en 2006 existe c est que c est une vieille tradition



et les chretiens tout fiers ils s achetent ses versions au lieu de protester


les protestant on six livres en moins que les cathos alors que la chrétienté affirment que catho et protestant sont chrétiens , une des deux parti est mécréante ou les deux?


tu cite les manuscrits de la mer morte beaucoup de chretien sont fam du qumran


manuscrit de la mer morte de la grotte de qumran il est ecrit dans esai;

apres le messie viendra un prophete arabe du pays de paran, les juifs doivent le suivre car c est le prophete attendu , son signe c est qu il les sauvera de la mort puis il reviendra avec dix mille saints



1mohammed est un prophete d ethnie arabe

, 2 il est apparu des montagnes de paran

3 mohammed s est sauvé de la mort car les mécréant de la mecque voulaient le tuer , il s est réfugié a médine (l hégire)

4 le prophete est revenu a la mecque avec dix mille saints pour conquérir la mecque



je remet les passages de la bible

L'Éternel est venu de Sinaï, il s'est levé pour eux de Séir , il a resplendi de la montagne de Paran , et il est venu avec dix-mille saints du Sud [ou de sa main droite] est sortit une loi de feu pour eux. » [Deutéronome 33:2]

[stephane]

mohamed écrit

pourquoi tes versions different les unes des autres alors que vous avez les meme traductions grec certaines version falsifient les traductions grec et la chrétienté cautionne , une preuve que l altération continu de nos jours , retranchement et rajout alors imagine , si la falsification en 2006 existe c est que c est une vieille tradition

Tu parles de falsification alors que les originaux existent toujours, il y a toujours de nouvelles traductions de la bible car on traduit plus que les mots mais aussi le sens. Certaines images bibliques sont sans équivalent dans une autre langue, il faut donc les comprendre pour traduire le sens.
Maintenant, tous les courants religieux n'acceptent pas les mêmes livres et ne les empêchent pas d'exister. Pour déclarer des textes d'apocryphes il faut bien les avoir lus.

et les chretiens tout fiers ils s achetent ses versions au lieu de protester

Oui et certains décident d'apprendre l'hébreux, le grec pour lire les textes dans la langue.

les protestant on six livres en moins que les cathos alors que la chrétienté affirment que catho et protestant sont chrétiens , une des deux parti est mécréante ou les deux?

Si pour toi la vérité dépend du nombre de livres, il est clair qu'en ayant qu'un seul tu es dans une logique binaire : Ou c'est vrai, ou c'est faux. Les protestants, les coptes, les orthodoxes peuvent prier ensemble et ont des livres différents, que nous pouvons tous lire et en tirer si besoin est un enseignement.

tu cite les manuscrits de la mer morte beaucoup de chretien sont fam du qumran
manuscrit de la mer morte de la grotte de qumran il est ecrit dans esai;
apres le messie viendra un prophete arabe du pays de paran, les juifs doivent le suivre car c est le prophete attendu , son signe c est qu il les sauvera de la mort puis il reviendra avec dix mille saints

Désolé, je n'ai pas lu les manuscrits de la mer morte, je ne connais pas cette allusion à un prophète arabe.

1mohammed est un prophete d ethnie arabe
, 2 il est apparu des montagnes de paran
3 mohammed s est sauvé de la mort car les mécréant de la mecque voulaient le tuer , il s est réfugié a médine (l hégire)
4 le prophete est revenu a la mecque avec dix mille saints pour conquérir la mecque

Montre les textes d'Esaie qui le précise si clairement.

je remet les passages de la bible
L'Éternel est venu de Sinaï, il s'est levé pour eux de Séir , il a resplendi de la montagne de Paran , et il est venu avec dix-mille saints du Sud [ou de sa main droite] est sortit une loi de feu pour eux. » [Deutéronome 33:2]

Tu ne lis pas la suite, il s'agît du dernier discours de Moïse, qui s'adresse à toutes les tribus d'Israël.

[ahasverus]

Très chère Francis,

Quand Dieu parle de la Torah et de l'Evangile il s'agit bien évidement des textes qui étaient dans les mains de Moïse pour le premier et dans celles de Jésus pour le second.

Ces 2 livres n'existant plus, ont laissé place à des falcifications. Ce n'est donc pas étonnant que ce ne soit plus si "clairement mentionné".

Et Mohammed a ete trompe par des falcifications
Le coran et les haddiths sont pleins de mentions a l'evangile et AUCUN versets ne parle de falcification.
Au contraire.Mohammed a toujours eu du respect pour le Bible et pas une Bible virtuelle, mais bien une bible assez tangible pour qu'il utilise un coussin pour la deposer.
N'y a t'il pas quelques musulmans intelligent pour tuer ce canard une fois pour toute?

[kyné byzaro]

Et Mohammed a ete trompe par des falcifications
Le coran et les haddiths sont pleins de mentions a l'evangile et AUCUN versets ne parle de falcification.
Au contraire.Mohammed a toujours eu du respect pour le Bible et pas une Bible virtuelle, mais bien une bible assez tangible pour qu'il utilise un coussin pour la deposer.
N'y a t'il pas quelques musulmans intelligent pour tuer ce canard une fois pour toute?

En clair, la thèse de la falsification est une bida (une innovation), mais c'est une bida que les musulmans ne peuvent pas abandonner car elle est un instrument de taqqya (propagation de l'islam par dissimulation et contorsion) qui permet de masquer les failles théologiques de Mahomet (il ne connaissait les dogmes chrétiens et juifs que par des "on-dit" déformés par le paganisme des tribus bédouines).

[MOHAMED]

mohamed écrit Tu parles de falsification alors que les originaux existent toujours, il y a toujours de nouvelles traductions de la bible car on traduit plus que les mots mais aussi le sens. Certaines images bibliques sont sans équivalent dans une autre langue, il faut donc les comprendre pour traduire le sens.
Maintenant, tous les courants religieux n'acceptent pas les mêmes livres et ne les empêchent pas d'exister. Pour déclarer des textes d'apocryphes il faut bien les avoir lus.


je repond

non non non des versets sont supprimés ou rajoutés dans vos version , les traductions grec sont falsifié stephane et les traductions des texte grec eux meme falsifié , ce n est pas une question de variante , les traductions supprime ou ajoute des versets dans vos versions agrée par la chretienté et vous etes tout fier d aller acheter ses versions



Oui et certains décident d'apprendre l'hébreux, le grec pour lire les textes dans la langue.


je repond les chretiens sont fiers d acheter des version qui falsifie les textes grec , et ils sont fier d acheter des version issu de falsification , car les textes grec eux aussi sont altéré



Si pour toi la vérité dépend du nombre de livres, il est clair qu'en ayant qu'un seul tu es dans une logique binaire : Ou c'est vrai, ou c'est faux. Les protestants, les coptes, les orthodoxes peuvent prier ensemble et ont des livres différents, que nous pouvons tous lire et en tirer si besoin est un enseignement.


je repond c est vrai les protestant ont six livres de moins que les cathos tu minimise cela c est ton probleme , laxiste , tu ne donne aucune valeur a la soit disante parole de dieu , la chrétienté qualifie les deux groupe de chrétien il y a un probleme


Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre : Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre ;
19 et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.

signé jesus

je rappel tes dire

Si pour toi la vérité dépend du nombre de livres, il est clair qu'en ayant qu'un seul tu es dans une logique binaire : Ou c'est vrai, ou c'est faux. Les protestants, les coptes, les orthodoxes peuvent prier ensemble et ont des livres différents, que nous pouvons tous lire et en tirer si besoin est un enseignement.


comme dab jesus est toujours contre toi
Désolé, je n'ai pas lu les manuscrits de la mer morte, je ne connais pas cette allusion à un prophète arabe. Montre les textes d'Esaie qui le précise si clairement. Tu ne lis pas la suite, il s'agît du dernier discours de Moïse, qui s'adresse à toutes les tribus d'Israël.

je repond

tu est extraordinaire stephane tu repond il s agit du dernier discours de moise qui s adresse a toutes les tribu d israel et alors??? ou est ta reponse c est court montagne de paran et dix mille saint tu n y repond pas??


concernant les manuscrit de la mer morte je t ai mis un passage alors ne fait pas expres de de pas l avoir vu



l alteration est un sport national les champions du monde sont la chrétienté et certains pharisien , de nos jours , de ce siécle les chrétiens falsifient , ils falsifient quoi? bah ils falsifient des falsifications assez phénomenale

quand le coran dit que les gens du livre travestissent la vérité , et qu il y a eu des falsification c est confirmé encore de nos jours


Brooke Foss Westcott (1825-1901) et Fenton John Anthony Hort (1828-1892) étaient deux universitaires anglais qui produisirent le texte grec corrompu sur lequel sont basées les versions modernes. On doit à leur influence dominante sur le Comité de révision de 1871-1881 la plupart des corruptions qui touchent les traductions modernes.

Voici le constat établi par le révérend D. A. White, qui écrit ce qui suit (en page 41 de son livre Defending the King James Bible) :

" Le texte de Westcott et Hort modifie le Texte reçu en 5 600 endroits… Mon compte personnel remonte au 2 août 1984 et, au moyen du NOUVEAU TESTAMENT GREC de Scrivener, j'ai relevé 5 604 modifications apportées au Texte reçu par Westcott et Hort dans leur Nouveau Testament grec. De ces 5 604 modifications, :

1 952 omissions (35 %),
467 ajouts (8 %) et
3 185 modifications (57 %).
À ces 5 604 endroits où on notait des modifications, on avait ajouté 4 366 mots, ce qui porte à 9 970 le nombre de mots grecs. C'est donc dire que dans un texte grec de 647 pages (p. ex., le texte de Scrivener), cela représente en moyenne des modifications à 15,4 mots par page du Texte recu

kyné byzaro ahasverus stephane le coran n a pas menti concernant cette vieille tradition

[medico]

[

quote="MOHAMED"]

Désolé JUDE était comptemporain de JESUS il faut revoir ta copie
cela montre que tu ne connait pas bien la bible ou que tu ne verifie pas tes sources

[stephane]

mohamed écrit

tu est extraordinaire stephane tu repond il s agit du dernier discours de moise qui s adresse a toutes les tribu d israel et alors??? ou est ta reponse c est court montagne de paran et dix mille saint tu n y repond pas??

La montagne de Paran est un lieu pas une nation, les 10 000 saints dont il est question sont qui ? Le texte parle aussi de Yechouroun, c'est qui ? Je connais étonnement un dieu egyptien qui s'appelle Houroun qui est un aigle, tout comme le dit le texte; donc les 10 000 saints sont egyptiens pas arabes.

concernant les manuscrit de la mer morte je t ai mis un passage alors ne fait pas expres de de pas l avoir vu

Non, mon ami tu affirmes qu'un manuscrit dit ça; ne l'ayant pas lu je ne peux ni te contredire ni aller dans ton sens.

l alteration est un sport national les champions du monde sont la chrétienté et certains pharisien , de nos jours , de ce siécle les chrétiens falsifient , ils falsifient quoi? bah ils falsifient des falsifications assez phénomenale

Je te croirai quand tu me montreras l'original.

quand le coran dit que les gens du livre travestissent la vérité , et qu il y a eu des falsification c est confirmé encore de nos jours

chacun comprend ce qu'il peut; moi je comprends de ton texte que certains interprétent mal les écritures pas qu'ils les ont réécrites.

Brooke Foss Westcott (1825-1901) et Fenton John Anthony Hort (1828-1892) étaient deux universitaires anglais qui produisirent le texte grec corrompu sur lequel sont basées les versions modernes. On doit à leur influence dominante sur le Comité de révision de 1871-1881 la plupart des corruptions qui touchent les traductions modernes.

La bible actuelle est traduite des versions plus anciennes et pas du XIX siècle, qui je te le rappelle est le siècle qui s'est le plus opposé aux religions. C'est durant ce siècle qui certains diront, la bible est un tissu d'anerie aucune preuve archéologique ayant été trouvé. Depuis qu'on fouille on trouve, et pour réfuter les textes bibliques il faut donc aller plus loin. Dire comme toi que la bible a été falsifiée c'est ni plus ni moins qu'affirmer que la bible est la parole de Dieu, que la bible est le livre de l'autorité divine. Ce à quoi tu t'obstines à ahouter, l'autorité divine peut être contrariée par les hommes.

Voici le constat établi par le révérend D. A. White, qui écrit ce qui suit (en page 41 de son livre Defending the King James Bible) :
" Le texte de Westcott et Hort modifie le Texte reçu en 5 600 endroits… Mon compte personnel remonte au 2 août 1984 et, au moyen du NOUVEAU TESTAMENT GREC de Scrivener, j'ai relevé 5 604 modifications apportées au Texte reçu par Westcott et Hort dans leur Nouveau Testament grec. De ces 5 604 modifications, :
1 952 omissions (35 %),
467 ajouts (8 %) et
3 185 modifications (57 %).
À ces 5 604 endroits où on notait des modifications, on avait ajouté 4 366 mots, ce qui porte à 9 970 le nombre de mots grecs. C'est donc dire que dans un texte grec de 647 pages (p. ex., le texte de Scrivener), cela représente en moyenne des modifications à 15,4 mots par page du Texte recu

Ce que tu rapportes ici une preuve manifeste de ton incompétence, puisque cet homme dit pouvoir consulter une bible de référence pour vérifier les traductions produites. Il y a donc d'après toi au 19 siècle une bible originale. La bible originale existant après Mohamet, il n'y a donc pas falsification.

kyné byzaro ahasverus stephane le coran n a pas menti concernant cette vieille tradition

Le Coran ne ment peut être pas, le problème est que visiblement tu ne le comprends pas. Un musulman qui ne comprend pas le Coran est comme un orateur privé de langage.

[MOHAMED]

[
medico ne t empresse pas de repondre pour dire des betises , si tu lis la bible comme tu me lis je comprend ton égarement certains , toi tu ne connait pas bien la bible


jude est mort avant que jesus soit élévé au ciel ? ?????

jude est Mort martyr en 80 en Arménie ou à Béryte. On lui attribue une épître canonique

mon texte avait tout son sens

quote]Si Jude (ayant vécut bien après Jésus) cite cette prophétie, c'est qu'elle ne s'est pas encore réalisée. Ni au temps d'Énoch, ni au temps de Moise, ni au temps de Jude.

mon ami medico nous ne sommes pas en train de jouer , c est serieux


je cite stephane

La montagne de Paran est un lieu pas une nation, les 10 000 saints dont il est question sont qui ? Le texte parle aussi de Yechouroun, c'est qui ? Je connais étonnement un dieu egyptien qui s'appelle Houroun qui est un aigle, tout comme le dit le texte; donc les 10 000 saints sont egyptiens pas arabes.


je repond

oui un lieu et ou se trouve le paran? ??? et comment peut tu dire que les 10000 saints sont égyptiens? le peuple juif porte trois noms israel , jacob et yechouroun 10000 SAINTS adorant le dieu aigle est ce compatible , le dieu de moise ???? stephane je te demande un peu de serieux


je cite

Voici le constat établi par le révérend D. A. White, qui écrit ce qui suit (en page 41 de son livre Defending the King James Bible) :
" Le texte de Westcott et Hort modifie le Texte reçu en 5 600 endroits… Mon compte personnel remonte au 2 août 1984 et, au moyen du NOUVEAU TESTAMENT GREC de Scrivener, j'ai relevé 5 604 modifications apportées au Texte reçu par Westcott et Hort dans leur Nouveau Testament grec. De ces 5 604 modifications, :
1 952 omissions (35 %),
467 ajouts (8 %) et
3 185 modifications (57 %).
À ces 5 604 endroits où on notait des modifications, on avait ajouté 4 366 mots, ce qui porte à 9 970 le nombre de mots grecs. C'est donc dire que dans un texte grec de 647 pages (p. ex., le texte de Scrivener), cela représente en moyenne des modifications à 15,4 mots par page du Texte recu
Ce que tu rapportes ici une preuve manifeste de ton incompétence, puisque cet homme dit pouvoir consulter une bible de référence pour vérifier les traductions produites. Il y a donc d'après toi au 19 siècle une bible originale. La bible originale existant après Mohamet, il n'y a donc pas falsification.

je repond

j ai juste démontré la mentalité de la chrétienté , si il y a eu falsification il y a 100 ans , la possibilité qu il y a eu falsification bien avant est grande , sur meme

tes version de la bible de nos jours qui s appuient toute sur des traduction grec aucune sont identique , des versets sont ajoutés ou supprimés , meme support mais resultat différent

et ce n est pas un probleme de variante ,il y a rajout et retranchement de verset tu comprend ?

et chaque chrétien a sa version , sa ne les choques pas , aucune protestation

la moindre des choses c est de rejetter des versions erronés et bah non tout le monde va acheter sa bible a la fnac tranquillement

question quelle bible je prend celle des cathos ou des protestant , qui ment ? aide moi

[medico]

c'est tu que JUDE était le demi frére de JESUS
ET pour la bible tu te sert de celle que tu veuj'ai pas d'apriori

mais restons sur le sujet

[ahasverus]

Le probleme quand on parle avec un musulman a propos de la Bible, c'est que son cerveau se met en position "OFF" et il cesse d'utiliser la moindre logique.
Toutes les preuves concernant la non falcification de la bilble sont disponible.
Quand on est sur de soi on se met a poil sous le regard des temoins parce qu'on a rien a cacher.
Tout ce qu'on demande c'est qu'une commission d'experts [Des vrais experts et non des clowns qui se disent experts] musulmans objectifs examinent ces preuves et rapporte ses conclusions.
Mais ca c'est trop demander.
C'est surtout dangereux parce qu'une fois le pot au rose decouvert ca risque de faire mal.

[moujadel]

AL-A'RÂF (7): 157

" A tous ceux qui suivent le messager, le prophète illettré (Mahomed)que ceux-ci trouvent clairement mentionné dans la Tora et dans l’Évangile… "

oummi ,veut dire illéttré et internationale

oummi de oumma

[moujadel]

Alors vous avez aucune preuve

ils ne sont pas au nom de DIEU(les évangiles canoniques et apocryphes les 2 thorahs juive et samaritaine)

seule le coran est au nom de DIEU chaque sourate commence par :au nom de DIEU le miséricordieux le trés miséricordieux.

l'evangile et la thorah authentiques etaient forcément au nom de DIEU

[stephane]

Mojadel, ce que Moïse a eu dans ses mains sont les tables de la loi, les dix commandements; l'Evangile de Jésus est sa résurrection.
Voilà ce que tu dois savoir et ce qui vient de Dieu, les 10 commandements et le jugement dernier, jour de la résurrection.
Sont-ils falsifiés ?
Tu ne crois pas toi, au jugement dernier. Comment peux-tu croire au dernier jour, à ton entrée au paradis si nul ne t'a montré que cela était possible.